Ответственность исполнителя за третьих лиц по договору

Ответственность должника за действия третьих лиц

По общему правилу, ответственность занеисполнение или ненадлежащее исполнениеусловий договора несет непосредственносторона, нарушившая договорныеобязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).Обязательство не создает обязанностейдля лиц, не участвующих в нем в качествесторон (п.3 ст. 308 ГК РФ) и, соответственно,третьи лица не несут ответственностиза нарушение этих обязательств.

Однако исполнение обязательства можетбыть возложено должником на третьилица. Согласно ст.

403 ГК должник отвечаетза неисполнение обязательства третьимилицами, на которых было возложеноисполнение, если законом не установленанепосредственная ответственностьтретьего лица – исполнителя (согласност.

18 Закона о защите прав потребителейгражданин-потребитель вправе предъявитьтребования по поводу недостатков товаракак его изготовителю, так и продавцу.)

Ответственность за действия третьихлиц наступает при наличии условийответственности в действиях лиц-причинителейвреда, но не в действиях тех, кто несетэту ответственность в силу закона илидоговора.

Однако третьи лица (не являющиесясторонами договора, условия которогонарушены) могут привлекаться к обязанностипо компенсации убытков только в случаях,указанных в законе, или при непосредственномих согласии, выраженном, например, вдоговоре поручительства, учредительныхдокументах и т.п.

Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности:

• наличие вины в форме умысла потерпевшего (решившего, например, покончить жизнь самоубийством);
• действия непреодолимой силы.

Непреодолимая сила (форс-мажор) —чрезвычайное (т. е.

такое, которое заранеенельзя было предвидеть) и непредотвратимоев данных условиях обстоятельство(нельзя, считать форс-мажором ежегодныйразлив реки или ежегодно выпадающие ввиде дождя или снега осадки, если они,не отличаются необычным масштабом,пожар, причинивший убытки, если будетустановлено, что сгоревший объект небыл оснащен необходимыми средствамипожаротушения, а обслуживавшие егоработники не были обучены действиям посигналу пожарной тревоги).

При причинении имущественного вреданепреодолимой силой в действияхпривлекаемого к ответственности лицаотсутствует вина и причинная связьмежду его поведением и возникшимиубытками.

Исключение: согласно п. 4 ст.

14 Закона озащите правпотребителей изготовитель (исполнитель)несет ответственность за вред, причиненныйжизни, здоровью или имуществу потребителяв связи с использованием материалов,оборудования, инструментов и иныхсредств, необходимых для производстватоваров (выполнения работ, оказанияуслуг), независимо от того, позволял лисуществующий уровень научно-техническихзнаний выявить их особые вредоносныесвойства или нет (то есть услугодательне сможет освободиться ни при какихусловиях от ответственности за вред,причиненный потребителю такимитехническими средствами).

Размер гражданско-правовой ответственности. Принцип полноты гражданско-правовой ответственности

Гражданское законодательство исходитиз принципа полноты гражданско-правовойответственности (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Этозначит, что лицо, причинившее вред илиубытки, обязано возместить их в полномобъеме.

Полное возмещение убытков включаетв себя:

• возмещение реального ущерба;
• возмещение упущенной выгоды;

• Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньше, чем такие доходы.
• При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
• Размер упущенной выгоды должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

При определении размера убытковпринимаются во внимание цены, существовавшиев том месте, где обязательство должнобыло быть исполнено, в день добровольногоудовлетворении должником требованиякредитора, а если требование добровольноудовлетворено не было, в день предъявленияиска или в день вынесения решения суда.

Законом или договоромможет быть предусмотрено возмещениевреда в натуре (в неденежныхобязательсвах). При возмещениивреда в натуре (путем восстановленияиспорченной вещи, предоставления вещитого же рода и качества и т.п.) полученныекредитором доходы обычно не возмещаются,хотя в отдельных случаях это и возможно.

Ответственность за действия третьих лиц в договоре

ГК ситуация происходит, например, в случаях, когда генеральный подрядчик возлагает исполнение своих обязанностей перед заказчиком на субподрядчика (выполнить определенную часть работы) или таких же своих обязанностей перед субподрядчиком — на заказчика (оплатить стоимость выполненных работ). Возникающие при этом вопросы урегулированы в п. 3 ст. 706 ГК.

Такого рода цель окажется достигнутой при условии, если должник будет нести ответственность за действия третьего лица, как за свои собственные. Это относится к случаям не только расширения, но и сужения ответственности должника, когда объектом защиты служат уже интересы самого третьего лица.

Статья 403. ответственность должника за действия третьих лиц

Новая редакция Ст. 403 ГК РФ

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Принципиальное отличие рассматриваемой модели от исполнения обязательства третьим лицом состоит в том, что в последнем случае третье лицо передает исполнение целиком или частично непосредственно кредитору основного договора {amp}lt;*. {amp}lt;* Эти договоры близки по своей природе выделенным в законодательстве ряда стран договорам «с обеспечением действий третьего лица» (см.: Май К.И. Указ. соч. С. 53 и сл.).

Предлагаем ознакомиться:  Государственная регистрация договора дду

Пример формулировки условия: “В случае возникновения необходимости заключения субагентского договора агент направляет принципалу предложение по кандидатуре субагента. Предложение направляется по электронной почте по адресу или почтовой связью по адресу .

Принципал рассматривает предложение агента в течение 10 календарных дней с момента его получения. Если по истечении этого срока принципал не заявит о своих возражениях относительно предложенной кандидатуры, она считается согласованной”. ——————————–

При направлении предложения по кандидатуре субагента агенту следует позаботиться о доказательствах его получения принципалом. Поэтому рекомендуется выбирать такие способы доставки предложения, которые позволяют зафиксировать факт его получения (заказным письмом с уведомлением, экспресс-почтой и т.д.).

Имеется в виду, что заказчик выступает в роли третьего лица по отношению к обязательствам генерального подрядчика в договоре субподряда, а субподрядчик — такого же третьего лица в договоре генерального подряда. Из ст.

308 ГК вытекает, что при отсутствии на этот счет специального указания в законе допустимо включение в договор условия, предусматривающего непосредственную ответственность третьего лица по обоим договорам — генерального подряда и субподряда.

Так, в частности, при нарушении условий аккредитива ответственность перед плательщиком несет его контрагент по договору банковского счета, т.е.

Еще по теме 3. Ответственность за действия третьих лиц:

1. Статья 403. Ответственность должника за действия третьих лиц 1.
2. 3.1. Объяснения сторон и третьих лиц
3. 6.6. Объяснения сторон и третьих лиц
4. 47.Объяснения сторон и третьих лиц.
5. 52 Пояснения сторон и третьих лиц.
6. _ 17. Вознаграждение третьих лиц
7. 3.

   Объяснения сторон и третьих лиц

8. _ 105. Присоединение третьих лиц
9. § 1. Общая характеристика третьих лиц в гражданском процессе
10. 53. Объяснения сторон и третьих лиц.
11. 3. Подготовка к судебному разбирательству третьих лиц
12. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.

13. Глава IV Пояснения третьих лиц
14. 14. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
15. Участие третьих лиц в договорах страхования
16. Передача имущества, полученного от третьих лиц
17. Участие третьих лиц в арбитражном разбирательстве.
18. 13.

    Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц

Договороставаясь ответственным за действия третьих лиц

Точно так же хранитель, передавший полученные от поклажедателя вещи третьему лицу, несет ответственность за его действия, как за свои собственные (ст. 895 ГК).

В условиях, когда законодатель установил различные основания ответственности должника (в виде общего принципа — только за вину, а как исключение — в случаях, когда исполнение связано с предпринимательской деятельностью должника, — до пределов непреодолимой силы), указанный принцип должен быть генерализирован.

Применительно к случаям повышенной ответственности стороны это означает для последнего необходимость для своего освобождения от нее доказать, что ни он, ни третье лицо не могли совершить соответствующие действия из-за обстоятельств, которые следует отнести к непреодолимой силе.

Отличие состоит главным образом в том, что при этих последних контрагент, возложив исполнение на третье лицо, обязуется в случае, если тот не исполнит обязательство, сделать это самому, в то время как при привлечении пособников контрагент принимает на себя обязанность совершить соответствующее действие самому.

Модель с участием пособника так же, как отношения с участием третьего лица — исполнителя, широко используется при субконтрагентских отношениях.

Так, в случаях, когда субпоставщик поставляет товары непосредственно покупателю, имеется в виду договор об исполнении третьему лицу, но если поставка производится вначале субпоставщиком поставщику, а затем поставщиком покупателю, — налицо участие пособника. Аналогичные ситуации могут складываться в договорах подряда с участием субподрядчика, аренды — с участием субарендатора (поднанимателя), энергоснабжения — с участием субабонента и др.

Если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

Предлагаем ознакомиться:  Просмотр сведений о договоре ОСАГО

2.

Субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 1 статьи 187 настоящего Кодекса субагент может действовать на основе передоверия. Порядок и последствия такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным статьей 976 настоящего Кодекса. 1. Агент вправе привлекать к исполнению поручения третьих лиц путем заключения субагентского договора.

Ответственность исполнителя за третьих лиц по договору

По делу N 5248/96 с банка, обслуживающего клиента (истца), были взысканы пени за несвоевременное исполнение третьим лицом (банком-депозитарием) поручения по переводу казначейских обязательств истцу на его счет в банке-депозитарии.

Установлено, что срок переоформления ценных бумаг был нарушен ввиду упущений обслуживающего банка (должника), который в силу этого и должен нести ответственность перед клиентом (кредитором) (см. Вестник ВАС РФ. 1997. N 7).

Для снятия с себя ответственности должнику необходимо доказать не только отсутствие собственной вины, но и вины непосредственного исполнителя.

2. Во многих случаях действующее законодательство устанавливает непосредственную ответственность третьего лица — исполнителя обязательства перед кредитором.

Такая прямая ответственность предусмотрена, например, законодательством о расчетах.

Так, ст. 866 ГК устанавливает, что в случаях, когда платежное

Исполнитель не несет ответственность за работы выполненные третьих лиц

Неустойка (пени) за нарушение срока окончания оказания услуги (выполнения работы) и (или) выполнения ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки впредь до окончания оказания услуги (выполнения работы) и (или) выполнения ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных настоящим пунктом.

1. потребовать уменьшения цены за оказание услуги (выполнение работы);расторгнуть договор об оказании услуги (выполнении работы).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков оказания услуги (выполнения работы).

В случае нарушения установленных сроков оказания услуги (выполнения работы) или назначенных потребителем на основании настоящего пункта новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в

Статья 403.

Ответственность должника за действия третьих лиц

; ответственность абонента по договору энергоснабжения за действия субабонентов (ст.

539 ГК); ответственность покупателя по договору купли-продажи (поставки) за фактических получателей (адресатов) товара. Ответственность должника за действия третьих лиц наступает на общих основаниях.

Должник, возместивший убытки или уплативший неустойку своему кредитору за действия третьего лица, вправе предъявить регрессное требование к последнему, не исполнившему или ненадлежащим образом исполнившему обязательство.

2. В случаях, установленных законом, ответственность может быть возложена непосредственно на третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем обязательства, с которым кредитор не состоит в обязательственных отношениях.

3 ст. 872 ГК, устанавливающий

Ч. По общему правилу, установленному ст.

780 ГК РФ, исполнитель должен оказать услуги лично и не вправе привлекать для исполнения договорных обязательств третьих лиц, если только договором не согласовано иное. В зависимости от статуса исполнителя под личным оказанием услуг понимается следующее: 1) исполнитель — юридическое лицо оказывает услуги силами физических лиц, действующих от его имени (ст.

53, п. 1 ст. 182, ст. 402 ГК РФ). Для соблюдения требований ст. 780 ГК РФ о личном исполнении данные лица должны являться работниками юридического лица (см.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2006 N А19-15988/05-12-Ф02-5680/06-С2)

Статья 403. Ответственность должника за действия третьих лиц

; — ответственность генерального подрядчика перед заказчиком за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком и перед субподрядчиком — за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда (п.

3 ст. 706 ГК); — ответственность акционерного общества перед своими акционерами за исполнение обязанности по надлежащему ведению реестра и за действия регистратора как общества, поручившего ведение реестра регистратору (п.

Компания Ребус

395 Кодекса, взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14). Основная часть данной статьи (до оговорки «если… не установлено иное») по своему содержанию аналогична норме ст.

788 ГК РФ). Приведем примеры из судебной практики.

Для выполнения своего обязательства перед клиентом банк воспользовался услугами службы связи; поручение не было выполнено.

Ответственность исполнителя перед третьими лицами по договорам об оказании аудиторских услуг и услуг по оценке

Может ли акционер предъявить к аудитору иск о признании аудиторского заключения ошибочным?Далеко не всегда подобные вопросы арбитражные суды решают для истца положительно. Посредством самостоятельного иска нельзя оспорить выводы оценщика о размере стоимости имущества, если на основе оценки уже заключен договор или издан акт .

Невозможно в судебном порядке требовать проверки аудиторского заключения, если истец-акционер мог защитить свои интересы на общем собрании акционеров и у него нет договорных отношений с ответчиком . Абзац 4 п. 1 информационного письма от 30 мая 2005 г. N 92

«О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком»

; Постановление ФАС Уральского округа от 8 августа 2005 г.

N Ф09-2457/05-С4. Постановление ФАС Московского округа от 26 сентября 2002 г.

N КГ-А40/5488-02.Рассмотрим сначала общие, а затем специальные основания

Ответственность за действия третьих лиц

2. Ответственность должника за действия третьих лиц подчиняется общим правилам о гражданско-правовой ответственности.

В частности, если ответственность должника строится на началах вины, то для освобождения себя от ответственности он должен доказать не только свою невиновность, но и невиновность третьего лица.

Если же обязательство связано с предпринимательской деятельностью должника и он несет ответственность за нарушение этого обязательства на началах риска, то для снятия с себя ответственности должник должен доказать, что надлежащее исполнение третьим лицом обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Когда возможно исполнение обязательства третьим лицом?

Участие третьих лиц в обязательстве: общие положения

Исполнение обязательства третьим лицом возможно в случае…

Последствия исполнения обязательства третьим лицом

Соглашение (договор) об исполнении обязательства третьим лицом

Поручение об исполнении обязательства третьим лицом

Образец уведомления об исполнении обязательства третьим лицом

Участие третьих лиц в обязательстве: общие положения 

В обязательстве, как правило, участвуют 2 стороны: кредитор и должник (ст. 307 ГК РФ). Третьи лица, не входящие в состав сторон, не имеют прав и обязанностей по обязательству и не могут заявлять его участникам притязания, вытекающие из данного обязательства (п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения…» от 22.11.2016 № 54, далее — постановление № 54).

Однако законодательство допускает случаи, когда третье лицо может быть определенным образом связано с обязательством. К ним относятся:

• Заключение сторонами обязательства соглашения в пользу третьего лица. Тогда исполнение обязательства будет совершаться не в пользу кредитора, а данному лицу. Пример — договор обязательного страхования гражданской ответственности собственника автомобиля.
• Исполнение третьим лицом обязательства вместо должника (например, внесение ежемесячного платежа по кредитному договору) или принятие им исполнения за кредитора.
• Иное воздействие третьего лица на обязательство, в том числе предоставление согласия на сделку. 

ВАЖНО! Несмотря на наличие у третьего лица прав требования при заключении договора в его пользу или осуществление им фактических действий по исполнению за должника его обязанности, подобное участие не делает третье лицо стороной в первоначальном обязательстве между кредитором и должником. 

Исполнение обязательства третьим лицом возможно в случае… 

Ст.

 313 ГК РФ указывает, что исполнение обязательства третьим лицом допускается в 2 вариантах: по инициативе должника или третьим лицом по собственной инициативе.

При этом законодательство не запрещает третьему лицу исполнить за должника обязательство любого вида (как полностью, так и частично). Однако вопрос о принятии такого исполнения будет решаться по усмотрению кредитора, за исключением случаев, когда он не может отказать от исполнения, а именно:

• При намеренном перепоручении обязанной стороной (должником) своей обязанности по исполнению данному лицу (как правило, путем подписания договора или специального поручения должником).
• По предложению третьего лица при просрочке должником финансового обязательства.
• Если данное третье лицо имеет риск лишиться прав на имущество обязанной стороны в результате обращения на него взыскания. 

ВАЖНО! Последствиями отказа кредитора в вышеперечисленных ситуациях принять надлежащее исполнение третьим лицом обязательств обязанной стороны влечет риск признания его просрочившим и возможность для должника потребовать возмещения нанесенных просрочкой убытков и не платить проценты по финансовому обязательству за весь период просрочки (ст. 406 ГК РФ, п. 20 постановления № 54). 

В остальных случаях, в том числе когда нормами закона, другими юридическими актами, положениями или сутью обязательства предполагается личное исполнение должником его обязанности, кредитор может отказаться от исполнения обязательства иным лицом, кроме самого должника (п. 3 ст. 313 ГК РФ). 

Последствия исполнения обязательства третьим лицом 

Надлежащее (должное) исполнение третьим лицом обязанности за должника влечет окончание обязательства (п. 1 ст. 408 ГК РФ). При этом последствия должного исполнения обязательства третьим лицом по воле должника регламентируются положениями заключенного между ними соглашения об исполнении обязательства третьим лицом, образец которого представлен ниже (п. 21 постановления № 54).

Если третье лицо и должник соответствующего соглашения не подписывали, законодательство предусматривает, что в таком случае третье лицо приобретает права управомоченной стороны обязательства согласно ст. 387 ГК РФ, а первоначальный кредитор выбывает из обязательства. 

ВАЖНО! При выявлении недобросовестности третьего лица с целью нанесения ущерба любой из сторон обязательства по вердикту судебного органа приобретение третьим лицом прав кредитора может быть объявлено неосуществившимся (см, например, определение Верховного суда РФ от 16.06.2016 № 302-ЭС16-2049 по делу № А33-20480/2014). 

Неисполнение или несоответствующее исполнение третьим лицом обязательства в случае перепоручения обязанности должником влечет ответственность последнего перед кредитором, если закон не предусматривает иных последствий (п. 22 постановления № 54).

Подробнее о ненадлежащем исполнении обязательства рассказывается в нашей статье по ссылке Ненадлежащее исполнение обязательств — понятие.

При этом исполнение третьим лицом обязательства (за исключением финансового) по своей инициативе влечет его ответственность за недостатки исполнения вместо обязанной стороны. Однако данная норма носит довольно противоречивый характер и пока не получила должного применения в судебной практике. 

Соглашение (договор) об исполнении обязательства третьим лицом 

Как уже было указано, одним из оснований исполнения обязательства третьим лицом является заключение письменного соглашения между обязанной стороной и данным лицом.

Как правило, соглашению предшествует наличие каких-либо обязательств со стороны третьего лица в пользу должника (например, третье лицо является заемщиком должника), в связи с чем заключение соглашения об исполнении обязательств имеет для третьего лица особый интерес, в том числе в виде возможности погасить таким образом свои обязательства.

Вместе с тем соглашение об исполнении обязательства третьим лицом, как правило, содержит следующую информацию:

• Название документа.
• Дату и место составления.
• Данные об участниках — должнике и третьем лице.
• Наименование обязательства (с указанием реквизитов договора и его сторон), исполнение которого должник поручает третьему лицу.
• Права и обязанности участников соглашения.
• Ответственность сторон.
• Последствия исполнения обязательства третьим лицом (например, прекращение обязательств третьего лица перед должником).
• Реквизиты и подписи сторон. 

Образец соглашения (договора) об исполнении обязательства третьим лицом можно скачать по ссылке: Соглашение об исполнении обязательства третьим лицом — образец. 

Поручение об исполнении обязательства третьим лицом 

В целях реализации вышеуказанного соглашения или в качестве отдельного документа, признающегося в судебной практике необходимым и достаточным основанием для совершения третьим лицом действий по исполнению обязательства за должника (например, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2016 № Ф08-6202/2016), последний направляет в адрес третьего лица соответствующее поручение об исполнении обязательства.

Оно может содержать следующие сведения:

• наименование и реквизиты договора, в рамках которого направляется поручение;
• данные об обязательстве, которое третье лицо обязано исполнить вместо должника;
• иную уточняющую информацию (например, реквизиты счета в банке, куда необходимо перевести денежные средства);
• последствия осуществления третьим лицом указанных в поручении действий и др. 

Образец поручения можно скачать по ссылке: Поручение об исполнении обязательства третьим лицом — образец. 

Образец уведомления об исполнении обязательства третьим лицом 

Ст.

313 ГК РФ, вынуждающая кредитора принять исполнение обязательства третьим лицом за должника в случае поручения последним его обязанности, при этом не предусматривает требования о проверке кредитором наличия и содержания такого поручения. В судебной практике данный вопрос также не раскрывается (например, постановление 5-го Арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 № 05АП-4948/2015 по делу № А24-5793/2014).

Вместе с тем в деловой практике в целях избежания споров между контрагентами и возможного затягивания процесса по исполнению обязательства должник, как правило, направляет в адрес кредитора соответствующее уведомление об исполнении обязательства третьим лицом, образец которого можно скачать по ссылке: Уведомление кредитора об исполнении обязательства третьим лицом — образец.

Кроме того, отдельно следует упомянуть также о случаях направления самому должнику уведомления об исполнении обязательства без его поручения по инициативе третьего лица.

Отсутствие у должника информации о переходе прав управомоченной стороны обязательства к третьему лицу может повлечь для нового кредитора риск такого негативного последствия, как исполнение должником обязательства первоначальному кредитору (п. 21 постановления № 54, апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.10.2016 по делу № 33-18062/2016).

Образец соответствующего уведомления можно скачать по ссылке: Уведомление должника об исполнении обязательства третьим лицом — образец. 

Таким образом, исполнение обязательства третьим лицом допускается как по поручению должника, так и третьим лицом по собственной инициативе.

Надлежащее осуществление третьим лицом действий по исполнению обязанности должника влечет прекращение обязательства между кредитором и должником.

Исполнитель несет ответственность за действия третьих лиц

Естественно, что исполнение одним из них влечет за собой прекращение договорного обязательства.

Утверждаемые неоднократно Правительством СССР Положение о поставках продукции производственно — технического назначения и Положение о поставках товаров народного потребления традиционно содержали большое количество вариантов возложения ответственности на третье лицо, участвовавшее в разном качестве в исполнении обязательства поставки. Однако теперь в ГК в главе о договоре поставки таких норм практически нет. Зато они появились в главе о подряде. Из п. 3 ст. 706 ГК вытекает допустимость установления в законе или договоре возможности предъявления требований друг другу заказчиком и субподрядчиком непосредственно.

Агентирование. Рекомендации по заключению договора 5. ПРИВЛЕЧЕНИЕ СУБАГЕНТОВ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА Статьи 1009, 976 ГК РФ В силу п.
1 ст. 1009

Важно

ГК РФ агент вправе привлечь третьих лиц к совершению порученных ему действий, заключив с ними субагентский договор. При этом агент остается ответственным перед принципалом за действия субагента.

Положения п. 1 ст. 1009 ГК РФ диспозитивны, поэтому стороны вправе установить запрет на привлечение субагентов к исполнению поручения принципала.

В то же время в соответствии с указанной нормой привлечение субагентов может быть предусмотрено договором не в качестве права, а в качестве обязанности агента.

Если привлечение субагентов вменено агенту в обязанность, договор может содержать конкретные условия субагентского договора.

Ответственность третьих лиц за ненадлежащее исполнение договора

В агентском договоре, по которому привлечение субагентов является правом агента, также могут быть установлены условия и порядок привлечения субагентов (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Отношения между агентом и субагентом регулируются субагентским договором, по которому агент выступает принципалом по отношению к субагенту.
Это прямо не предусмотрено ст. 1009 ГК РФ, однако такой вывод можно сделать из п. 1 ст.

994 ГК РФ, регулирующего отношения по договору комиссии и применяемого к договору агентирования в соответствии со ст. 1011 ГК РФ. 5.1.

УСЛОВИЯ ДОГОВОРА АГЕНТИРОВАНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ СУБАГЕНТОВ Статьи 1009, 976 ГК РФ Привлечение субагентов к исполнению поручения – это поручение агента третьим лицам совершить все или некоторые юридические и иные (фактические) действия на согласованных с принципалом условиях (по смыслу ст. 1009 ГК РФ).

3. ответственность за действия третьих лиц

Внимание

Однако необходимо учитывать наличие судебной практики, в соответствии с которой суд может отказать во взыскании вознаграждения, признав его неразумным и усмотрев в действиях агента злоупотребление правом, если размер агентского вознаграждения существенно превышает сумму сделки, совершенной агентом. Данный вывод сделан судом в отношении агентского договора, однако он может быть применен и к субагентскому договору.

п. 7 “Уплата агентского вознаграждения” настоящего материала. Если размер и порядок уплаты вознаграждения субагенту не согласованы Агент будет обязан выплатить субагенту вознаграждение в размере, обычно взимаемом при сравнимых обстоятельствах за совершение аналогичных сделок (ч. 2 ст.

Три серьезные юридические ошибки при заключении договора оказания услуг

Оказание услуг — это сфера, в которой задействовано огромное количество компаний. Продажи профессиональных услуг, по мнению большинства предпринимателей, значительно сложнее, чем продажи товаров.

В то же время многие компании, которые работают в данной сфере, допускают серьезные ошибки при заключении договоров оказания услуг, что приводит к плачевным последствиям.

В этой статье я расскажу про три ошибки при согласовании договора оказания услуг, которые могут привести к убыткам исполнителя.

1. Право на отказ не ограничено в договоре

Я начал с этой ошибки неслучайно. Статья 782 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Это означает, что заказчик может в любой момент отказаться от договора.

Последствием отказа со стороны заказчика является возмещение фактически понесенных расходов. К таким тратам могут быть отнесены расходы на канцелярские принадлежности, приобретение иных комплектующих.

Согласитесь, в сфере оказания услуг исполнитель не несет больших трат, которые могут быть подтверждены документально (чеками, платежными поручениями). В отношениях b2b право на отказ от договора в любой момент может быть ограничено.

Пример пункта для договора:

«7.1. Заказчик не вправе в одностороннем порядке отказаться от Договора. Исполнитель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от Договора, при условии полного возмещения Заказчику всех понесенных в связи с этим отказом убытков».

При применении такого пункта будут действовать общие нормы ГК РФ, позволяющие расторгнуть договор только в случае его существенного нарушения.

2. Убытки не ограничены сторонами

Данная проблема характерна не только для договоров оказания услуг.

ГК РФ устанавливает, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Убытки состоят из реального ущерба (им может быть стоимость самих услуг) и упущенной выгоде.

В возврате реального ущерба нет ничего страшного. Упущенная выгода, в свою очередь, может состоять буквально из чего угодно. К ней могут быть отнесены расходы на поиск нового контрагента, срыв поставки, траты на более дорогие услуги у другого исполнителя.

Сложно поспорить с тем, что предъявление таких требований могут заставить поволноваться собственника бизнеса. Например, Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2015 г. по делу № 305-ЭС15-4533 подтвердило законность взыскания с фармацевтической компании ТЭВА 408,4 миллионов рублей упущенной выгоды.

Хоть речь шла и не об услугах, но размер упущенной выгоды впечатляет.

Аутсорсинг бухгалтерии от 1667 рублей в месяц. Персональная команда для вашего бизнеса: бухгалтер, юрист, налоговик, кадровик и бизнес-ассистент.

Побороть эту проблему можно включением в договор такого пункта:

«4.6. Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком только за реальный ущерб.

Такое ограничение убытков является распространенной бизнес-практикой.

3. У исполнителя отсутствует право на привлечение других лиц для выполнения работ

Очень часто стороны при согласовании договора не могут до конца «очертить» объем работ, который должен быть выполнен, отсутствует внятное техническое задание.

Общей тенденцией является развитие у компании, оказывающей профессиональные услуги отдельной специализации, которая позволяет заявлять о наличии глубокой экспертизы.

Если же по ходу исполнения договора возникает задача, которая требует экспертизы в другой сфере, то может потребоваться привлечение субподрядчиков. По общему правилу, установленному Гражданским кодексом в ст.

780 ГК РФ, исполнитель должен оказать услуги лично.

«4.3. Исполнитель оказывает Услуги лично, но имеет право привлекать субподрядчиков».

Если заказчик на такое условие не согласен, то возможно добавление оговорки о том, что привлечение субподрядчика возможно только с письменного согласия заказчика.

Внимательное отношение к четкости формулирования технического задания и пунктов договора — это залог успешного исполнения договоров и отсутствия споров между контрагентами.

А какие проблемы возникали у вас при заключении и исполнении договоров возмездного оказания услуг?

Ответственность исполнителя

При расторжении договора об оказании услуги (выполнении работы) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе оказания услуги (выполнения работ), а также платы за оказанную услугу (выполненную работу), за исключением случая, если потребитель принял оказанную услугу (выполненную работу). Требования потребителя, установленные настоящим пунктом, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков оказания услуги (выполнения работы) произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя.
27. Исполнитель, предоставивший материал для оказания услуги (выполнения работы), отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества в соответствии с гражданским законодательством. 28.

Распределение ответственности по договору строительного подряда

Важно

Ответственность Сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом ограничений, установленных настоящим разделом договора.21.9. Размер ответственности Исполнителя ограничивается возмещением реального ущерба, понесенного Заказчиком в результате виновных действий Исполнителя при выполнении работ.

Исполнитель не несет ответственности перед Заказчиком за косвенные убытки и упущенную выгоду Заказчика, возникшие в результате действий Исполнителя при выполнении работ. » Оплата по договору никак не расписывается (т.е., например 10 тыщ за: поддержку, размещение инфо, ежедневн.

Размер взысканной потребителем неустойки (пеней) не может превышать цену отдельного вида услуги (работы) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида услуги (работы) не определена договором об оказании услуги (выполнении работы).

Размер неустойки (пеней) рассчитывается исходя из цены оказания услуги (выполнения работы), а если эта цена не указана, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного его удовлетворения или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Внимание

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

3.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. 4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. 5.

Ответственность исполнителя за действия третьих лиц по договору

Стремление повысить чувство ответственности за надлежащее выполнение обязательства и уровень защиты интересов потребителей вызвало необходимость установить ответственность должника не только за соб- ственные правонарушающие действия, но также за действия других лиц, участвующих в исполнении обязательства.

Ст.ст. 362, 363 ГК предусматривают, что должник отвечает за действия: а) своих работников; б) лиц, на которых должник возложил исполнение своего обязательства; в) лиц, от действия которых зависит исполнение должником своего обязательства. Так, ст. 362 ГК определяет, что «действия должностных лиц либо иных работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства». Действия должника — юридического лица проявляются в действиях его работников, исполняющих обязательства или принимающих исполнение.

advant24.ru

Естественно, что исполнение одним из них влечет за собой прекращение договорного обязательства.

Утверждаемые неоднократно Правительством СССР Положение о поставках продукции производственно — технического назначения и Положение о поставках товаров народного потребления традиционно содержали большое количество вариантов возложения ответственности на третье лицо, участвовавшее в разном качестве в исполнении обязательства поставки. ПРИВЛЕЧЕНИЕ СУБАГЕНТОВ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА Статьи 1009, 976 ГК РФ В силу п.

1 ст. 1009 Важно ГК РФ агент вправе привлечь третьих лиц к совершению порученных ему действий, заключив с ними субагентский договор.

Ответственность подрядчика за ущерб, причиненный третьим лицам

Ситуация следующая. В жилом помещении производятся ремонтные работы силами подрядчика.

Ремонт не косметический — затрагиваются конструкции, а конкретно пол.

План осуществления этих работ был согласован с компетентными гос. органами, было получено разрешение. Подрядчик, не нарушая условий договора подряда, осуществлял указанные работы (именно — стяжка пола была разобрана, мусор между балок убран, вместо него проложена мин.вата), что привело к тому, что в квартире, расположенной этажом ниже из-за разницы в весе по потолку пошли трещины.

Квартира, которой причинен ущерб, застрахована Вопрос в следующем: кто будет являться здесь причинителем вреда — заказчик работ, подрядчик или гос. орган, давший разрешение на производство таких работ?

04 Июля 2020, 14:19, вопрос №2043538 Елизавета, г. Санкт-Петербург Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут

Ответственность за других лиц

Ответственность, наступающую независимо от вины, не следует смешивать с ответственностью за действия третьих лиц.

Согласно ст.403 ГК, должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Такова, например, субсидиарная ответственность лица, отвечающего дополнительно с другим лицом (правонарушителем) в силу правила п. 1 ст. 399 ГК. Условием ее наступления может являться вина нарушителя, но не требуется ни вина, ни другие условия ответственности в действиях субсидиарно отвечающего лица.