Вопрос когда у населения рф кончится терпение на творимый призвол

Вопрос когда у населения рф кончится терпение на творимый призвол

Подтасовки, вбрасывание бюллетеней, переписывание протоколов, зависание компьютеров, подкуп и запугивание избирателей, распространение лживой информации о политических противниках, ограничение доступа к государственным СМИ — вот далеко не полный арсенал средств, который сегодня используется режимом власти, грубо деформируя волю народа, с единой целью, чтобы удержать власть, которая, опять таки вопреки воле народа, была незаконно захвачена в октябре 1993 года путем расстрела предыдущего парламента страны — Верховного Совета РСФСР. И это безобразие длиться уже 20 лет — это 4 советских пятилетки, в течение которых страна проходила путь от лаптей до космоса, от сплошной безграмотности до высокообразованного общества с передовой наукой, высокоразвитой промышленностью и сельским хозяйством, с мощными Вооруженными силами. И что мы имеем сегодня? Половина промышленного потенциала уничтожена,

Вот и сейчас вряд ли многие из избирателей Путина могут объяснить причину своего выбора.

Кто-то, конечно, искренне считает, что без Путина начнётся война, ещё кто-то полагает, что без него вернутся девяностые.

Но убеждения эти нетвёрдые.

Спросишь, к примеру, у человека — а почему вы думаете, что нынешняя Россия способна противостоять военной машине Запада, или о том, действительно ли по его мнению в экономическом подъёме последних лет виновен Путин, а не взлетевшие цены на нефть — и не услышишь чёткого ответа. Вообще, у Путина, надо сказать, нет ядерного электората, идеологических сторонников, которые проали бы именно за его концепцию развития страны. Возможно потому, что её, этой концепции, не существует.

Страна давно уже живёт по принципу — «как карта ляжет» и зависит от нефтяной конъюнктуры, международной ситуации, личных отношений лидеров. Чёткого же плана нет, а следовательно, не будет и сторонников.

Новое в блогах

И под это событие разворачивается в медиапространстве очень интересная полемика: Путин, Грудинин, Собчак, Жириновский и т.д. Первое. Усиливается внешнее давление на страну и совершенно понятно, что война уже идёт.

Не в том смысле, что она может скоро начаться – она уже началась. И это не преувеличение. Избежать участия в грядущем большом международной конфликте не удастся и дело тут совсем не в том, что коллективный Запад уже объявил Россию своим врагом. Даже если сегодня вечером мы решим сдаться и покаяться, избежать участия в этой мясорубке не удастся.

До каких пор будет продолжаться беспредел путина

МЫ НЕ ПРИЗНАЁМ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, КОТОРЫЕ ПРОШЛИ 18.03.2020. МЫ НЕ ПРИЗНАЁМ ПУТИНА ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ.

Заставляли ать рабочих за Путина под страхом не выплаты премии. Студентов принуждали ать за Путина, за зачёты и другие послабления.

Американская конституция, но отсутствуют Американские законы, предусматривающие пожизненные заключения и конфискацию всего имущества за неуплату налогов, за коррупцию, почему нельзя спросить у его сторонников, где и как приобрели они несметные богатства и так далее? Перечислять можно много.

Что лопнет быстрее: антинародный режим или наше терпение?

Бесконечный рост и налогов на всё, низкая зарплата, безработица, платежи ЖКХ, угробление образования и здравоохранения – всё это стало доставать население.

Особенно на фоне постоянных заявлений официальных властей о том, что пик кризиса уже прошёл, и идёт подъём экономики. Такую очевидную ложь, народ терпеть уже не в состоянии.

Расследование Навального о Медведеве и его фильм «Он вам не Димон» стало искрой, от которой пошло пламя. Суть требований сводилась к отмене решения Правительства России об увеличении более чем в два раза тарифа на перевозки.

Некоторые

Что будет, когда у российского народа кончится терпение?

Судя по накалу дискуссий, заявлениям политологов и экспертов, можно если не услышать, то просто кожей почувствовать – уже кипит котёл внутреннего терпения нашего общества. И дело совсем не в том, что живём мы плохо – бывали времена и похуже. Дело в том, что есть стойкое ощущение – мы уверенно шагаем в светлое будущее, в котором как раз и будет «ещё похуже».

Первое. Усиливается внешнее давление на страну и совершенно понятно, что война уже идёт. Не в том смысле, что она может скоро начаться – она уже началась.

И это не преувеличение. Избежать участия в грядущем большом международной конфликте не удастся и дело тут совсем не в том, что коллективный Запад уже объявил Россию своим врагом.

Сми россии: у россиян кончится либо еда, либо терпение

А система «Платон» уже внесла свой вклад в инфляцию.Все это оправдывается антикризисной повесткой и необходимостью свести бюджет, но, по замечанию издания, действия государства бьют, прежде всего, по самым бедным.

Газета отмечает, что цены на продовольствие, расходы на которое составляют более 50% в бюджете малообеспеченных граждан, в среднем за год выросли на 20,2%.

При этом в январе 2016 года инфляция в годовом выражении составила 10%.

А пенсии с 1 февраля 2016 года проиндексированы только на 4%.»От «социального государства» граждане получают меньше, чем вынуждены отдавать ему в результате решений этого самого государства, направленных якобы на поддержку граждан, — пишут «Ведомости».

— Где-то внутри государства ощутимая доля отчислений теряется, что говорит о чрезвычайно низкой его эффективности. Для государства это не обещает ничего хорошего: если в течение относительно долгого времени

zakondostatka.ru

В Следственный комитет Российской Федерацииг. Москва, набережная Академика Туполева, д. 15,корп. 28 Председателю СК РоссииБастрыкину А. И.Госдуму РФ ФСБОт Широкова .А.Г.Заявление Я Широков .А.Г требую провести проверку в отношении президента РФ Путина В.В.

, партии «Единая Россия» и Совета Федерации на предмет наличия в их действий признаков составов преступлений самоуправство, превышение должностных полномочий, целенаправленный геноцид против граждан РФ, целенаправленный подрыв здоровья граждан РФ.

Мои подозрения основаны на обще доступных документах опубликованных в СМИ и законах РФ.В соответствии с ч.1 ст.

133 Трудового кодекса РФ минимальный размер оплаты труда (МРОТ) устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.Согласно ст.421 ТК РФ порядок и сроки поэтапного повышения минимального

— Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю!

— кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых.

— Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету!

— надрывался он. — Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич — как там люди живут?

И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет — когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам!

Папа, ну как ты мог за Путина проать — ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную!

Путинская лапша на уши сползает несваренной. Открытое письмо простого работяги к неуважаемому Путину: При вас в стране бардак, беспредел и нищета.

Больше невозможно всё это терпеть. Со мной согласится 90% процентов населения России

Я, Саенко Сергей Сергеевич.

Красноярский край. Город Назарово.

Владимир Владимирович. Извините. Но я не могу назвать вас уважаемым.

У меня к вам масса вопросов. Почему в нашей стране я вижу бабушек пенсионерок с протянутой рукой в магазинах, которым не хватает на проживание вашей нищенской подачки под названием пенсия?

Почему я, будучи рабочим человеком и работающим с утра до ночи на заводе, работая в адских условиях, получаю нищенскую зарплату которой не хватает даже на то чтоб нормально питаться моей семье? Да что там питаться. На кварплату еле как хватает.

В то время как вы с вашим правительством хапаете миллиарды, тратите их на всякие олимпиады и к себе в карман.

А могли бы на эти деньги сделать так, чтоб народ России именно жил.

Беспредел терпения. При каком уровне бедности россияне выйдут на улицу

22.05.2017 17:19

Россияне привыкли выживать в неблагоприятных экономических и политических условиях. К тому же в России протесты традиционно самые безобидные, но и их власть боится. Эксперты рассказали «Телеграфу», почему бедность населения и ложь телевизора еще не повод для протестов.

Кто затягивает пояса, а кто «живет в счастье»

«В 90-е годы люди привыкли выживать», — вспоминает декан школы социальных и гуманитарных наук НИУ ВШЭ, профессор Даниил Александров.

По его мнению, в регионах живут массы бедных людей, которые воспринимают свою бедность как данность и не ждут позитивных перемен. С ним согласен и политолог Петр Бычков.

«В регионах люди работают на двух-трех работах и не имеют времени на протесты», — поясняет он.

Между тем, материальное положение россиян ухудшается третий год подряд, и пока выхода из экономического тупика не предвидится.

Росстат ежемесячно отмечает рост цен на большинство продуктов и услуг, в том числе на транспорт и ЖКХ.

За последнюю неделю подорожали лук, капуста, картошка и морковь, а с начала года цены выросли практически на все продукты, кроме кур и куриных яиц, огурцов и подсолнечного масла.

Исследовательский холдинг «Ромир» в ежемесячных исследованиях замечает, что реальная инфляция превышает официальные цифры, а россияне пытаются экономить еще больше, чем даже год назад. В апреле, по данным «Ромира», жители меньше ходили по магазинам и меньше в них тратили.

Средний чек, показывающий, сколько мы оставляем в магазинах за один поход, в апреле сократился еще на 4 рубля. Больше всего пришлось ужаться жителям Дальневосточного федерального округа (на 14,6%) и Сибирского федерального округа (на 8,1%). Также, по данным «Ромира», сократились повседневные расходы. В Северо-Западном федеральном округе почти на 12%, в Южном — более, чем на 16%.

Больше всего затянули пояса самые бедные граждане, они сократили свои ежемесячные расходы на 11,7%. Средний класс и богатые тоже экономят, но меньше, на 7,5 и 6,6% соответственно. Этот уровень экономии показывает, что за последние пять лет расходы россиян заметно снизились, вслед за доходами. Люди экономят на одежде, отдыхе и лекарствах.

Новые стометровые яхты собрались покупать миллиардеры Алексей Мордашов и Дмитрий Рыболовлев, остальные их уже купили.

Алишер Усманов, который, по его словам, «живет в счастье», например, в прошлом году приобрел за 600 млн долларов уже третью яхту.

Верю — не верю

Официальные лица по телевидению рапортуют, что жизнь становится лучше, Россия выходит из кризиса. Президент РФ Владимир Путин недавно даже заявил, что реальные доходы россиян растут. Впрочем, в апреле ВЦИОМ сообщил, что россияне стали меньше верить телевизору, а новости об экономической ситуации в стране считают объективными только треть граждан.

По мнению эксперта ВШЭ профессора Даниила Александрова, россияне очень четко разделяют реальную жизнь от того, что показывают по телевизору. Федеральную власть и гаранта Конституции они воспринимают только как телевизионную картинку. И если им врет в телевизоре президент, их это не так задевает, как ложь местной администрации, против которой они действительно могут выйти протестовать.

По мнению политолога Петра Бычкова, врет сейчас не только телевизор. В условиях, когда власть принимает запретительные меры, люди начинают чувствовать закрытость.

Они понимают, что власть стала более строго относиться к свободолюбию, и поэтому начинают скрывать истинные настроения. Поэтому социологи в своих прогнозах стали чаще ошибаться.

Например, на выборах мэра Москвы в 2012 году ВЦИОМ неверно рассчитал рейтинг Навального, который, как показали итоги выборов, был вдвое больше, чем они предсказали.

Последняя капля

Даниил Александров считает, что терпение российского народа практически безгранично, а все состоявшиеся до сегодняшнего дня протесты были безобидными для власти. Он связывает это с опаской поколения, выросшего в Советском Союзе, и с тем, что «никакая ухудшающаяся экономическая ситуация еще никогда не приводила к протестам».

«Постепенный рост цен на ЖКХ, в магазинах ни в каких странах обычно не приводит к массовым протестам. Если к постепенному обнищанию добавляется фактор, который вызывает чувство обиды, тогда люди могут выйти на улицы», — считает Александров.

По его мнению, пока власть не совершала таких несправедливостей, которые настолько задели бы население страны, чтобы оно вышло на улицы.

Хотя власти все равно боятся уличных городских протестов в России, но только потому, что никогда не видели настоящих, считает профессор.

«Настоящие протесты, это когда люди с окраин приезжают в центр города и сжигают несколько кварталов, после чего в городе вводят военное положение и танки. Но у нас в России такого никогда не увидят. Россияне, по моим представлениям, не намерены протестовать, как в США или Англии, с десятками убитых», — считает эксперт.

https://www.youtube.com/watch?v=AuFvimoDLb8

Вывести граждан на улицы, что бедных, что средний класс, может только очень большая несправедливость в их отношении. В России, по мнению Александрова, такую сложно представить.

Даже протесты из-за монетизации льгот не были массовыми и не представляли угрозы для властей. При этом эксперт считает, что люди выходят протестовать, только если думают, что могут этим чего-то добиться.

Со времен 90-х годов россияне так не думают. Они научились выживать и выживают без массовых протестов.

При этом, по данным исследования ФОМ, в России больше половины граждан уверены, что современное российское общество устроено несправедливо. Но все же Бычков полагает, что у массового протеста в России есть потенциал.

В регионах уже проходят массовые акции, которые СМИ не замечают, а местные власти замалчивают. У них всех есть причины, но нет общей федеральной повестки.

«Есть тревожные звоночки для власти, ей надо повышать благосостояние, запускать социальные лифты», — считает Бычков. По его мнению, причины для массовых протестов постепенно копятся и нужны только лидеры, которые выведут людей на улицу.

Одним из них уже стал Навальный, который смог провести скоординированную массовую акцию более, чем в сотне городов России. Если он сможет договориться с местными лидерами общественного мнения, это может повториться в еще большем масштабе.

«Людям надо объяснить, что в Москве зарплата 100 тыс. рублей, в регионе — 15 тыс., а цены одинаковые. И когда появится такой человек, который все это объяснит, вялый протест может превратиться в агрессивный.

Это особенно актуально, если правительству придется принимать непопулярные меры, вроде повышения пенсионного возраста, повышения налогов, или в случае задержек зарплаты на крупных предприятиях», — говорит политолог.

Когда грянет буря

Ни экономика, ни социология не могут предсказать, когда именно может случиться действительно массовый протест, который приведет к каким-то реальным изменениям в российском обществе.

В этом согласны оба эксперта. «Установить момент, когда люди выйдут на протест, практически невозможно.

Как горная лавина, он складывается из разных обстоятельств, тут камушек, там камушек, и лавина пошла», — говорит профессор Александров.

По мнению политолога, в конце концов, может случиться так, что именно средний класс российского чиновничества и силовиков поддержат массовый протест.

«Они начнут бояться за свою судьбу, начнут думать, что, может, лучше перейти на другую сторону», — предполагает он.

По словам Бычкова, его исследования массового протеста 2011-2012 годов показали, что основную оппозицию правящей власти как раз тогда составлял средний класс. «Они пошатнули веру власти в саму себя», — утверждает политолог.

Кончается терпение

Петр Шумаков отправил властям 400 обращений. В ответ — ни слова. Среди тех, кому слал письма фермер из села Терпение, что в Омской области, есть и начальство Минсельхоза РФ. Явился туда Шумаков накануне Нового года.

Вернулся домой 31…

Петр Шумаков отправил властям 400 обращений. В ответ — ни слова. Среди тех, кому слал письма фермер из села Терпение, что в Омской области, есть и начальство Минсельхоза РФ. Явился туда Шумаков накануне Нового года.

Вернулся домой 31 декабря с ответом: «Министру сельского хозяйства и продовольствия Омской области. К нам обратилась группа фермеров в составе П.Ф. Шумакова, И.М. Ничкова и В.А.

Колосовича в связи с волокитой, допущенной при расчетах за семена пшеницы, поставленной ими АККОО (Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области. — Г.Б.).

Документы свидетельствуют о том, что на протяжении семи лет руководство областного АПК формально относилось к обращениям фермеров… Прошу Вас встретиться с данной группой крестьян и принять соответствующие решения. Заместитель министра А.П. Козлов. 27 декабря 2005 г.».

Двое суток на поезде до Москвы и обратно, три ночевки на Казанском вокзале без сна ради нескольких строчек министерской отписки, где чиновничий произвол именуется ласково волокитой.

А еще в Минсельхозе ходокам из Сибири показали сногсшибательный документ — национальный проект поддержки крестьянства и фермерства.

К примеру, каждое крестьянское фермерское хозяйство (КФХ) имеет право на беспроцентную ссуду на срок до 5 лет — до 8 миллионов рублей. Просто сказка. Однако не верит в нее Шумаков.

Программа развития семеноводства, например, тоже была федеральной. Областная власть с ее помощью разорила сотни фермеров Омской области.

Гераклы сибирской глубинки

Шумаков прошел все этапы большого пути — от скотника до агронома. Окончил два вуза. Весной 95-го собрал сватов, кумов и свояков и предложил им соединить земельные паи в одно поле. На двадцати гектарах комбайну не разогнаться, а 20 долей в одном — уже кое-что.

Купили, скинувшись, у совхоза две бывшие кошары под будущие мастерские и зерносклад. Первоначальный их вид Шумаков заснял на видео — для семейной истории. Это фильм ужасов: утопающие в навозе, прикрытые зарослями полыни и лебеды скелеты парнокопытных.

Вокруг то же запустение.

Сентябрь 97-го. Идиллическая картинка. С «КамАЗа» льется на асфальт изобилие. На складе — пять золотых холмов: у каждого хозяина — своя ниша. Сам склад — весь в белом. Рядом с током — машинный парк.

С государства не взяли фермеры ни рубля — ни ссудами, ни дотациями. Привезли технику из Казахстана. За добросовестный труд на полях братской республики им дали в аренду пять комбайнов и четыре трактора.

Правда, списанных. За два года восстановили и выкупили. А еще появились у них сеялки, веялки, мельница, крупорушка… Теплица, где цветут розы.

На двух гектарах — самодельное озеро, куда каждый год запускают окуня и карася.

Пропащие семена

Прознав о феноменальных успехах, к Шумакову приехали из Главного сельхозуправления. Решено, мол, создать в области КФХ, чтобы всех фермеров обеспечивало высококлассными семенами. Шумаков воодушевился.

Подписав договор с областной ассоциацией фермеров, отгрузил ей 320 тонн семян элиты и второй репродукции. Ассоциация — структура общественная, но в то время близкая к власти.

Президентствовал в ней бывший замглавы Русско-Полянского района Иван Фоляк.

Кроме этой бумаги, у Петра Федоровича было письмо облфинуправления, подтверждавшее, что КФХ причитается аванс — 400 тысяч руб. «Денег нет, — сказали ему, — приходите завтра». Шумаков не расстраивался: не бандитам же отдал семена, а фактически государству.

Потом Шумакову было предложено самому взять у фермеров этот хлеб. Договор переуступки опять же скреплен печатью обладминистрации. Поехал он к означенным фермерам, а те говорят: мы сдали зерно в ассоциацию — они ведь сказали, что рассчитались с тобой… Вот тут у Шумакова голова пошла кругом. Однако поверить, что за этой аферой стоит сама областная власть, он не мог.

Бухгалтерия лохотрона

Поверил, углубившись в бухгалтерию Ассоциации фермерских хозяйств. А доступ туда открылся со сменой ее руководства. Произошло это накануне очередного съезда фермеров области, где они задали бы наверняка Ивану Фоляку много вопросов.

Но тот спешно покинул свой пост, передав полномочия крутинскому фермеру Ивану Ничкову. Фоляк полагал, что Ничкову не по силам поднять пласты многопудовой отчетности, где в каждой папке черт ногу сломит.

Ничков действительно университетов не кончал, но Шумаков, назначенный им ревизором, помог ему докопаться до сути. А суть в том, что шумаковские семена шли не на участки сорторазмножения, а на мукомольные предприятия.

В частности, принадлежало одно из них Владимиру Тянину, замглавы той же Ассоциации фермерских хозяйств. Там превращались они в муку, а из нее — в наличку, которая растворялась в недрах ассоциации.

Впрочем, 320 тонн — это мелочи. Вскрыл Петр Федорович механизм главного семенного лохотрона, разорившего десятки фермеров области. Вместо 14,5 тысячи тонн семян высших репродукций выдали им в таком же количестве самое низкопробное зерно, годное только на корм скоту.

Получили они его как бюджетную ссуду — то есть благодеяние, за которое должны были по осени рассчитаться в двойном объеме товарным зерном! Но из картофельных очисток картошка не вырастет. Возвращать было нечего, и многие фермеры оказались несостоятельными должниками. У Шумакова — длинный список униженных и раздавленных людей.

К примеру, Владимир Долингер из Черлака попал в психиатрическую больницу после того, как судебные приставы забрали у него 16 единиц техники, тракторы оценили в 4 тысячи руб., а комбайны — в 6 тысяч.

По факту присвоения денег, вырученных от продажи 180 тонн семян, поставленных Шумаковым, против В. Тянина было возбуждено уголовное дело.

А за несколько дней до съезда одного из фермеров-жалобщиков окликнули в темноте, затем ударили дважды куском железа по голове и острым предметом в грудь. Спасли Ивана Ничкова кроличья шапка, супруга и секретарша, чудом успевшие доставить его в реанимацию. На следующий день с сердечным приступом лег в больницу и сам Шумаков…

Спустя три месяца в Омске прошло областное совещание сельхозтоваропроизводителей, где выступал губернатор. Отправил ему Петр Федорович записку, в которой коротко изложил, как его ограбило КФХ. Глава региона сказал три слова в присутствии телекамер: «Разберемся. Накажем. Вернем».

Потрава

C того момента на Шумакова посыпались напасти. Повестки в суд — накануне сева, когда времени в обрез. Облсельхозтехника вспомнила о «КамАЗе», за который он пять лет назад рассчитался. Требует доплатить миллион 172 тысячи руб.

Да он и новый столько не стоит! И не КФХ — должник по этому договору, а поставщик должен ему 70 тысяч руб., что Шумаков доказал в суде, потратив на это около года… Подобных исков сфабриковано с десяток. А в декабре, в тридцатиградусный мороз, жилище его отрезали от тепла.

Коммунальщики за свои услуги выставили счет в десятикратном размере: вы, мол, капиталисты — платите. Хотя есть постановление губернатора, где прописано, что стоимость коммунальных благ на селе не зависит от форм собственности.

Перед нынешней посевной от шумаковского поля отрезали 140 га, которые он арендовал у районного резервного фонда. За то, что вовремя не заплатил земельный налог — три тысячи руб. Да, не оказалось у капиталиста на тот момент таких денег.

Живет с женой, дочками, внуками и зятьями в трехкомнатном доме, который построил сам еще при социализме. Конечно, давно мог бы переселиться в коттедж — деньги были. Но он их все в дело пускал — например, на семена, которые сыпались в чиновничьи закрома.

Потом стало не до хозяйства — оставил его на сына, а сам мотался по судебным инстанциям. А правоохранительная машина вытягивает деньги из крестьянина пылесосом.

На адвокатов извел Шумаков почти весь домашний скот: пришлось зарезать 4 коровы, 15 овец, 25 свиней, 1200 кур… И ни копейки не получил до сих пор по выигранным судебным процессам!

Земли осталось у него совсем мало. Районная власть пытается отсечь еще 127 га — уже не аренду, а его кровные — доли жены, дочерей, покойных отца и матери. За что? За долги свата Бориса Смагина, заслуженного механизатора России, скончавшегося от разрыва сердца после того, как конфисковали всю его технику. Хотя, по сути, сама же власть его в эти долги и втянула.

И все-таки решили они с кумом Виктором Колосовичем посеять элиту. На сорока гектарах.

Пока Шумаков мотался по судам, а кум лежал в больнице (на нервной почве потерял зрение), коровье стадо соседнего колхоза паслось на их элитных хлебах. 34 гектара потравлено.

…Родился Шумаков в Добрянке, а жизнь прошла в Терпении. Из всех здешних фермеров их осталось двое: кто умер, кто спился, кто тяжело заболел. Вот и пытаются эти двое — Шумаков и ослепший Виктор Колосович — достучаться до власти. И пусть она знает: Терпение у них кончилось.

Конец экономики Путина. Владимир Милов о том, почему кризис в России неизбежен

Ситуация в российской экономике становится все хуже: прогнозы роста пересматриваются вниз, обещанная «небольшая пауза» из-за повышения НДС затягивается. Центробанк и Минэкономразвития уже открыто предупреждают о перспективе наступления новой рецессии и ругаются друг с другом по поводу того, кто в ней будет виноват.

Призраки новой волны кризиса нависают над Россией с самых разных сторон — это может быть и «сырьевой шок», о котором говорит Герман Греф (действительно, с учетом роста конкуренции в добыче и активного перехода на альтернативные источники энергии сырью в целом недолго осталось собирать сверхприбыли), и резкое сокращение потребительского кредитования из-за перекредитованности населения, беспокоящее министра экономики Максима Орешкина.

Последствия развязанных Дональдом Трампом торговых войн могут оказаться для мировой экономики куда хуже, чем сейчас предполагают экономисты, — это ударит и по нашему сырьевому экспорту.

Может усилиться отток капитала из России — из-за отсутствия общих экономических перспектив, растущих масштабов произвола силовиков, увеличивающихся политических рисков по мере приближения 2024 года (едва ли инвесторы обрадуются, когда начнут понимать, что Путин снова никуда не собирается уходить). Власти могут запаниковать из-за отсутствия роста и начать делать глупости — заливать неработающую экономику деньгами, еще сильнее увеличивать налоговый прессинг ради пресловутых «госинвестиций» (вспомним историю со «списком Белоусова»). В общем, факторов, от которых стагнация внезапно может обернуться спадом, множество.

А есть ли что-то, что может, наоборот, эту ситуацию вытянуть? На горизонте ничего подобного не видно. По сути единственное, на что сейчас уповают Путин и его министры, — пресловутые «нацпроекты». Убежденность в том, что эта очередная химера не заработает, нарастает. Важно тем не менее сформулировать несколько причин, почему.

Во-первых, чиновники хуже, чем бизнес, планируют инвестиции, и значительная часть их обернется омертвленным капиталом (простаивающие или не полностью загруженные мощности, не востребованные рынком). Мы уже имеем опыт последних 10–15 лет, когда госинвестиции серьезно выросли: результат — ноль.

Во-вторых, часть вложенного в «нацпроекты» капитала съест коррупция (если оставить деньги бизнесу и снизить налоги, такого не будет). В-третьих, как верно заметила летом Эльвира Набиуллина, «нацпроекты» не могут подменить собой частные инвестиции — они по идее должны помочь частным инвесторам и создать условия для расширения частных вложений и создания новой стоимости.

Но если условий для инвестирования нет — спроса на продукцию нет, все задушили силовики, бюрократы и госмонополии, — то ничего и не будет, эта инфраструктура так и останется стоять одна, как пугало на заброшенном поле.

Наконец, в-четвертых, судя по тому, как идет работа над самим портфелем «нацпроектов», в ней нет никакой системной основы — просто чиновники набивают этот портфель всем, что попалось под руку, чтобы подогнать его для отчета под некую заданную сверху общую сумму.

Мы уже имеем опыт последних 10–15 лет, когда госинвестиции серьезно выросли: результат — ноль

Конечно же, такой «самолет из соломы» не взлетит.

Что еще остается, если не менять основы действующей системы? Мы уже попробовали пресловутое «импортозамещение»: результатом в основном стали рост издержек и создание новых доминирующих игроков (самый яркий пример — «Мираторг»), которые выкачивают деньги из экономики за счет повышения цен и госсубсидий, — ни к какому росту это, разумеется, не приводит. Новые попытки импортозамещения в нынешней экономической модели приведут все к тому же — огромным субсидиям за счет средств налогоплательщиков и росту цен и издержек.

Еще один часто предлагаемый рецепт — заставить Центробанк снизить ключевую ставку, накачать экономику дешевыми деньгами. Якобы все предприятия сразу станут активно инвестировать кредитные средства в развитие производства — и экономика заработает.

Думаю, вы понимаете, что этого не произойдет: в нынешней обстановке, когда нет достаточного потребительского спроса, а риски обесценения инвестиций из-за беспросветной экономической обстановки, повышения налогов и произвола регуляторов и силовиков чрезмерно высоки, никто никуда инвестировать не будет.

Таким образом, весь нехитрый набор инструментов, которые теоретически могли бы обеспечить рост без глобальной ломки путинской модели, в текущей ситуации не сработает.

Да более того, власть уже открыто говорит: нам плевать на рост, нам главное сохранить нашу финансовую кубышку и подстелить себе соломки «фискальной консолидации», на случай когда грянет новый кризис, — это они считают главной целью и даже «достижением» своей текущей политики. А население? Ну, население подождет, пока правительство фискально «сосредотачивается».

У части истеблишмента остается еще надежда на волшебный «приход Кудрина»: возможное назначение нынешнего главы Счетной палаты на высокий пост в правительстве с широким мандатом на проведение реформ.

Увы, эти упования иллюзорны: достаточно почитать предложения Кудрина в области экономической политики и вспомнить его опыт работы в правительстве, чтобы понять — все его идеи сводятся по большому счету к тому, чтобы снизить военные расходы и за счет этого увеличить вложения в человеческий капитал (образование, медицину). Это само по себе неплохо, но совершенно недостаточно в нынешних условиях — на саму систему государственно-монополистического капитализма и путинскую вертикаль управления Кудрин толком не покушается. О демонополизации госсектора, снижении налогов, радикальном выходе государства из экономики, сокращении сотен тысяч чиновников и регуляторных ведомств вы от него не услышите. Ну а косметические преобразования с этой системой не срабатывают — чиновники, силовики и монополии не чувствуют в них препятствия для расширения территории своего влияния и продолжают разбойничать. Никакие распрекрасные «законы о смягчении уголовного преследования предпринимателей» не срабатывают — бизнесменам просто начинают «пришивать» другие статьи УК.

Никакие распрекрасные «законы о смягчении уголовного преследования предпринимателей» не срабатывают — бизнесменам просто начинают «пришивать» другие статьи УК

Дискуссия об экономическом росте не какая-то абстрактная категория. Вот уже 11 лет, начиная с финансового кризиса 2008 года, россияне не видели значимого роста реальных доходов.

Если в первые два срока Путина реальные располагаемые доходы росли в среднем более чем на 12% в год, то в последующую пятилетку рост упал в среднем до 3–4%, а с 2014 года динамика вообще ушла в отрицательную зону.

Люди вынуждены отказываться от жизненных планов, не имеют возможности покупать товары длительного пользования, многие перекредитованы, примерно двум третям населения хватает доходов в лучшем случае на базовые товары повседневного пользования. Будущее не просматривается — только выживание.

С 2014 года реальные доходы населения в России падают

Пока мы не вернемся к экономическому росту, будет только хуже: доходы и сбережения продолжат обесцениваться, а кредитное бремя — превращаться в головную боль.

Вопреки рассуждениям банкиров, которые любят сравнивать кредитную нагрузку в России и на Западе и говорить, что наше население недокредитовано по мировым меркам, ситуация сложнее: на Западе большой средний класс, а у нас значительная часть кредитной нагрузки лежит на бедных слоях населения, которые через займы просто поддерживают текущее потребление, и эта часть россиян непропорционально перекредитована — так что у опасений Орешкина о перегреве рынка потребительских кредитов есть все основания. Собственно, рост потребительского кредитования уже прекратился — россияне не в состоянии позволить себе брать новые потребкредиты. Опасный сигнал об исчерпании фактора, хоть как-то поддерживавшего экономику на плаву в течение последней пары лет.

Что же может вернуть Россию к росту? Давайте говорить прямо, без всех вот этих призывов «не политизировать ситуацию»: только уход Путина.

Давайте не обманывать себя: произвол бюрократии, силовиков и монополий является прямым следствием системы, где государство «всегда право» и ничем не ограничивает себя, где все признают его «право первой ночи», признают за государством право быть первым и главным игроком.

Что же может вернуть Россию к росту? Давайте говорить прямо: только уход Путина

В этом суть путинской системы, отсюда произрастают все те многочисленные драконьи головы, которые душат развитие нашей экономики. Силовики, которые «защищают священную государственную безопасность» и поэтому творят что хотят («Вы не видели материалов дела, а ФСБ видела», как комментировал Путин дело против Майкла Калви и Baring Vostok).

Налоговики, усиливающие свой прессинг, потому что «доходы госбюджета — это святое» (рост сборов ненефтегазовых налогов в первом полугодии этого года, по данным Федерального казначейства, составил 11,5%, или около 3% ВВП, это колоссальный рост фискальной нагрузки на экономику, причем в самый неподходящий момент).

Регуляторы, которые вводят все новые ограничения для предпринимателей «в интересах защиты граждан».

Госмонополии, которые получают эксклюзивные преференции, раздувают издержки, задают тон в низкой производительности труда (в частном секторе она выше) и закрывают рынки для конкурентов, потому что это же «стратегические отрасли» (у нас теперь «стратегическими» становятся уже ритейл и IT, что дальше?).

За последние 20 лет этот «храм всех святых» чересчур разгулялся за наш счет — и в последние 11 лет лишил нас вообще какого бы то ни было роста (в долларовом выражении ВВП на душу населения у нас сейчас примерно на 5% ниже, чем в 2008 году).

И это все надо ломать — пора устроить здесь жесткую реформацию, разогнав всех этих культовых служителей «религии госкапитализма». У нас любят рассуждать о «нежелательности революций», но в экономике момент, когда можно было обойтись без революций, безнадежно упущен.

Только решительная демонополизация экономики, конкурентные рынки, жесткое самоограничение государства, перестройка всего государственного механизма, отказ власти от принятия на себя функции «главного командира и стратега» и перевод его в режим инфраструктуры, обслуживающей страну, а не командующей ею — только это вернет доверие и приведет к нам инвестиции, которые за 30 лет так и не пришли. Но ничего из этого косметические идеи того же Кудрина не предусматривают. А без этого никакого роста не будет.

У нас любят рассуждать о «нежелательности революций», но в экономике момент, когда можно было обойтись без революций, безнадежно упущен

Ну и внешняя политика — о-о-о, внешняя политика! Нужен не просто быстрый вывод России из режима страны-изгоя, но и скорейшая экономическая интеграция с развитыми странами для поддержки нашего несырьевого экспорта и обеспечения притока в страну прямых инвестиций. За все предыдущие годы мы провалили задачу привлечения инвесторов, накопленные прямые иностранные инвестиции из стран G7 составляют жалкие 4% ВВП, Россия усиленными темпами вывозит свой собственный капитал, а три четверти того, что у нас по бумагам проходит как «прямые иностранные инвестиции», — это российские же деньги, реинвестированные через офшоры. Нашу страну надо помирить с развитым миром раз и навсегда и уяснить себе, что если не хотим и дальше жить в бедности — нужна экономическая интеграция с развитыми странами.

Без всего этого никакого роста не будет.

Это главное, что нам следует разъяснять широким слоям населения в преддверии политического цикла 2021–2024 годов: никакой «стабильности» больше нет, если вы хотите уйти от полной экономической беспросветности текущего момента, надо менять власть.

Страшно? Бояться уже нечего: более десяти лет страна живет без роста, и ничего особо менять Путин и его команда не собираются. Лишь бы не было хуже? Еще будет, скоро увидите — факторов предстоящего кризиса хоть отбавляй (см. выше), выбирайте на свой вкус и цвет.

Чем раньше россияне поймут, что надо избавляться от путинской системы, тем скорее наступит шанс на рост благосостояния и доходов. Это диктует простой вывод: экономическая повестка в ближайшие несколько лет должна стать ключевой для всех, кто хочет вернуть Россию на путь роста и процветания.

Риск для экономики не в приходе к власти Навального — куда большие риски в том, что этого не случится и останется Путин.