+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

В каких случаях суд может запросить биллинг

zakondostatka.ru

В каких случаях суд может запросить биллинг

Как сообщает «Коммерсант», в Ульяновске разгорелся конфликт между местным оператором сотовой связи и районной прокуратурой города. Руководитель службы безопасности компании отказался предоставить органам следствия данные детализации звонков своего абонента без соответствующего решения суда.

Прокуратура, а затем и суд посчитали отказ неправомерным и взыскали с руководителя СБ 300 рублей административного штрафа. Как удалось выяснить корреспонденту «Фонтанки», петербургские операторы связи не будут общаться со следствием без решения суда.

«Для нас правилом номер 1 является соблюдение прав и тайн наших клиентов»

— заявили в пресс-службе «Скайлинка».

«Нам нужен запрос и соответствующее судебное решение»

, — подтвердили в МТС. С юридической точки зрения ситуация выглядит следующим образом: с санкции прокурора в соответствии с пунктом 3 статьи 183 УПК РФ может проводиться выемка документов,

Детективное агентство 812

Сегодня мобильные телефоны – неотъемлемая часть нашей жизни.

Практически у каждого гражданина он есть.

Действительно это очень удобно в повседневной жизни. Не надо задумываться над вопросом, откуда позвонить, не надо беспричинно волноваться, если не отвечает домашний телефон. Мы решаем эти проблемы очень просто, достаем мобильный телефон, набираем номер и вот уже разговариваем. Но является ли телефон только средством связи?

Сразу отвечу на этот простой вопрос — нет. Телефон в настоящее время является мощным помощником при розыске лиц, установления данных об их местонахождении.

Такие мероприятия называются биллингом. Простой звонок – это целая группа операций.

Каждый телефон имеет свой опознавательный код, называемый ( International Mobile Equipment Identity — международный идентификатор мобильного оборудования). IMEI играет роль серийного номера аппарата и передаётся в эфир при авторизации в сети.

Методические рекомендации: Использование возможностей сотовой связи при раскрытии и расследовании преступлений

Наличие мобильного сотового телефона, который можно считать радиомаяком, зачастую позволяет определить как текущее местоположение его владельца, так и проследить его предыдущие перемещения в пространстве.

В случае, если абонент пользуется услугами сотовой связи (совершает или принимает звонки, отправляет SMS-сообщения, пользуется WAP, GPRS), информация о его действиях сохраняется в виде файла в памяти сервера биллинга.

В данном файле содержится следующая информация: номер SIM-карты абонента, время и продолжительность вызова, номер базовой станции (БС), номер сектора базовой станции (если имеются сектора).

В случае, если абонент перемещался во время соединения и его обслуживание передавалось от одной БС к другой, в файле может иметься список из нескольких номеров БС. Точность определения местонахождения абонента в этом случае зависит от целого ряда факторов: топографии местности (лес, холмы, застройка и т.д.)

Биллинг как доказательство в гражданском процессе

Автор публикации Адвокат, Николаева Анна Петровна Подписаться 6 869 просмотров 20 октября 2020 в 09:31 биллинг доказательства реклама9111ru советыюристов9111ru суд Краткое содержание:

    Возможности операторов связиРоль биллинга в раскрытии преступленийГражданский процессПример из практикиОбсуждение Сложно представить жизнь современного человека без средства мобильной связи. Причем владелец мобильного телефона практически не расстается с устройством.

    Возможности операторов связи В настоящее время операторы связи имеют широкие возможности определения местоположения и позволяют определить как текущее местоположение владельца телефона, так и предоставить информацию о перемещениях абонента в пространстве за достаточно длительный предшествующий период.

Тайна связи и российские суды: теперь про детализацию переговоров

29 Января, 2014 В прошлом блоге неделю назад , что надзорная деятельность ФСФР затронула и сотовых операторов, но ввиду ограничений сего жанра тему не развил.

А она тоже весьма интересна. Итак, в феврале 2013 года ФСФР обратилась к МТС и «Вымпелкому» с просьбой предоставить информацию о телефонных переговорах некоторых абонентов, а также копии договоров и анкет клиентов. Операторы предоставили информацию «в рамках законодательства», т.

е. без детализации звонков (кто, кому, когда, сколько раз, откуда и с какого конкретного телефона звонил).

Что там с изменениями в закон, пока не

Биллинг в уголовном деле

Пошел на дело, оставляй телефон дома!

Совершено преступление, но никто ничего не видел. Как доказать, что обвиняемый там был? Конечно по месту нахождения телефона!

Одним из методов доказать, что человек находился в том или ином месте, следователи используют сведения о местоположении телефонного аппарата относительно базовой станции.

Среди обывателей это называется «билинг».

Что такое базовая станция? Это вышка сотового оператора.

Вы такие видели. Ее координаты на карте известны, она никуда не двигается.

Относительно нескольких вышек можно вычислить точное место положение телефона абонента.

Сказано – сделано! Сотовый оператор (МТС, Билайн, Мегафон и т.д.) выдаст широту и долготу места нахождения сотового телефона объекта и, считай доказано, что тот или иной человек там был. Однако, не все так просто. Для начала нужно сказать, что сведения от сотового оператора может получить только следователь или оперативные сотрудники.

Алексей Михальчик → Детализация телефонных переговоров — доказательство слабое

Компании–операторы сотовой связи фиксируют все ые соединения абонента, а также использование им средств мобильного интернета. Аппаратура оператора отражает местонахождение вышки сотовой связи, через которую производится соединение.

Это позволяет установить местонахождение абонента с определенной погрешностью на заданный период времени.

Фиксируются и уникальные идентификационные номера (IMEI) телефонных аппаратов.

Рассмотрим способы, которые используются правоохранительными органами для получения и легализации подобных доказательств в уголовном процессе.

Биллинг в качестве алиби в суде

Недавно состоялся суд над моим братом.

Судья не принял во внимание Биллинг, в котором указанно местоположение моего брата во время совершения преступления.

Судья на одном процессе явно на публику сказал что мой брат находился в то время в том злополучном месте(утверждая, что биллинг показал именно квартиру совершения преступления).

После того процесса наш адвокат взял копию того биллинга, и в нём не было даже той улицы, по которой было совершенно преступление. И на следующем процессе адвокат просил освободить брата прямо в зале суда, так как у нас есть неопровержимое алиби, тот самый биллинг.

После этих слов судья стал говорить что биллинг это не точное определение местоположения, хотя до этого называл даже квартиру, якобы это биллинг показал. Вот вопрос: является ли биллинг нашим алиби.

И заметьте пожалуйста как ведет себя судья.

Биллинг заказывал наш адвокат, и документы пришли прямо в суд, на имя судьи.

Защита Надежды Савченко опубликовала доказательства ее невиновности

от 03.08.2015, 09:59 Адвокат летчицы Надежды Савченко представил новые доказательства ее невиновности.

Материалы юрист Илья Новиков опубликовал на странице в .

Согласно записям, данные о местоположении сим-карт, которыми пользовалась Савченко, свидетельствуют, что 17 июня прошлого года в период с 10.44 до 10.46 она была в центре Луганска, где ее держали в плену до 23 июня.

Новиков напомнил, что обстрел, унесший жизни журналистов ВГТРК, произошел в 11.40.

Таким образом, Савченко не могла находиться на вышке в районе Стукаловой балки, с которой она, по версии следствия, корректировала огонь. У защиты есть право ходатайствовать о приобщении этих данных к делу, однако не факт, что они будут учтены судом, отметил управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников.

В каких случаях суд может запросить биллинг

В каких случаях суд может запросить биллинг

Системы, вычисляющие стоимость услуг связи для каждого клиента и хранящие информацию обо всех тарифах и прочих стоимостных характеристиках, которые используются телекоммуникационными операторами для выставления счетов абонентам и взаиморасчетов с другими поставщиками услуг, носят название биллинговых; цикл выполняемых ими операций именуется биллингом. Биллинговая система (БС) — это бухгалтерская система, , иными словами — «софт», разработанный специально для операторов. Каких операторов? Телекоммуникационных.

Т. е. речь не идет лишь об операторах . БС используются также операторами обычной (стационарной, проводной) связи.

Юридические вопросы и ответы

В этих случаях, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, можно заявить ходатайство в суд об истребовании соответствующих доказательств. В заявлении необходимо указать, какое доказательство необходимо затребовать (его название, реквизиты, другие признаки, по которым его можно опознать).

В ходатайстве также указывается, для чего необходимо данное доказательство, какие основания требований или возражений по иску можно будет подтвердить (опровергнуть) этим доказательством.

Обязательным условием является указание в заявлении, почему заявитель не может самостоятельно, без помощи суда, представить необходимое доказательство.

В ходатайстве указывается наименование организации, откуда необходимо истребовать доказательства и ее адрес.

Ходатайство об истребовании доказательств желательно составить в письменном виде, подать в суд через канцелярию. Подать заявление можно в любое время до вынесения решения суда.

Может ли адвокат запросить биллинг телефонов.

Биллинговые системы: основные понятия.

Биллинг телефона предполагает профессиональное программное обеспечение, которое используется в бухгалтерских расчетах телекоммуникационных операторов.

Как правило, сотовые операторы сотрудничают между собой.

Они устанавливают одну станцию и используют ее совместно, не тратя дополнительных средств на программное и Обычно в каждом городе один оператор устанавливает для себя отдельную вышку.

В сельской местности и на автомагистрали несколько компаний используют одну.

Владелец этой мобильной станции будет один, но другие операторы платят ему за аренду, ее стоимость высчитывают, основываясь на количество звонков.Интернет-трафиком также занимаются биллинговые системы.

В этом случае у абонента взимается плата по отдельному тарифу.

В каждой компании по-разному.

В одной необходимо платить за время, проведенное в интернете, в другой — за переданные и принятые информационные пакеты.В основу биллинга телефона положен достаточно простой принцип.

Как физическому лицу сделать запрос биллинга

Только по запросу правоохранительных органов или суда. Если у Вас андроид и он «завязан» на Маркет и сейчас в телефоне ловит интернет, то Вы удаленно можете поставить любую программу (в том числе по отслеживанию).

Если сделали сброс настроек на заводские — только через правоохранительные органы. 12 Ноября 2014, 22:49 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 05 Октября 2016, 14:37, вопрос №1397986 21 Марта 2016, 20:06, вопрос №1189712 03 Октября 2020, 11:41, вопрос №2123260 01 Октября 2017, 16:59, вопрос №1766949 13 Июня 2016, 09:06, вопрос №1282764 Смотрите также Правовед.

ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно

Является ли биллинг доказательством преступления?

Мужу предъявляют совершение преступления.Единственное доказательство результаты биллинга спустя 9 месяцев.Но дело в том что он работает в пределах 500-700 метров от этого места и находится там круглосуточно. 25 Января 2017, 11:46, вопрос №1512169 Надежда, г.

Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день.

Имеет ли право судья запросить у сотового оператора биллинг звонков свидетеля защиты?

164 юриста сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 164 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Здравствуйте, подскажите пожалуйста, имеет ли право судья запросить у сотового оператора биллинг звонков свидетеля защиты . Судья сомневается в показаниях свидетеля 19 Апреля 2020, 08:17, вопрос №2334384 Елена, г.

Санкт-Петербург Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1960 ответов 561 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Елена Имеет ли право судья запросить у сотового оператора биллинг звонков Да, такая возможность имеется.

Суд в праве направить запрос оператору сотовой связи с целью уточнения возможности лица воспользоваться сотовой связью или установления его точного

Биллинг

  1. При какого рода преступлений может быть запрошен биллинг?
  2. Могут ли запросить биллинг в гражданском процессе.
  3. Я ищу информацию, сколько сотовый оператор может хранить инфу.

    Т. Е. .

  4. Публикации
  5. Как самому заказать биллинг должника, который скрывается?
  6. Можно сделать биллинг и сколько стоит.
  7. Можно ли по биллинг программе прослушать телефонный разговор?
  8. В частном порядке, могу я запросить биллинг своего телефона?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Я ищу информацию, сколько сотовый оператор может хранить инфу.

Т. Е. . 1.1. Добрый день. Операторы сотовой связи хранят информацию об абоненте в течение трех лет.

В рамках уголовного дела необходим биллинг, для доказательства того , что в определенный момент времени человек находился в зоне действия определенной вышки сотового оператора. Следователь не заинтересован в этом.

Что сделать? На основании какой статьи можно написать ему ходатайство?

Добрый вечер. Адвокат Анатолий Антонов Добрый вечер.

Направьте следователю письменное ходатайство о запросе у оператора сотовой связи интересующей Вас информации, в ходатайстве обязательно укажите, для доказывания каких обстоятельств Вам требуется такая информация. В случае получения отказа в удовлетворении

Могут ли запросить биллинг в гражданском процессе

УК РФ, Статья 199.

Условия и сроки внесения арендной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.2.

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной

Результаты биллинга как доказательство вины

На меня было написано заявление о краже сотового телефона, в качестве доказательства моей вины к делу помимо показаний потерпевшего присовокупили данные по билингу его телефона, который и был украден, дознаватель указывает на то, что и я судя по билингу моего телефона находился рядом с телефоном потерпевшего. Может ли это быть реальным доказательством моей вины?

29 Июля 2016, 00:19, вопрос №1329348 Тимофей, г. Волгоград Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 1960 ответов 561 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.Безусловно, биллинг ( позиционирование мобильного телефона и местоположения в пределах сотовых сетей.на местности( на карте) является одним из доказательств по уголовному делу.

Не забывайте, что биллинг показывает нахождение телефонного аппарата, а не Вас.

01.11.18. Биллинг как доказательство в гражданском процессе

В каких случаях суд может запросить биллинг

Сложно представить жизнь современного человека без средства мобильной связи. Причем владелец мобильного телефона практически не расстается с устройством.

Возможности операторов связи

В настоящее время операторы связи имеют широкие возможности определения местоположения и позволяют определить как текущее местоположение владельца телефона, так и предоставить информацию о перемещениях абонента в пространстве за достаточно длительный предшествующий период.

Биллинг содержит в себе всю необходимую информацию о телефонных соединениях, время и продолжительность вызова, номер базовой станции и сектора, если он имеется.

Перейдя с технического языка на разговорный, биллинг позволит с точностью установить местонахождение человека в интересующий период времени.

Роль биллинга в раскрытии преступлений

Именно этот сервис правоохранительные органы зачастую используют при расследовании преступлений. Можно с точностью до минуты восстановить картину происходивших событий. Сложно переоценить роль биллинга в процессе раскрытия преступлений.

И адвокаты охотно используют эту возможность в рамках осуществления защиты. На следствии и в суде все чаще заявляют ходатайства о предоставлении информации сотового оператора. Эти сведения, например, могут подтвердить алиби обвиняемого, находящегося далеко от места преступления в момент его совершения или изобличить свидетеля во лжи.

Гражданский процесс

Но при этом намного реже используют этот метод в процессе доказывания в гражданском процессе, хотя это вполне успешно поможет подтвердить или опровергнуть те или иные доводы сторон.

Перечислить всевозможные ситуации, при которых биллинг стал бы очень значимым доказательством, влияющим на исход дела, невозможно.

Для примера взять хотя бы дела о восстановлении на работе в связи с незаконным увольнением. При разрешении подобного спора в суде, как никогда, важно установить местонахождение определенных лиц и в определенное время.

Большинство приказов об увольнении выносится на основании акта (в случае увольнения за прогул – акта об отсутствии на рабочем месте).

Акт об отсутствии на рабочем месте – это документ, подтверждающий факт отсутствия работника на рабочем месте, который зафиксировать могут только должностные лица или работники, которые сами находились в этот момент на рабочем месте.

Ответчик, возражая против заявленных требований всегда ссылается на акт об отсутствии на рабочем месте, как на доказательство законности увольнения.

Принципиально важно подвергнуть сомнению это доказательство, которое, как показывает практика, зачастую просто сфальсифицировано.

И все участвующие в деле лица, включая суд, понимают, что акт этот вынесен задним числом и подписан совершенно при других обстоятельствах, нежели в нем указано. И лица, подписавшие его, вряд ли сами были на рабочем месте в указанное в акте время. Но этих догадок недостаточно для признания такого доказательства недопустимым и вынесения решения в пользу истца.

Пример из практики

Именно использование биллинга позволило признать увольнение незаконным. Руководство предприятия (ответчик), желая избавиться от неугодного работника (истца), решило сделать это не очень законно с точки зрения трудового законодательства.

Используя то обстоятельство, что праздничный день – 9 мая был нерабочим и по устному распоряжению руководства все работники отдыхали, в том числе и истец, хотя при этом он стоял в графике работы.

Ответчик, понимая, что доказать факт устного распоряжения не выходить на работу в этот день, будет сложно, решил воспользоваться данной ситуацией. Человек благополучно, как и было велено, вышел на работу 10 мая и отработал несколько смен. Спустя неделю, 16 мая, был вынесен приказ об увольнении за прогул за 9 число. 16 мая был и составлен акт об отсутствии на рабочем месте.

Согласно оспариваемому акту, место его составления – рабочий кабинет начальника, дата – 9 мая в 20.00 часов вечера, и лица, подписавшие его и зафиксировавшие факт невыхода на работу: сам начальник, его заместитель и мастер участка.

Указанные лица, выступая в качестве свидетелей, вполне уверенно и самонадеянно убеждали суд, что действительно, вечером 9 мая по звонку начальника явились на работу именно с целью зафиксировать факт прогула истца и, как того требует закон, составили акт и подписали его на месте.

Представленные ответчиком письменные доказательства и показания лиц, подписавших акт, вызывали сомнения в их правдивости. Но как доказать обратное?

В целях установления юридически значимых обстоятельств и для правильного разрешения спора, было заявлено ходатайство об истребовании у оператора сотовой связи детализации и биллинга на абонентские номера, принадлежавшие вышеуказанным лицам и получить которые самостоятельно истец не имел возможности.

В силу требований п. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В результате заявленного и удовлетворенного ходатайства об истребований сведений сотового оператора и получения биллинга, судом была получена информация, согласно которой было установлено следующее:

  • сам начальник 9 мая находился в совершенно другом городе,
  • заместитель вечер провел у себя дома,
  • мастер участка, отмечая праздник, хаотично передвигался по всему городу в течение всего вечера и даже близко к работе не подходил.

То есть доказано, что указанные лица не могли присутствовать при составлении акта в указанное время.

https://www.youtube.com/watch?v=T3ENYa1gLU4

К тому же никаких телефонных соединений между ними в этот день не было, что полностью опровергало их показания и уличало во лжи.

Эта информация позволила признать доказательство недопустимым и опровергнуть показания вышеуказанных лиц в суде.

Исковые требования были удовлетворены.

Таким образом, надо чаще и шире использовать возможности, предоставленные нам техническим прогрессом. Особенно адвокатам в условиях состязательности сторон в процессе отстаивания интересов лиц, чье право нарушено.

Такая возможность получения и предоставления в суд объективных и достоверных доказательств по делу снизит вероятность вынесения решений, основанных на сфальсифицированных доказательствах и словах свидетелей, дающих ложные показания, обеспечит установление истины по делу – а это и есть основная цель осуществления правосудия.
Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.