Ходатайство о приобщении проекта решения арбитражного суда

Ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств в арбитражном процессе

Тринадцатый  Апелляционный  суд

191  015         г. Санкт-Петербург

Суворовский проспект д. 65

тел. (812) 448-59-96

______________________________________

Истец:   ТСЖ «Янтарный берег № 1»

председатель Соловьева Елена Юрьевна

Адрес место нахождения:   196 128  г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корп. 1

ИНН 7810067006, КПП 781001001, ОГРН 5067847128971

тел. 368 – 12 – 19 или 368 – 12 – 20

в лице уполномоченного представителя по доверенности Волковского Анатолия Николаевича

Адрес для переписки: 196 128  г. Санкт-Петербург

ул. Варшавская дом 23 корп. 1 к. ххх

______________________________________________

Ответчик: ООО «Фирма «ЛЭК Истейт».

Генеральный директор С. А. Смирнов

Юридический адрес: 197 198  г. Санкт-Петербург, пр. Добролюбова дом 16 литера А корпус 2.

Почтовый адрес: 196 066  г. Санкт-Петербург,

Московский пр. дом 195 а/я 205.

ИНН 7805081823

______________________________________________

по делу А56-87868/2009

о  приобщении к материалам дела доказательств

Фирма ТСЖ «Янтарный берег № 1» обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением от 04 декабря 2009 года к фирме ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ». В исковом заявлении Истец, т.е.

фирма ТСЖ «Янтарный берег № 1» просит взыскать с Ответчика, т.е.

фирмы ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» денежные средства в размере 3 421 657 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей на устранение недостатков по факту протекания крыши подземной автостоянки.

На протяжении всего периода эксплуатации  жилого комплекса Янтарный берег № 1 крыша подземной автостоянки протекает от естественных климатических осадков.

Кроме этого, весной и осенью из-за обильных осадков в подземной стоянке накапливаются сточные воды.

Основанием для обращения в  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области стало заключение специалиста за № 597/16-СЗ от 24 ноября 2009 года, в котором указано, что:

Стоимость работ по проведению паркинга по адресу:  г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корпус 1 в состояние, соответствующее нормативным требованиям по объемам, определенным по результатам осмотра объекта исследования составляет  3 421 657 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей.

Таким образом, на восстановление крыши подземной автостоянки в соответствующее нормативным требованиям состояние необходимо денежная сумма в размере 3 421 657 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей.

В ходе судебного разбирательства 27 апреля 2011 года по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-23289/2010) Ответчика, т.е. фирмы ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» поданной на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-87868/2009 принятое судьей Закржевской Э.С. возникла необходимость представления Истцом дополнительных доказательств.

Представителю Истца необходимо было предоставить список собственников парковочных мест в паркинге и предоставить доверенности, которыми собственники мест в паркинге наделили представителя ТСЖ полномочиями на представление их интересов в арбитражном суде по факту протечки крыши в подземном паркинге.

Адвокатский кабинет Волковского Анатолия  Николаевича свидетельство о регистрации адвокатского образования № 78 АК 00059 действующий на основании договора за № 2009/667-К «на оказание услуг»  в интересах фирмы ТСЖ «Янтарный берег № 1» сделал запрос на имя начальника управления кадастра недвижимости, Госпожи Богомоловой  В. А. (см. приложение).

В запросе указывалась просьба сообщить:

1. имеет ли кадастровый номер помещение 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург,  ул. Варшавская дом 23 корп. 1.
2. сдавались (передавались) ли документация от застройщика, т.е. фирмы ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» на помещение 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург,  ул. Варшавская дом 23 корп. 1.
3. происходила ли регистрировали прав собственности на помещение 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург,  ул. Варшавская дом 23 корп. 1.
4. сообщить ф.и.о. собственников помещения 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург,  ул. Варшавская дом 23 корп. 1,  если таковые имеются. 

В полученном ответе за № 3939 от 22 апреля 2011 года из управления кадастра недвижимости (см. приложение) указано, что:

Настоящим сообщаем, что по сведениям кадастра недвижимости по состоянию на 21 апреля 2011 года, объект недвижимости в составе помещения 28-Н, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург,  ул. Варшавская дом 23 корп. 1 литера А, государственный учет не проходил.

            Таким образом, строительная фирма ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ», т.е. Ответчик до настоящего времени не передала техническую документацию в ФРС для регистрации права собственности дольщиков на помещение 28-Н.

В связи с этим дольщики (покупатели стояночных мест) не могут оформить надлежащим образом право собственности на подземный паркинг. Соответственно Истец  ТСЖ « Янтарный берег 1» не может представить список собственников парковочных мест в паркинге, являющимся частью жилого дома по адресу ул.

            Стоит так же отметить, что предоставить генеральные доверенности от собственников подземной автостоянки для представления их интересов в суде по факту протечки крыши в подземном паркинге не представляется возможным.

Генеральные доверенности (нотариальные доверенности) оформляются на основании свидетельства о регистрации права собственности.

Имеющиеся долевые договора на строительство парковочных мест не дают основания оформить надлежащим образом генеральные доверенности на представления интересов в суде физических лиц.

   В соответствии со статьей 7 «Гарантии качества, предусмотренные договором» ФЗ  за № 214  Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ указано, что:

1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 111-ФЗ)

2.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 111-ФЗ)

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

            Исходя из требований Истца, т.е. фирмы ТСЖ « Янтарный берег 1» объект строительства построен застройщиком (фирмой ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ») с недостатками общедолевого имущества (кровли паркинга), которые делают его непригодным для дальнейшего использования, участниками долевого строительства.

Кроме этого, на общем собрании членов ТСЖ « Янтарный берег-1» 14 марта 2009 года большинством было принято решение:

ГОЛОСОВАЛИ: за – 6279,5  , против-24,3 , воздержалось- 197,1 голоса

Постановили: обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к застройщику ООО «Фирма ЛЭК ИСТЕЙТ» о взыскании денежных средств на ремонт общедолевого имущества (кровли паркинга) и взыскании всех понесенных расходов. Цену иска, т.е. стоимость восстановительных работ соответствующих требованиям определить после проведения строительной экспертизы паркинга.

В соответствии со статьей 291 ГК РФ и статьями 135, 138 ЖК РФ  предоставляют собственникам квартир право образовать ТСЖ для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома и защиты своих прав, в том числе и в отношениях с третьими лицами (в нашем случае – с застройщиком).

Ходатайство о приобщении проекта судебного акта образец

Как ранее указывал истец, ответчик пытается ссылаться на неясности условий договора, проект которого подготовлен им самим.

Согласно пункту 7.4 договора Заказчик (истец) одновременно с актом передачи площадки под строительство передает Подрядчику разрешение на производство работ (при его наличии). Из данного условия договора следует: разрешение на производство работ (разрешительная документация) передается Заказчиком Подрядчику при его наличии.

Таким образом, ссылка ответчика на непредставление истцом разрешительной документации является ненадлежащей. Налицо явная попытка ответчика использовать неясные условия договора строительного подряда, проект которого подготовлен им самим.

5.5. Ответчик утверждает то, что строительная площадка ему не передана до сих пор, ссылаясь на п. 4.1 договора.

Определение термина «Готовность строительной площадки» в договоре не указывается. Поэтому относится к неясным условиям договора, который был подготовлен именно ответчиком. Работы начаты ответчиком 07 августа 2013 г.

Дата начала работ указана в Акте выполненных работ № 002/13 от 31.10.2013 г. — 07 августа 2013 г.

Таким образом, качество «геологических изысканий» выполненных ответчиком является ненадлежащим, не соответствующим обязательным требованиям закона.

Согласно статье 760 ГК РФ подрядчик (изыскатель) обязан:

— выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

— согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком — с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

— передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Ни одно из вышеуказанных обязанностей ответчиком по первоначальному иску (изыскателем) не было выполнено.

Никакой готовой технической документации, результата изыскательских работ, отчета о проведении изысканий истцу не передавалось.

Таким образом, приступив к выполнению работ в указанную дату, ответчик подтвердил и прямо одобрил «готовность строительной площадки» к началу работы и ее своевременную передачу, то есть началом работ ответчик подтвердил надлежащую передачу истцом строительной площадки до начала работ.

В многочисленных актах о приемки выполненных работ, подписанных истцом и ответчиком, указаны различные отчетные периоды выполнения работ. Указанными периодами определены начало и окончание выполнения работ. В частности, в акте о приемке выполненных работ № 002/13 от 31.10.2013 г.

указан следующий отчетный период: 07 августа 2013 г. – 31 октября 2013 г.

Таким образом, работы начаты ответчиком 07 августа 2013 г., что подтверждает передачу строительной площадки, пригодной для производства работ. В противном случае ответчик не мог начать работы, так как строительная площадка, по мнению ответчика, не пригодна для производства работ.

В иных актах выполненных работ, подписанных сторонами договора, отчетные периоды имеют иные даты начала и окончания выполнения промежуточных работ.

Следовательно, ссылки ответчика о непредставлении ему строительной площадки являются несостоятельными и не соответствующими материалам дела.

5.6. В качестве обоснования своих доводов, изложенных в дополнительном отзыве, ответчиком предоставлены многочисленные акты, составленные только ответчиком и так называемым субподрядчиком.

В таком случае сроки выполнения работ считаются согласованными. Кроме того, статья 10 ГК устанавливает презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 65 АПК РФ, бремя доказывания (опровержение презумпции) возлагается на ответчика.

Ходатайство о приобщении проекта решения суда образец

Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) в свою очередь позволяет стороне как раз не допустить подобной «поверхностной» оценки своих доводов в виду того самого дефицита времени: «Ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта. Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле.

Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела. Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела. Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части.

An error occurred

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение ответчиком указанных действий, а именно: использование права не приступать к работе, так как ему якобы не переданы строительная площадка и утвержденная разрешительная документация.
В иных актах выполненных работ, подписанных сторонами договора, отчетные периоды имеют иные даты начала и окончания выполнения промежуточных работ.

Ходатайство о приобщении проекта решения арбитражного суда образец

Важно О банках и банковской деятельности» подрядчик получил авансовый платеж не позднее 12 августа 2013 г.

Следовательно, руководствуясь условиями договора и действующим законодательством, конечным сроком выполнения работ по Договору являлась дата: не позднее 09 января 2014 г.

Ссылки ответчика на то, что начальный и, соответственно, конечный сроки не определены сторонами не соответствуют материалам дела. Дополнительными соглашениями к договору сроки не продлевались. Более того, сроки, указанные в дополнительных соглашениях № 2 от 26.08.13 г.

Ходатайство о приобщении возражения

Что такое невозможность предоставления в суд первой инстанции? Это ситуация, когда о существовании таких доказательств по гражданскому делу стороне было не известно, она не располагала такими сведениями и не могла располагать. Сюда же относятся и случаи отказа принять их в суде первой инстанции. Но не любого отказа, а по причине:

• неправильного установления судом, который рассматривал дело по правилам подсудности по существу, подлежащих доказыванию обстоятельств по данному гражданскому делу;
• невыяснения всех юридических обстоятельств данного дела;
• ненадлежащего уведомления стороны о времени и месте судебного заседания, неучастие лица по уважительным причинам (о чем было известно суду), что сделало невозможным представить в суд доказательства и др.

В случае отказа суда оказать содействие в истребовании документов у граждан и организаций или приобщить какие-то документы, заявителю придется обосновать их важность и значение для рассмотрения дела. Со ссылкой на правовые нормы (например, отклонена независимая оценка рыночной стоимости, значит, ссылаемся на закон об оценочной деятельности).

https://www..com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Ходатайство о доказательствах в апелляции должно содержать перечень доказательств, которые необходимо приобщить и исследовать при рассмотрении апелляционной жалобы. Поскольку особенностью апелляции является отсутствие предварительного судебного заседания, документ желательно подать одновременно с жалобой.

В соответствии с положениями ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Какие именно документы и доказательства можно приобщить к материалам гражданского дела в 2019 году? В ходе судебного разбирательства вы можете использовать любые сведения, подтверждающие вашу позицию. Например:

• Сведения, полученные из официальных источников;
• Результаты независимой экспертизы;
• Фотографии и скриншоты;
• — и видеозаписи;
• Распечатки телефонных звонков и т.д.

При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если не будет подтверждена значимость этих документов для рассматриваемого дела.

То есть, документы могут быть приобщены к материалам гражданского дела, если:

• С их помощью устанавливается какое-либо обстоятельство, входящее в предмет доказывания;
• С их помощью проверяются фактические данные, уже имеющиеся в деле;
• Они опровергают наличие тех или иных обстоятельств.

Грамотно составленное ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела должно содержать следующие сведения:

• Наименование суда, в который направляется ходатайство;
• Фамилия, имя и отчество заявителя;
• Почтовый адрес и контактный номер телефона заявителя;
• Номер гражданского дела;
• Фамилии и инициалы истца и ответчика;
• Сущность исковых требований;
• Перечень документов, которые будут приобщены к делу;
• Обстоятельства, которые будут подтверждены приобщаемыми документами.

Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при подготовке ходатайства о приобщении доказательств и других документов к материалам гражданского дела, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

Предлагаем ознакомиться  Лишение права наследства, порядок и процедура

В 2019 году ходатайство о приобщении документов к материалам дела может быть подано в суд через канцелярию или по почте — заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Также вы можете заявить ходатайство перед началом судебного заседания, когда судья предоставляет заинтересованным лицам такое право.

Документы приобщаются к материалам дела путем подачи ходатайства и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела, является процессуальным средством для расширения доказательственной базы по конкретному делу.

Способы подачи

https://www..com/watch?v=https:ZvLW3z-gZA0

Ходатайство может быть подано одним из следующих способов:

• в письменной форме;
• электронной;
• устной (с обязательным занесением в протокол судебного заседания).

По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

В _______________________ арбитражный суд

Заявитель: ______________________________(наименование или Ф.И.О., процессуальный статус)адрес: _________________________________,телефон: ____________, факс: ___________,адрес электронной почты: ________________

Представитель заявителя: ________________(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации)адрес: _________________________________,телефон: ____________, факс: ___________,адрес электронной почты: ________________

Истец: __________________________________(наименование/Ф.И.О. предпринимателя)адрес: _________________________________,телефон: ____________, факс: ___________,адрес электронной почты: ________________

Ответчик: _______________________________(наименование/Ф.И.О. предпринимателя)адрес: _________________________________,телефон: _____________, факс: __________,адрес электронной почты: ________________

Дело № _______________________

Копии приложений к ходатайству о приобщении к материалам дела, направляемых в арбитражный суд должны быть надлежащим образом заверены. Как необходимо заверять документы направляемые в арбитражный суд можно ознакомиться в нашей статье: Как заверять копии документов в арбитражный суд.

Ссылки по теме:

Составление искового заявления в арбитражный суд

В какой арбитражный суд подавать иск

Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Образец встречного искового заявления в арбитражный суд

Предлагаем ознакомиться  Ходатайство о наложении ареста на счета ответчика

Ходатайство можно подать как до начала судебного процесса, так и непосредственно во время судебного заседания. Ходатайство о приобщении документов может подаваться во время разбирательства судами любой инстанции — первой, апелляционной, кассационной. Пожать ходатайство возможно двумя способами:

1. Почта. В этом случае отправляется заказное письмо, к которому также прилагается опись вложенных документов. Обязательным условием в этом случае является уведомление о вручение.
2. Личная подача ходатайства в суд. В данном случае необходимо сделать два дубликата ходатайства. Один приобщается к материалам дела путём подачи его через канцелярию суда. Второй экземпляр остаётся у лица, подающего ходатайство. На нём ставится соответствующая отметка о приёме ходатайства — специальный штамп (печать) с датой приёма и подпись лица, принявшего ходатайство.

Ходатайство (заявление)о приобщении к делу дополнительных документов (Образец)

В производстве ________________ арбитражного суда находится дело № _______________________ (Ф.И.О. или наименование истца) к _______________________  (Ф.И.О. или наименование ответчика) о ______________ (содержание заявленных требований).

Заявитель является ____________________________ (указать процессуальный статус) по настоящему делу.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право:

• представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
• участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

https://www..com/watch?v=ytaboutru

________________________________, заявитель считает необходимым приобщить к рассматриваемому делу следующие дополнительные документы: __________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 1 ч. 1 ст. 41, ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Копии дополнительных документов к делу.2. Копии ходатайства (заявления) и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.3. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. № ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя).4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано ходатайство (заявление).

«__»___________ ____ г.

Заявитель (представитель)___________________(подпись)

Реквизиты документа

Ходатайство (заявление) о приобщении документов составляется в произвольной форме, однако сложилась определённая стандартная практика по заполнению этого документа. В ходатайстве указываются:

• наименование судебной инстанции
• ФИО, адрес проживания, контактные данные стороны, которая приобщает документы. Встречаются случаи, когда указываются все стороны производства, однако это необязательное условие
• название документа
• данные иска (номер), к которому приобщаются документы
• перечень приобщаемых документов (в одном ходатайстве можно указать как один, так и сразу несколько документов). Также можно указать причины (обстоятельства), из-за которых необходимо приобщение данных документов к делу
• законные основания, по которым документы приобщаются. Необязательное условие, однако, его наличие желательно. В данном пункте ссылаются на следующее:

1. Статья 35 ГПК — в ней перечислены права сторон, в том числе и предоставление документов
2. Статья 57 ГПК — перечисление лиц, имеющих право подавать доказательства

• резолютивная часть — требование о рассмотрении данного ходатайства и приобщении документов к делу
• дата, подпись

https://www..com/watch?v=ytcreatorsru

Также можно найти уже готовый образец ходатайства о приобщении доказательств на нашем сайте.

Ходатайство о приобщении материалов к делу: правила подачи, образец

Ходатайство о приобщении материалов к делу – стандартная процедура при рассмотрении обстоятельств в суде. Часто в процессе судебных разбирательств открываются новые факты, и у представителей сторон появляются доказательства, которые могут оказать существенное влияние на решение суда.

Ходатайствовать о приобщении материалов к делу можно для оспаривания или отмены вынесенного судьей решения в вышестоящей инстанции.

При этом важно грамотно предъявить материалы, чтобы суд принял их к рассмотрению.

О том, как это правильно сделать, какие материалы можно приобщить к судебному делу, а также о тонкостях ходатайства вы узнаете из данного материала.

Сторона судебного конфликта имеет право ходатайствовать о приобщении к делу различных материалов, начиная с документов, и заканчивая прямыми доказательствами. При этом судья имеет право отказать в приобщении того или иного материала к делу.

Ходатайство о приобщении к материалам дела в арбитражном суде (образец)

Структура ходатайства о приобщении документов к делу в арбитражном суде мало чем отличается от архитектоники подобного рода деловых бумаг. Полное наименование судебного органа, фамилия и инициалы судьи-докладчика; перечисление участников дела с упоминанием их реквизитов.

Завершает документ подытоживающая просьба, за которой следуют подписи и дата. Ниже представлен образец. Не стоит забывать, что подача такого ходатайства с копиями документов допускается через канцелярию не позже, чем за сутки до судебного заседания.

ХОДАТАЙСТВОо приобщении документов к материалам дела Прошу приобщить к материалам гражданского дела № А45-________/2009-6 по иску ООО «___________» к ТСЖ «___________» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения в обоснование заявленных истцом требований:

Образец ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу.

2020 г

Арбитражный суд города Москвы 115225, г.

Москва, ул. Б. Тульская, д. 17 Судья Дело № Истец (Ответчик по встречному иску): ОАО __ Адрес: Ответчик (Истец по встречному иску): ООО ___ Адрес: __ Третьи лица: 1. ООО ___ Адрес: 2. ООО ___ Адрес: 3. ООО ___ Адрес: ___ Образец Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу.

2020 г. В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № ___ по иску ОАО ___ к ООО __ о взыскании ___руб. Данные требования Ответчик сформулировал во встречном иске, поданном в Арбитражный суд г.

Москвы 3.08.201_.

Ходатайство о приобщении документов

Если после подачи иска в суд необходимо дополнить материалы дела какими-то письменными доказательствами, подайте ходатайство о приобщении документов. Особенно сложных требований к составлению и подаче такого ходатайства законом не установлено.

В то же время, судебная практика и опыт ведения гражданских дел наших юристов показывает: различные документы для оценки судом лучше всего предоставлять именно путем подачи данного ходатайства, причем в письменной форме.Документы к материалам гражданского дела приобщаются только в том случае, если они подтверждают определенные обстоятельства, входящие в круг .

В исковых заявлениях – , , оценки ущерба или имущества и др.Приобщать к материалам дела, возможно, придется

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела

» » » Как только начинается конкретное слушание дела в суде, председательствующий судья высказывает просьбу оглашения участниками документов, важных в рассмотрении предмета спора, при наличии таковых.

Именно этот момент следует использовать для заявления ходатайства.

Документ можно подавать и до того, как началось разбирательство по делу.

Вне зависимости от того, о какой инстанции идет речь. Существует несколько способов направления ходатайства: Направляя документ заказным письмом через «Почту России».

Ходатайство о принятии проекта судебного акта

Для стороны договора подряда заказчика-истца при заключении договора имело существенное значение наличие специального разрешения о допуске к выполнению работ вне зависимости от того, требует ли выполнение каких-либо работ, предусмотренных договором, наличие специального разрешения или нет.

Проект Постановления

«О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза»

обсуждался на заседании Президиума ВАС 3 октября (см.

здесь)

sovetnik36.ru

Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) в свою очередь позволяет стороне как раз не допустить подобной «поверхностной» оценки своих доводов в виду того самого дефицита времени: «Ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта.

Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле.

Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела. Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела.

Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части. Внимание В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной

Правила подачи ходатайства о приобщении документов к материалам дела в РФ в 2020 году

В ходе изучения любого дела судом, иногда появляется необходимость предоставить дополнительные материалы, которые могут внести ясность в процесс.

Но просто так внести такую информацию нельзя, сделать это позволяется только после предоставления ходатайства.

Соглашаясь с поданием одной из сторон, суд заодно подтверждает, что материалы необходимы и они соответствуют тому уровню качества, который необходим для установления деталей.

Поэтому следует разобрать правила подачи ходатайства о приобщении документов к материалам дела в РФ в 2020 году.

Поскольку судебная сфера подчиняется законодательству, то в ней действуют определенные правила, которые обязательно нужно соблюдать при предоставлении доказательств, выражении собственных мыслей и доводов, а также прений между сторонами.

Отдельно идут всевозможные материалы, приобщаемые к делу, и если не выполняются определенные требования, то суд откажет в приобщении материалов, насколько бы важными они не были.

Как оформить и подать ходатайство о приобщении документов к материалам дела

• Как оформить и подать ходатайство о.
• /
• /

Основная работа в любом судебном процессе заключается в исследовании представленных сторонами доказательств. Заинтересованные лица ищут предметы и свидетельства, которые подкрепят их позицию. Чаще всего доказательства имеют письменную форму – это письма, договоры, квитанции, накладные и так далее.

Если лицо имеет соответствующие бумаги, ему следует заявить ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

В данном материале пойдёт речь о том, как составить этот документ. статьи Указанная статья регулирует права лиц, участвующих в гражданском процессе.

zakondostatka.ru

/ / 8 декабря 2020 0 является процессуальным средством для расширения доказательственной базы по конкретному делу.

Ходатайство может быть подано одним из следующих способов:

1. устной (с обязательным занесением в протокол судебного заседания).
2. в письменной форме;
3. электронной;

Для справки: если речь идет о приобщении документов в суде первой инстанции, то они должны соответствовать критериям допустимости и относимости.

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела (банкротство)

» В ______________________________ (наименование арбитражного суда) Адрес суда: ____________________ (наименование и адрес суда) Истец: _________________________ Адрес: _________________________ (сведения об истце) Ответчик: ______________________ Адрес: _________________________ (сведения об ответчике) Дело № _________________________ _______ года определением Арбитражного суда _____ по делу № ________ заявление _______ о признании должника несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения на срок до «___» _________ 20__ года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявление было оставлено без движения на основании его подачи с нарушением статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, в результате непредставления доказательства уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного

Информация о делах

5 А26-10518/2014 15/2015-15375(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Петрозаводск Дело № А26-10518/2014 30 марта 2015 годаСудья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.

,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбалкиной Т.В.

,рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (далее — ОАО «Прионежская сетевая компания», истец) к открытому акционерному обществу «Петрозаводские

Ходатайство о приобщении документов в арбитражный суд образец

Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов Оценка Оглавление [Показать] По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

В _______________________ арбитражный суд Заявитель: ______________________________ (наименование или Ф.И.О., процессуальный статус) адрес: _________________________________, телефон: ____________, факс: ___________, адрес электронной почты: ________________ Представитель заявителя: ________________ (данные с учетом ст.

59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: _________________________________, телефон: ____________, факс: ___________, адрес электронной почты: ________________ Истец: __________________________________ (наименование/Ф.И.О.