Вопросы бухгалтерской экспертизы по уголовному делу при хищениях

Вопросы бухгалтерской экспертизы по уголовному делу при хищениях

На следователя в соответствии со ст. 38 УПК РФ возлагается обязанность собирания доказательств, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, его совершившего, и иные обстоятельства.

Эти данные устанавливаются показаниями свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, вещественными доказательствами, а также заключениями эксперта.

Признав собранные для производства судебно-бухгалтерской экспертизы материалы достаточными, следователь принимает решение о ее назначении.

Процессуальным актом, реализующим решение следователя, является постановление, которое составляется в двух экземплярах и состоит из трех частей: 1) вводной – наименование, дата, место составления, по какому делу составлено постановление (номер, квалификация и др.); 2) описательной – фабула дела, основания для назначения экспертизы, ссылки на статьи процессуального

Методика бухгалтерской экспертизы при расследовании присвоения или растраты

Не является вверенным имущество, переданное под охрану (например, охраннику), под присмотр (например, случайному знакомому на вокзале), а также рядовому работнику для выполнения его функций. В случае хищения такого имущества применяется норма о краже. Объектом преступления являются имущественные отношения.

Субъектом преступления может быть достигшее 16 лет вменяемое лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности.

Объективная сторона заключается в противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц с причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной

Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы в суде

Правоохранительные органы нуждаются в глубоком анализе финансово-хозяйственной деятельности организации, где совершено преступление.

Не всегда уделяется должное внимание судебным экспертизам, среди которых важную роль играет судебно-бухгалтерская.

Эти вопросы раскрываются при производстве судебно-бухгалтерских экспертиз. Применение научных методов в расследовании уголовных дел происходит главным образом, посредством проведения судебных экспертиз.

Методика бухгалтерской экспертизы при расследовании мошенничеств

Объективная сторона мошенничества заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием. Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом.

При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества. Состав мошенничества — материальный.

Преступление считается оконченным либо с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению, либо с момента незаконного перехода к виновному права на имущество потерпевшего (например, с момента регистрации права собственности на недвижимость; с момента совершения индоссамента на векселе).

Основными способами совершения мошенничества являются:

Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел (стр.

1 из 16)

Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы .

3.1. Понятие и правовая классификация .

3.2. Документы бухгалтерского учета .

3.3. Другие материалы уголовного дела .

Приложения . ВВЕДЕНИЕ В современных условиях развивающихся финансовых, кредит­ных, налоговых и некоторых других правоотношений требуется не просто их глубокое, но и порой научно обоснованное иссле­дование. Правоохранительные органы нуждаются в глубоком ана­лизе финансово-хозяйственной деятельности организации, где совершено преступление.

Примерный перечень вопросов, решаемых бухгалтерской экспертизой

учетные бухгалтерские документы: первичные (требования, наряды на отпуск материальных ценностей, поручения Госбанку, приходные и расходные накладные, кас-совые ордера, пропуска на вывоз продукции, транспортные документы, акты на списание товарных потерь, переоценку товаров, разборка ремонтируемых объектов, платежные ведомости, поручения-обязательства об отпуске товаров в кредит, квитанции о внесении денег и др.); сводные (заборные книжки, заборно-лимитные карты, группировочные ведомости, группировочные и накопительные таблицы, лицевые счета, мемориальные ордера и т.

д.); в) материалы механизированного и компьютерного учета; 2)учетные -(счетные) регистры: книги, журналы-ордера, оборотные ведомости, карточки учета (например, складского) и др.; 3) документы бухгалтерской отчетности: отчеты кассиров, авансовые отчеты, товарные отчеты материально ответственных лиц и т. п.; 4) материалы инвентаризации:

Назначение и производство судебно-бухгалтерской экспертизы, использование ее результатов в расследовании уголовного дела

Экономико-правовые основы судебно-бухгалтерской экспертизы 2.

Методика производства судебно-бухгалтерской экспертизы 3.

Вопрос о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы решается следователем в каждом отдельном случае в зависимости от обстоятельств дела.

Чаще всего судебно-бухгалтерская экспертиза назначается при расследовании уголовных дел, в ходе которых следователь (лицо, ведущее дознание) обязаны, раскрыть преступление и на основании собранных по делу доказательств установить лиц, виновных

Методика и вопросы исследования судебно-бухгалтерской экспертизы

логические взаимосвязи заключаются в причинно-след­ственной связи между распоряжением имущества, несоот­ветствии сведений в документах, учете и отчетнос­ти фактическим операциям и результатам финансово-хозяй­ственной деятельности и материальными последствиями деяний для собственников имущества и государства;

«С целью удовлетворения потребностей правосудия методика судебно-бухгалтерская экспертиза состоит из следующих эле­ментов:

1. –сопоставление результатов экономического анализа с данными бухгалтерского учета и отчетности организации, выявление отклонений;
2. –экономический анализ сведений, относящихся к предмету экс­пертизы;
3. –анализ отклонений и определение фактических показателей реализации продукции (товаров, работ, услуг), прибыли от реализации, валового дохода от торгово-закупочной деятель­ности в абсолютных значениях;
4. –анализ достаточности для дачи заключения объектов исследо­вания, имеющихся в материалах уголовного дела;
5. –определение налогов, не уплаченных в бюджетную систему, в причинно-следственной связи с механизмом несоответствия первичных документов, бухгалтерского учета и отчетности фактическим операциям и показателям».
6. –определение механизма несоответствия первичных документов, бухгалтерского учета и отчетности фактическим операциям и показателям;

Выводы из исследования должны строго соответствовать всем имеющимся сведениям, относящимся к предмету экспертизы.

Бухгалтерская экспертиза

Бухгалтерская экспертиза – довольно распространенный и востребованный вид современного исследования. Ведь количество предприятий, компаний и фирм неуклонно растет, изменяются их формы собственности и денежный оборот, постоянные обновления происходят и в оформлении бухгалтерской отчетности. От правильности ведения бухгалтерского учета зависит успех предприятия.

Следовательно, возникает необходимость в проведении анализа документации, для чего прибегают к бухгалтерской экспертизе, представляющей собой подвид экономической экспертизы, которая, в свою очередь, является разновидностью некриминалистических экспертиз.

Бухгалтерская экспертиза выполняется не только для анализа правильности ведения текущего учета, но и при расследовании экономических преступлений.

Бухгалтерская экспертиза является несудебной, если она выполняется по усмотрению руководителя организации или по запросу адвоката. Судебной она становится в случае ее проведения по требованию суда, следствия или прокуратуры. Бухгалтерская экспертиза проводится с помощью научных и узкоспециальных методов исследования.

Каковы цели проведения бухгалтерской экспертизы?

Цель одна – установить реальную картину финансового состояния организации. Для эксперта, проводящего бухгалтерскую экспертизу, важны следующие аспекты исследования:

• соответствуют ли отраженные хозяйственные операции правилам ведения бухгалтерского учета;
• присутствуют ли в бухгалтерской отчетности факты отражения хозяйственной операции;
• реконструкция отсутствующих записей.

Бухгалтерская экспертиза предоставляет весьма обширный спектр возможностей. Так, эксперт может проанализировать следующие стороны ведения бухгалтерии:

• искажение учетных данных;
• диагностика выявленных искажений;
• определение влияния искажения на хозяйственные данные;
• установление тождества официальной бухгалтерской отчетности с черновыми записями;
• реконструкция искаженной или отсутствующей экономической информации;
• выявление нарушений в отчетности, способствовавших сокрытию их последствий;
• правильность проведенной ранее ревизии.

Иногда эксперта в области бухгалтерской экспертизы просят установить ущерб или указать, имел ли право хозяйствующий субъект на то или иное действие. Однако такие вопросы выходят за рамки компетенции эксперта-бухгалтера.

Полное восстановление бухгалтерского учета также не входит в обязанности эксперта. Следует отметить, что в рамках данного вида экспертизы специалисту приходится касаться не только бухгалтерских, но и экономических сторон.

Эксперт при проведении бухгалтерской экспертизы может указать на соответствие/несоответствие анализируемых действий законодательству, однако эксперт не устанавливает виновность/невиновность.

В зависимости от целей и задач исследования эксперт в области бухгалтерской экспертизы может выдать заключение или письменную консультацию.

Последнее происходит в случае, если вопрос относится к сфере специальных знаний, но при этом не требуется формы экспертного заключения.

Что служит объектом бухгалтерской экспертизы?

В рамках бухгалтерской могут проводится экспертиза накладных, экспертиза карточек-счетов, экспертиза бухучета и бухотчетности. В широком смысле на исследование предоставляется бухгалтерская документация. К ней относятся:

• финансовая отчетность (баланс, декларации, отчеты о прибылях/убытках);
• первичная документация (накладные, платежные поручения, кассовые ордера, счета-фактуры, акты на списание, транспортные накладные);
• сводные промежуточные регистры (оборотные ведомости, карточки счетов, журналы-ордера, лицевые счета);
• материалы механизированного учета (магнитные ленты и диски, перфоленты, перфокарты);
• материалы инвентаризации;
• прочие материалы (договоры, данные контрагентов, переписка, решения по актам ревизий).

Зачастую решение некоторых задач приводит к необходимости назначения не только бухгалтерской экспертизы, но и комплексной проверки. В этом случае задействуются остальные виды экономических экспертиз, такие как, например, налоговая, кредитная, финансово-экономическая.

Каков примерный перечень вопросов, которые ставятся перед специалистом по бухгалтерской экспертизе?

• Оформлена ли операция (дается конкретное указание) с денежными средствами (материальными ценностями)?
• Правильно ли происходило начисление заработной платы рабочим за определенный период времени?
• Оприходованы ли в полной мере материальные ценности, зафиксированные в первичных документах бухгалтерского учета?
• Обосновано ли проведение бухгалтерской операции?
• Каково фактическое наличие материальных ценностей?
• Чем объясняется расхождение в документах, фиксирующих бухгалтерский учет?
• Соблюдалась ли бухгалтерская корреспонденция счетов относительно установленных правил?
• Соответствует ли правилам бухучета бухгалтерская операция, проводимая лицом? Если не соответствует, то какие нормативные акты нарушены?

Бухгалтерская экспертиза (экспертиза бухгалтерии организации) проводится по делам, связанным с корпоративными спорами, присвоением или растратой имущества или денежных средств, нецелевым расходованием средств государственных и внебюджетных фондов, легализацией денежных средств, незаконным предпринимательством и банковской деятельностью.

ВАЖНО

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Виды экспертиз в уголовном процессе

Расследование уголовного преступления предполагает не только проведение следственных действий и экспериментов, на основании которых следователи и дознаватели выносят субъективные оценочные суждения, но и привлечение независимых объективных экспертов.

Будучи специалистами узкого научного профиля, эксперты проводят различные проверки на установление тех или иных причин обстоятельств, непосредственно относящихся к сути расследуемого события.

Виды экспертиз в уголовном процессе представлены очень широким перечнем, в котором каждый из них имеет свои ключевые особенности.

Что такое экспертиза, кто может стать экспертом, и какие виды судебных экспертиз чаще всего встречаются в практике, поговорим далее.

Что такое экспертиза?

Судебная экспертиза – это вид уголовно-процессуального действия, проводимый независимыми экспертами по ходатайству участников процесса, в результате которого выносится экспертное заключение.

В экспертном заключении должны содержаться ответы на заданные эксперту вопросы, отвечающие целям проведения экспертизы.

Экспертиза является мощным доказательным оружием в уголовном деле. Чаще всего обвинение основывается именно на заключении эксперта.

Экспертиза, согласно ст. 196 УПК РФ, может проводиться, как в обязательном порядке, так и в добровольном по инициативе следственных органов.

К обязательным признакам проведения экспертизы можно отнести:

• Наличие трупа;
• Причинение вреда здоровью, степень которого требует подтверждения;
• Существование сомнений во вменяемости преступника и потерпевшего;
• Подозрение в педофилии;
• Когда подозреваемый болен наркоманией;
• Подозрение в достоверности озвучиваемого или документально подтвержденного возраста подсудимого.

Судебная экспертиза может быть проведена даже до возбуждения уголовного дела.

Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе должно быть обосновано и аргументировано. Производится она на основании постановления, которое выносит следователь.

Производство экспертизы по уголовному делу предполагает, что следователь в обязательном порядке знакомит с ним участников процесса, которые ставят свои подписи в специальном протоколе.

Предъявляемые к эксперту требования

В УПК РФ указано, что экспертиза должна проводиться государственными судебными экспертами или иными лицами, осуществляющими экспертную деятельность и обладающих специальными знаниями.

Существует два основных критерия, которые должны исполняться для назначения экспертом в деле конкретного лица:

• Эксперт должен быть не заинтересован в исходе дела и объективен по отношению к предмету исследования;
• Эксперт должен быть компетентен в определенной области научных знаний.

Нельзя быть экспертом по всем вопросам. Эксперты, как правило, ведут узко направленную деятельность, но при этом обладают в ней очень широкими знаниями.

Также ст. 70 УПК РФ устанавливает причины, согласно которым эксперт может быть отстранен от участия в деле.

Отвод допускается в следующих случаях:

• Эксперт имеет родственные отношения с кем-то из участников процесса;
• Эксперт некомпетентен;
• Наличие действующей или прошлой служебной зависимости эксперта от сторон в деле;
• Эксперт уже участвовал в этом деле в любой позиции, кроме эксперта.

В одном деле эксперт может несколько раз проводить экспертизы и давать пояснения по ним в судебном разбирательстве.

Виды экспертиз и классификационные признаки

Количество экспертиз в уголовном процессе весьма впечатляет. Появление каждого нового вида основывается на отдельных классификационных признаках.

Основными из них являются:

• Место и время проведения экспертизы. Экспертиза может проводиться до возбуждения уголовного дела, в процессе расследования, а также в рамках судебного следствия до перехода к прениям. Воспользоваться для проведения экспертизы можно, как государственными экспертными организациями, так и частными, которые нередко являются более выгодными, чем первые.
• Области исследования. Экспертизы могут проводиться к одной области научных знаний и именоваться однородными. Комплексные же экспертизы объединяют в себе несколько различных областей знаний и экспертов, которые в совокупности оценивают объект исследования.
• Количество экспертиз. Не всегда на практике проведенная экспертиза дает исчерпывающее заключение. Часто следователям в ходе рассмотрения дела приходится прибегать к дополнительным экспертизам при появлении новых обстоятельств.
• Инициаторы экспертизы. Любая из сторон может подать ходатайство о необходимости проведения конкретной экспертизы. Но чаще всего проводятся они по постановления следователя или судьи.
• Достоверность. Если имеет место повод усомниться в том, что результаты экспертизы являются достоверными, может проводиться повторная экспертиза и проверка компетентности первого эксперта. Не так давно был случай, когда девушка сбила во дворе ребенка на велосипеде на смерть. Эксперт в своем заключении указал, что ребенок находился в сильном алкогольном опьянении. Оказалось, как и предполагали следователи, что эксперт предоставил заведомо недостоверное заключение, так как получил за это деньги.
• Область научных знаний. Экспертизы могут иметь технический характер, медицинский, исследовать трупы, вещи или явления.

С развитием технологий и новых областей знаний появляются новые виды судебных экспертиз. При этом давно созданная их классификация до сих пор является действующей.

Криминалистические экспертизы

Криминалистические экспертизы позволяют по деталям восстановить улики преступления и доказательства виновности.

Криминалистика – это отдельная область знаний в теории уголовного права. Даже в ВУЗах существует такая особая специализация как криминалист.

Криминалистические экспертизы также имеют свои разновидности:

• Дактилоскопическая – анализирует отпечатки пальцев преступников и устанавливает причастность к содеянному тех или иных лиц через базу данных отпечатков граждан.
• Трасологическая – определяет характер следов от предметов. В такой экспертизе анализируются следы от подошв, от автомобильных шин, характер повреждений замков и разбитых окон. Нередко к таким экспертизам прибегают и в рамках рассмотрения гражданских дел.
• Баллистическая – проверка оружия, его исправности, применения, характере огнестрельных повреждений.
• Почерковедческая экспертиза по уголовному делу – анализ подписей и характера почерка.
• Экспертиза холодного оружия – проверка оружия на его происхождение и оценка характера возникших от него повреждений.
• Экспертиза документов – проверка документов на наличие подделки, достоверность указанных в них сведений.
• Фототехническая – проверка изображений и фотографий.

Криминалистическая экспертиза может самостоятельно подтвердить виновность конкретного лица в преступлении в то время, когда другие экспертизы только помогают сбору доказательств.

Судебно-экономические экспертизы

Экспертизы в области экономических знаний проводятся в гражданских, арбитражных делах, а также в уголовных экономических преступлениях.

Они, в свою очередь, имеют свои разновидности:

• Бухгалтерская экспертиза – проверка бухгалтерской отчетности компаний и ИП на достоверность, выявление фактов ухода от налогообложения.
• Финансовая – анализ расчетных операций, правильность распределения прибыли.
• Товароведческая экспертиза – проверка соответствия товаров стандартам и нормам ГОСТ.
• Оценочная – применяется для определения размера ущерба, нанесенного уголовным преступлением.

Судебно-медицинские экспертизы

Очень распространенная экспертиза в уголовных делах, особенно в тех, кто имеются жертвы преступления. В том числе и любые характеры повреждений также требуют проведения данной экспертизы.

Бывает она нескольких видов:

• Экспертиза трупа – всегда проводится для определения характера наступившей смерти, ее причины и времени.
• Экспертиза состояния здоровья человека – проводится для определения степени тяжести содеянного, для освидетельствования лица на алкогольное или наркотическое опьянение.
• Экспертиза вещественных биологических доказательств – оценка различных выделений, крови, слюны и прочих следов, доказывающих обстоятельства совершенного преступления. При вероятности изнасилования всегда проверяется наличие спермы и иных выделений, частички кожи под ногтями сопротивлявшейся жертвы.
• Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе – назначается для определения статуса вменяемости или несменяемости преступника.
• Судебно-психофизиологическая экспертиза – оценка психологического состояния виновника и жертвы: наличие депрессивных расстройств, состояния аффекта, причины самоубийства, развитие несовершеннолетних участников процесса.

Материаловедческие экспертизы

Не только мотивы участников уголовного дела имеют значение для расследования. Материалы и вещественные доказательства, получившие определенные изменения в процессе совершения преступления, также имеют большое значение для следствия.

Материаловедческие экспертизы бывают:

• Экспертиза волокон – следы тканей и изменений поверхностей предметов. Преступники мало задумываются о том, что, совершая преступление, они оставляют часто в месте частички своей одежды.
• Химическая экспертиза ненаркотических веществ – проверка следов поджога или отравления.
• Химическая экспертиза наркотических веществ – проверка состава наркотических смесей, их происхождение и источники появления вредных веществ.

Судебно-лингвистические и судебно-нормативные экспертизы

Эксперт-лингвист привлекается к расследованию дела, когда требуется его оценочное суждение о характере того или иного высказывания.

В качестве эксперта-лингвиста может быть приглашен любой профессор филологии.

Оценке подлежат, как устные, так и письменные высказывания, в том числе, и те, которые опубликованы в сети Интернет.

Нормативные экспертизы проверяют соответствие различных документов нормативам и правилам их ведения и заполнения.

Нормативная экспертиза может выявить следы коррупционной составляющей в экономических документах и договорах.

Прочие экспертные исследования

Кроме выше перечисленных существуют и многие другие виды экспертиз в рамках уголовного расследования. Их использование основывается на особенностях самого уголовного дела, целесообразности их применения для установления обстоятельств дела.

Нередко встречаются и следующие виды судебных экспертиз:

• Фоноскопическая экспертиза по уголовному делу – проверка аудио- и видео файлов на достоверность и наличие доказательств.
• Экспертиза компьютеров – анализ всей информационной техники: компьютеры, телефоны, микросхемы и платы, флешки и диски.
• Наркологическая экспертиза – освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Применяется часто при расследовании преступлений, связанных с нарушением ПДД, когда с первого взгляда не ясно пьян человек или нет.
• Ситуационная экспертиза – восстановление конкретной ситуации преступления с точным воссозданием обстоятельств того времени.
• Физиологическая экспертиза – проверка участников уголовного дела на детекторе лжи.
• Экологическая – анализ степени вреда, причиненного окружающей среде.
• Инженерно-техническая – проверка технических предметов, состоящих из разделяемых частей.

Это неполный перечень судебных экспертиз, он ежегодно пополняется новыми видами проверок.

Можно ли отказаться от экспертизы в 2020 году?

Когда в судебном заседании решается вопрос о возможности применения экспертизы, все участники процесса высказываются по поводу такого действия.

Любой участник уголовного дела может не давать согласие на проведение экспертизы.

Экспертиза не будет проводиться в следующих ситуациях:

• Участник, который должен участвовать в экспертизе и без которого не установить достоверность данных, отказывается от такого участия;
• Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы;
• Эксперт отказывается выполнять действия, которые способствуют подтверждению или опровержению одной из сторон.

Суд должен аргументировать свой отказ в удовлетворении ходатайства. В противном случае его решение может быть обжаловано.

Судебная экспертиза представляет собой объективное следственное мероприятие, которое при содействии компетентного и не заинтересованного эксперта, помогает установить достоверно обстоятельства уголовного дела.

В практике существует настолько большое число видов экспертиз, что для каждого сложного и особого уголовного дела в этом перечне всегда найдется подходящая объективная проверка.

Судебные экспертизы по кражам

При расследовании различных категорий преступлений, в том числе и краж, требуются специальные познания для закрепления доказательств или установления определенных фактов. Для этого назначаются судебные экспертизы. Заключение эксперта будет являться одним из важнейших доказательств по делу.

Криминалистическая характеристика краж

Понятие кражи раскрыто в ст. 158 УК РФ — это хищение чужого имущества или денежных средств с целью распорядиться ими по своему усмотрению или обратить в пользу иных лиц. Особенностью такого вида деяний является отсутствие признаков насильственных действий при завладении чужими ценностями, а также тайный характер действий вора.

Выделим важные нюансы, характеризующие кражу денег или имущественных активов:

• она рассматривается как административный проступок, если размер ущерба не превысил 2500 рублей;
• ст. 158 УК РФ содержит разграничение размера ущерба, которое влияет на наказание преступника:
• значительный размер (не менее 5000 рублей);
• крупный ущерб (не менее 250 тыс. рублей);
• особо крупный размер (не менее миллиона рублей);
• на вид и размер санкции влияет и способ хищения – из хранилища, жилища и т.д.

Ст. 158 УК РФ содержит ряд дополнительных факторов, которые влияют на возможный вид наказания:

• размер ущерба;
• преступление группы лиц или организованной группы;
• кража из чужого жилища;
• хищение из личных вещей или предметов, находившихся при потерпевшем, и т.д.

Большинство указанных признаков кражи может быть доказано только с помощью экспертиз, назначенных постановлением следователя или суда.

Роль судебных экспертиз в расследовании краж

Судебная экспертиза является самостоятельным процессуальным мероприятием, его порядок регламентируется УПК РФ. Для ее проведения назначается специалист, обладающий специальными познаниями в сфере науки, техники и т.д.

Выделим основные характеристики таких исследований, которые обуславливают их важную роль для расследования краж:

• экспертиза может проводиться на стадии доследственной проверки или после возбуждения дела;
• заключение эксперта признается доказательством по делу;
• вопросы вправе предлагать все участники уголовного дела (следователь, потерпевший обвиняемый, адвокат и т.д.).

Если возникают сомнения в объективности или достоверности выводов специалиста, участники дела вправе заявить ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Необоснованный отказ в удовлетворении такого ходатайства может быть обжалован вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.

Наиболее характерные судебные экспертизы при расследовании краж

Исходя из особенностей такого состава преступления, как кража, можно выделить следующие виды судебных экспертиз:

• дактилоскопическая – эксперт исследует отпечатки пальцев, найденных на месте преступления или похищенных предметах, для выявления личности преступника;
• трасологическая – исследование следов преступника, взлома жилого помещения или запоров на хранилище и т.д.;
• товароведческая – устанавливаются признаки похищенных ценностей, соответствие части найденных предметов оставшейся партии и т.д.;
• бухгалтерская – при хищении товарных ценностей у предприятия, когда требуется установить размер ущерба по первичным приходным документам;
• иные виды в различных сферах науки, ремесла, техники и т.д.

Обязанность по доказыванию вины в совершении преступления возложена на сторону обвинения. Поскольку дознаватель или следователь не обладают указанными специальными познаниями, только выводы эксперта могут разъяснить определенные факты.

Важность экспертиз для расследования

Заключение эксперта должно точно отвечать на все вопросы, изложенные в постановлении следователя или суда.

При выявлении нарушений при проведении экспертизы или отсутствии у специалиста необходимой квалификации документ может быть признан недопустимым доказательством.

В этом случае адвокат заявит ходатайство об исключении его из материалов дела, что существенно осложнит процесс обвинительного доказывания в уголовном процессе.

Выводы эксперта позволяют установить следующие обстоятельства:

• личность преступника и его вменяемость – при исследовании следов преступления (отпечатков пальцев, следов обуви и т.д.);
• точный размер похищенного имущества;
• способ кражи – путем незаконного проникновения в чужое жилище и т.д.;
• наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Оценку выводов эксперта будет делать суд при рассмотрении материалов дела. При их противоречии может назначаться повторная или дополнительная экспертиза.

Постановление о назначении судебной экспертизы по кражам

Постановление о назначении судебной экспертизы выносится следователем, дознавателем или судьей, в производстве которого находится дело.

Инициатором проведения экспертизы в гражданском или арбитражном процессе может быть:

1. лицо, принимающее участие в деле (см. ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ);
2. суд (согласно АПК РФ лишь в некоторых исключительных случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 82, ГПК же не ограничивает суд в инициативе на проведение экспертизы).

Что отражается в бланке постановления о назначении экспертизы?

• Дата и место назначения постановления;
• Должность лица составившего документ;
• Указание на лицо, по чьей инициативе проводится экспертиза;
• Наименование экспертного учреждения;
• Наименование экспертизы;
• Основания для проведения экспертизы;
• Вопросы которые должен решить экспертом;
• Предупреждение экспертов об ответственности;
• Сроки проведения экспертизы;
• Список вещей, передающихся на экспертизу;
• Подпись лица, составившего документ;
• Подпись судьи и секретаря суда;
• Порядок обжалования постановления (только в одном случае — см. ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ).

Образец постановления(.doc)

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

zakondostatka.ru

Юридическая ответственность основана на определенной системе доказательств — тех фактов, которые утверждают или опровергают обстоятельства правоотношений (фактически учиненных действий), обусловливающие наступление ответственности.

В процессе сбора доказательств в правоохранительной деятельности нередко используется экспертиза, которая представляет собой процессуальное действие, состоящее в исследовании экспертом по заданию правоохранительных органов вещественных доказательств и других материалов с целью установления фактического состояния и обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, возникшего в процессе правоотношений Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. — М. Проспект. 2009. Одной из разновидностей экспертиз является судебно-бухгалтерская экспертиза, которая исследует производственную и финансово-хозяйственную деятельность, бесхозяйственность

Судебные экспертизы по кражам

Важно!

Если вы сами разбираете свой случай, связанный с кражей, то вам следует помнить, что:

1. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
2. Знание законов желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
3. Каждый случай уникален и индивидуален.

Получить бесплатную консультацию адвокатапри поддержке минюст РФ При расследовании различных категорий преступлений, в том числе и краж, требуются специальные познания для закрепления доказательств или установления определенных фактов. Для этого назначаются судебные экспертизы.

Заключение эксперта будет являться одним из важнейших доказательств по делу.

Будь умным!

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2016-03-05 Заказать написание уникльной работы Загрузка. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ХАКАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им.

Н.Ф. КАТАНОВА ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И ПРАВА КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА Допустить к защите в ГАК Зав.

кафедрой уголовного права и процесса __________ А.И. Крутиков Воронко Наталья Михайловна Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел (ДИПЛОМНАЯ РАБОТА) 02.11.00 – ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Научный руководитель доцент, Угдыжеков В.Д.

Глава 2.