Упущенная прибыль в рк

Взыскание убытков, причиненных в результате перепадов напряжения или отключения электроэнергии

Потребители электроэнергии не застрахованы от неожиданностей. В результате отключения электричества или перепадов напряжения может сломаться бытовая техника или промышленное оборудование.

Из-за отсутствия электроэнергии могут испортиться продукты или товары, может оказаться невозможной нормальная работа предприятия.

  Можно ли добиться возмещения ущерба от электроснабжающей организации? Какие действия необходимы для этого? 

Обязанности энергоснабжающей организации по качеству и бесперебойности электроэнергии

В соответствии с пунктом 1 статьи 484 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно пункту 25 Правил пользования электрической энергией, утвержденных приказом Министерства энергетики и минеральных ресурсов РК от 24.01.

2005 года №10 (далее Правила), поставка электрической энергии потребителям производится энергоснабжающей организацией непрерывно в соответствии с годовыми, квартальными, месячными планами и суточными графиками отпуска электроэнергии согласно заключенным договорам на электроснабжение.

В соответствии с пунктом 53 Правил, энергоснабжающая и (или) энергопередающая организация может прекратить полностью или частично подачу электроэнергии в случаях:

• отсутствия оплаты за электроэнергию в установленные договором сроки;
• нарушения установленного договором режима электропотребления;
• аварийной ситуации.

Однако обязательным условием для полного или частичного прекращения подачи электроэнергии является своевременное уведомление потребителя о предстоящем отключении. Данные условия прописываются в договоре на электроснабжение, соблюдение которых является неукоснительным для энергоснабжающей организации.

Таким образом, вышеназванные нормы четко устанавливают обязанность энергоснабжающей и (или) энергопередающей организации, при отсутствии каких-либо нарушений со стороны потребителя или форс-мажорных обстоятельств, осуществлять поставку электроэнергии потребителю в количестве и качестве, предусмотренном договором.

Обзор основных проблем, с которыми сталкиваются потребители электроэнергии

• выход из строя электроприборов из-за скачков напряжения;
• убытки из-за отсутствия электроэнергии;
• простой, невозможность производить и вовремя выполнять работы и как следствие, нарушение своих обязательств по договору;
• порча продуктов, в том числе в предприятиях пищевой промышленности и общественного питания;
• дополнительные расходы на обеспечение энергией из других источников.

Пределы ответственности энергоснабжающей организации. Может ли быть взыскана упущенная выгода?

В соответствии с пунктом 1 статьи 491 Гражданского кодекса установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация и абонент обязаны возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пункт 4 статьи 9 Гражданского кодекса устанавливает общее правило о взыскании убытков, и гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное.

Названный пункт выделяет два вида убытков. Это — реальный ущерб и упущенная выгода.  Под реальным ущербом подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества.

К числу таковых можно отнести расходы, произведенные или которые должны быть произведены потребителем на восстановительный ремонт электробытовой техники, поврежденной при перенапряжении в электросети.

В свою очередь под упущенной выгодой понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено. К таковым можно отнести неполученные доходы собственника магазина, в результате порчи продуктов питания (колбасные изделия, молочные продукты, полуфабрикаты и т.п.

), для которых установлены определенные температурные режимы хранения, в результате отключения электроэнергии. Речь идет именно о доходах. Стоимость самой утраченной продукции включается в реальный ущерб.

Однако пунктом 1 статьи 19 Закона Республики Казахстан «Об электроэнергетике» установлено, что потребители электрической и тепловой энергии имеют право требовать от энергопроизводящей, энергопередающей и энергоснабжающей организаций возмещения реального ущерба, причиненного недопоставкой или поставкой некачественной электрической и тепловой энергии, в соответствии с условиями заключенных договоров. Об этом же указано в статье 491 ГК РК.

Таким образом, законодательством четко установлено право потребителя лишь на возмещение реального ущерба, причиненного энергопроизводящей, энергопередающей и энергоснабжающей организацией. Упущенную выгоду электроснабжающие организации не возмещают.

Административная ответственность энергоснабжающей организации

Статьей 491 ГК РК установлена гражданско-правовая ответственность энергоснабжающей организации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения по поставке потребителю электроэнергии, в виде возмещения реального ущерба, причиненного потребителю.

Между тем, статьей 223 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее — КоАП РК) установлена административная ответственность энергоснабжающей организации, в частности за нарушение установленного режима энергопотребления, повлекшее ограничения и отключения других потребителей энергии.
Согласно статье 636 КоАП РК дело о подобном административном правонарушении рассматривают судом, при этом протоколы о совершении административного правонарушения в области электрической энергии могут составляться уполномоченными государственными органами: 

по государственному энергетическому надзору и контролю (Комитет государственного энергетического надзора и контроля Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан с управлениями на местах);

Таким образом, в случае нарушения энергоснабжающей организацией установленного режима энергопотребления, повлекшее за собой отключение потребителей энергии, к энергоснабжающей организации могут быть применены меры административного взыскания в виде наложения административного штрафа поступающего в доход государства.

Результаты рассмотрения административного дела, о привлечении энергоснабжающей организации к административной ответственности, могут быть использованы в последующем потребителями, при рассмотрении гражданских дел о взыскании убытков с энергоснабжающей организации, возникших в результате перенапряжения либо отключения электроэнергии.

Указанные факты могут быть зафиксированы:

• в протоколе об административном правонарушении, составленным уполномоченным государственным органом;
• в акте расследования технологического нарушения, составленного также уполномоченным государственным органом;
• в постановлении о привлечении к административной ответственности лица, по вине которого произошло нарушение установленного режима энергопотребления, повлекшее ограничения и отключения других потребителей энергии.

Как зафиксировать факт ущерба?

Для того что бы зафиксировать факт причинения ущерба (выхода из строя электроприборов), причиненного в результате скачка либо отключения напряжения в электросети, потребителям необходимо выполнить ряд действий:

• незамедлительно сообщить в энергоснабжающую организацию о факте перенапряжения либо отключении электроэнергии в сети;
• потребовать выезда на место аварийной службы, электромантера либо иного представителя от энергоснабжающей организации, с целью проведения замеров напряжения в сети.
• до приезда представителя энергоснабжающей организации, в присутствии свидетелей, можно самостоятельно произвести замеры в сети, посредствам специальных устройств, определяющих напряжение в сети (розетках);
• в присутствии свидетелей (соседей, представителя КСК) и с участием представителя энергоснабжающей организации составить акт, в котором отразить время его составления, результаты замера напряжения в сети, а также всю электробытовую технику, которая пострадала в результате перепадов напряжения в сети. В случае отказа представителя энергоснабжающей организации от составления и (или) подписания акта, отразить данный факт в акте отдельной строкой, с указанием свидетелей, подтверждающих факт отказа от составления и (или) подписания акта представителем энергоснабжающей организации;
• обратиться в сервисную службу, осуществляющую ремонт электробытовой техники, для составления акта (заключения) технического обследования, которым будут установлены и зафиксированы причины повреждения бытовой техники.

Аналогичны действия и для фиксации причинения ущерба вызванного порчей продукции.

Так в соответствии с пунктом 1 Приказа Министра здравоохранения Республики Казахстан от 27.10.

2009 года №572 «Об утверждении перечня объектов и продукции, подлежащих государственному санитарно-эпидемиологическому надзору», к объектам, подлежащим государственному санитарно-эпидемиологическому надзору относятся в частности объекты оптовой и розничной торговли пищевой продукции (реализующие пищевую продукцию животного и растительного происхождения; продовольственное сырье и продукты питания; зерно (семена), крупяные мукомольные изделия; алкогольную продукцию; пищевые добавки, красители, биологически активные добавки к пище; табак и табачные изделия).

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона Республики Казахстан «О безопасности пищевой продукции», если при реализации пищевой продукции допущено нарушение, приведшее к приобретению ею опасных свойств, она не подлежит реализации и направляется на соответствующую экспертизу, по результатам которой утилизируется или уничтожается
Следовательно, в целях подтверждения факта порчи продуктов питания (хранящихся в холодильных камерах), можно обратиться в городскую санэпидемстанцию, для проведения экспертизы и фиксирования ее результатов в соответствующем заключении, которое в последующем также может быть использовано в суде по иску о взыскании суммы убытков.

Как определить размер ущерба?

Размер причиненного ущерба может быть определен тем же актом (заключением) технического обследования сервисной службы, в котором будут отражены не только причины повреждения бытовой техники, но и размер восстановительного ремонта, либо же посредствам проведения оценки восстановительного ремонта независимой оценочной компанией.

В части установления размера ущерба, причиненного в результате порчи продукции в магазине, то такой ущерб может быть установлен посредством предъявления документов, подтверждающих факт приобретения товара. Это могут быть закупочные акты, отражающие перечень товара, фискальные чеки, счета-фактуры и другие бухгалтерские и иные документы.

Возможно ли взыскание морального вреда?

В силу статьи 951 Гражданского кодекса моральный вред — это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических лиц, испытываемые потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения.

Из смысла названной нормы закона следует, что под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, испытываемые гражданином в результате противоправного нарушения, умаления или лишения принадлежащих ему личных неимущественных прав и благ.

Согласно Нормативному Постановлению Верховного Суда Республики Казахстан от 21 июня 2001 года №3 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда», под нравственными страданиями как эмоционально-волевыми переживаниями человека следует понимать испытываемые им чувства унижения, раздражения, подавленности, гнева, стыда, отчаяния, ущербности, состояния дискомфортности и т.д.

Поскольку в данном случае речь идет о правовых взаимоотношениях, складывающихся между продавцом (энергоснабжающей организацией) и потребителем, то в соответствии со статьей 21 Закона Республики Казахстан «О защите прав потребителей», то моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом его прав и законных интересов, подлежит возмещению при наличии вины продавца в размере, определяемом судом, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан.

Таким образом, если потребителем в суде будет доказано, что в результате нарушения его прав и законных интересов ему был причинен моральный вред, выразившийся в испытывании нравственных страданий, то суд может, в качестве компенсации морального вреда, взыскать с должника определенную денежную сумму, исходя из принципов справедливости и достаточности.

Что же касается ситуации, когда вред причинен индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, то в соответствии с пунктом 4 статьи 951 Гражданского кодекса, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина (под которыми понимаются в частности: права, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом; имущественные требования, которые возникают между участниками правоотношений, а также права авторов на получение вознаграждения за созданные ими произведения или сделанные изобретения; наследственные права) возмещению не подлежит, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами. Поэтому в данном случае требование о защите морального вреда не будет удовлетворено.

Кто ответит за ущерб?

Защите имущественных прав в законодательстве Казахстана уделяется большое внимание — они охраняются Конституцией РК, Гражданским кодексом и другими законодательными актами республики. Рассмотрим два случая, связанных с требованиями возместить ущерб, причиненный имуществу. 

1. Может ли арендатор требовать возмещения ущерба в результате затопления помещения? 

Описание ситуации

Мы арендовали бутик в торговом центре. 01.02.2013 г. произошел небольшой потоп из­за ненадлежащей работы кафе, находящегося этажом выше. Администратором торгового центра в тот же день был составлен акт о факте затопления и о стоимости поврежденного имущества с приложенными фото. 

Вопросы:

• Кому предъявлять претензии и в какой форме?
• Можно ли требовать возмещения упущенной выгоды, помимо реального ущерба? Если можно, то в каком размере? 

Ответ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 917 ГК, вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. В данном случае при наличии фиксации нанесенного ущерба ответственность ложится на собственника кафе.

Исходя из изложенной информации, Вы являетесь нанимателем затопленного имущества, соответственно, право собственности на указанный бутик Вам не принадлежит.

Следовательно, право требования возмещения вреда, причиненного в результате залива указанного помещения, возникает только у собственника данного имущества.

Наниматель же в свою очередь обладает правом требования возмещения причиненного вреда имуществу, являющемуся его собственностью, которое находилось в помещении в момент его залива (например, уничтоженный или поврежденный товар).

В заявлении в суд должны быть изложены обстоятельства причинения ущерба, а также приложены документы, подтверждающие данные обстоятельства, — акт о факте затопления, составленный администратором торгового центра, и акт произведенной оценки стоимости имущества, которому был причинен вред.

В случае возражений со стороны причинителя вреда необходимо будет привести доказательства того, что затопление имущества находится в прямой причинной связи с противоправными действиями собственника кафе.

Судом может быть назначена экспертиза, которая выявит связь между затоплением вашего имущества и действиями (бездействием) собственника кафе. В соответствии с пунктом 4 статьи 9 Гражданского кодекса, собственник имеет право требования полного возмещения убытков.

Названный пункт выделяет два вида убытков — это реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено. В свою очередь, под упущенной выгодой понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено. 

В порядке возмещения реального ущерба, Вам должна быть возмещена общая рыночная стоимость имущества, которому был нанесен ущерб (испорченного или поврежденного товара), в сумме, которая была бы Вами получена при его реализации.

Получить упущенную выгоду в данном случае будет достаточно затруднительно. Упущенная выгода будет заключаться только в неполученных доходах в результате простоя из-за затопления бутика, и в нее не будет включена сумма реального ущерба, рассмотренная выше.

Рассчитанную сумму возможно будет взыскать только в размере чистого дохода, за минусом Ваших расходов (оплата налогов, арендная плата и т.д.). 

Если не повезло с соседями…>>>

2. Работодатель требует возмещения ущерба за имущество, которым пользовались другие работники

Описание ситуации

Работодатель подал исковое заявление в суд с требованием о взыскании с меня причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей.

Имеют ли они право требовать взыскания убытков только с меня, так как я не одна осуществляла трудовую деятельность в гостиничном комплексе? Пользовалась вверенным мне имуществом не я одна, а также третьи лица, производилось обслуживание гостей за пределами отеля, то есть вверенное мне имущество использовалось там же.

Во время смены и проведения указанных мероприятий передача указанного имущества третьим лицам нигде не фиксировалась. К тому же вверенное мне имущество хранится только в прачечной. 

Вопросы:

• Могу ли я отнести вверенное мне имущество к быстро изнашиваемым средствам?
• Возможно ли заявленное истцом требование разделить и на третьих лиц, которые имели доступ к указанным товарно­материальным ценностям? 

Ответ:

Исходя из полученной информации, сообщаем следующее.

Согласно пункту 1 статьи 161 Трудового кодекса РК, материальная ответственность стороны трудового договора за ущерб (вред), причиненный ею другой стороне трудового договора, наступает за ущерб (вред), причиненный в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) и причинной связи между виновным противоправным поведением и причиненным ущербом (вредом), если иное не предусмотрено настоящим кодексом и иными законами РК.

В предмет доказывания по делам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, включается достаточно широкий круг обстоятельств. В данном случае работодатель должен доказать наличие прямого действительного ущерба соответствующими документами.

Согласно пункту 6 статьи 165 ТК РК, под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

Исходя из анализа предоставленных документов, в частности искового заявления, следует, что работодателем якобы была проведена инвентаризация фактического наличия и состояния товарно­материальных ценностей, согласно данным бухгалтерского и внебалансового учета. Но в подтверждение этому истец не прикладывает акт о проведении указанной инвентаризации в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В случае выявления недостачи имущества истец должен был провести инвентаризацию в порядке, установленном законом. Для этого в организации должна быть создана комиссия, персональный состав которой назначается приказом руководителя организации. В приказе указываются также даты начала проведения инвентаризации и ее окончания.

После подписания указанного документа с ним необходимо ознакомить всех заинтересованных лиц. В данном случае заинтересованным лицом являлись Вы, так как на Вас возложена обязанность соблюдения договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

Выводы, предложения и решения комиссии оформляются протоколом, утвержденным руководством субъекта.

Отсутствие документов, подтверждающих причины возникновения ущерба и его размер, лишает работодателя возможности возложить на работника материальную ответственность за этот ущерб. 

Редакция благодарит за помощь в подготовке материала

директора юридической компании KORGAN Сакена Ешмуратова

Информационная служба kn.kz

zakondostatka.ru

Судебная практика, где затрагивается упущенная выгода и требования о ее возмещении, одна из самых сложных в российском правовом поле.

Несмотря на то, что законодательство признает правомерность участников гражданских отношений требовать возмещения недополученных доходов (упущенной выгоды), и даже дает определение этому виду убытков в п.2 ст.15 ГК РФ, как «…неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, т.е.

если бы его право не было нарушено», решения судов чаще всего очень противоречивы. Как правило, иск в суд, содержащий подобные требования, подают лица, пострадавшие в ДТП, других аварийных ситуациях

Упущенная выгода в экономике это

/ / УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА — доход или иное благо, не полученное лицом вследст вие нарушения его права неисполнением обязательства, по которому оно бы ло кредитором, либо причинения ему вреда.

В гражданском праве УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА обычно представляет собой неполученную… … Финансовый словарьвыгода упущенная — Доход или иное благо, не полученное лицом вследствие причинения ему вреда либо нарушения его права неисполнением обязательства, по которому оно было кредитором.

Обычно представляет собой неполученную прибыль и подлежит возмещению как составная… … Справочник технического переводчикаКроме того, в конечном счете истцу придется доказать суду, что он принял меры для снижения размера убытков, в том числе и упущенной выгоды, либо обосновать невозможность принятия таких мер или экономическую нецелесообразность.

Меры должны быть разумными и реальными, однако закон

Загрузка. Пожалуйста, подождите.

Возместить упущенную выгоду Жулдыз Биманова, судья суда г. Актобе В соответствии со Гражданского кодекса РК одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Однако ввиду отсутствия четкого и определенного метода, способа расчета неполученного дохода судебная практика по делам о взыскании упущенной выгоды неоднозначна.

Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В первом случае — это реально наступающие потери в имуществе, во втором — потери от неполучения ожидаемых имущественных доходов.

Таким образом, исходя из существа

Что такое упущенная прибыль и как ее рассчитать

Россияне прекрасно знакомы с явлением упущенной прибыли «де факто», но многие даже не догадываются, что законодательством предусмотрена возможность возмещения виновником недополучения дохода в пользу пострадавшего. Между тем соответствующий закон РФ трактует подобный факт как нарушение прав пострадавшего лица и предполагает получение им компенсации понесенных убытков.

С юридической точки зрения упущенная прибыль или упущенная выгода – это полное либо частичное неполучение пострадавшим прибыли по причине пренебрежения другим лицом его правами. Компенсация убытков в связи с полным либо частичным неполучением прибыли может быть востребована в полном объеме.

Со случаями упущенной выгоды каждый из нас сталкивался хоть раз в жизни, а наиболее распространенные из них: непоставка вовремя производственного оборудования или сырья, из-за которой предприниматель не производит продукцию

Нп вс рк по упущенной выгоде

В данном случае доказательствами могут служить: проведение приготовлений и наличие всех условий для извлечения дохода, достижение договоренности с контрагентами и т.д. Количество гражданских дел, связанных с возмещением упущенной выгоды, невелико, однако такие споры имеют место в судебной практике. Так, индивидуальный предприниматель П.

обратился с иском к своему работнику Т.

о возмещении причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия убытков, выразившихся в реальном ущербе и упущенной выгоде. Требования истца мотивированы тем, что ответчик, являясь работником-водителем, управляя автомашиной истца, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив материальный ущерб автомашине истца.

Вина ответчика в совершенном ДТП подтверждена постановлением специализированного административного суда.

Стоимость причиненного ущерба, согласно отчету об оценке, составила 1 789 813 тенге.

dtpstory.ru

— — Нп вс рк по упущенной выгоде Перейти к загрузке файла Поскольку основанием заявления гражданского иска служит причинение вреда преступлением, постольку обстоятельства причинения вреда входят в доказывание обвинения по уголовному делу.

При этом на гражданского истца, в отличие от соответствующих субъектов в гражданском судопроизводстве, законом не возлагается обязанность доказывания предъявленных им исковых требований, поскольку, исходя из публичных начал уголовного судопроизводства, такая обязанность возложена на органы, осуществляющие уголовный процесс.

Характеризуя особенности доказывания гражданского иска по уголовному делу, автор отмечает ряд недостатков и пробелов его регламентации, который отрицательно сказывается на качестве предварительного расследования и судебного разбирательства.

Р@√▒Т`╪g4Ў┴п╧∙Qш╣БhЁ╪yя╔+┤п3гT╥░Cй]k╪╞╕ьєNLяO▀╒(└/6е$М}y#К»7т╤Є{В» эS a┐\Cь║к8ю)╔╠▄s╧c?╧є▐Ы;К`╙R▒┼@i№те#∙ H-ва+б╥bм╒»▒*RЛВСZRХ`C╙а¤ Mcc╥╘Ж6i┌╔╝ю╜ч╜]g&УШ╣3УЩsЎЭЬС√O«`╬н╜ўZы╖zЖЎ»hЙ`тзгЕу╝*Ушх6┴їn НxфЮGОЮЯТЩЭ-°├Gd∙м»┌W\{█▀¤ю╧Г{Ш\zvXB63″╞SI╢kїLQ’ПRiшЄэ,╪5МЎЬ1з▐░)Ў\╟цRjфgНy*┌;ъяD,T*х@{@ъя╪╔]з@ї╚d║zL┌ч@щ ЙгПЎ BHЎyЇ_┤╗ы╗,h▌чф0e}┤/ъ╗f╨■!ГШ═╫`▒;zшф°¤CЎЖп╝*D;э(ЄaПш╚7ТГЎЪB╙Ў8Au\∙НзВмСs╜Ы╕#┬ЇиR4─]ttжW/O=А~gыE}Ub┬Т∙щ╟r]у»9ьjEуЬ╥5DE*б¤╥о@я┌mС┤аg=WХх│Ъh╧╓; МАЧПЮ├)»#ЭL─x8ь)┌╟о╚C√Г┘Ф_├hoS ▐*6L╖ж;_ qн.mt▌jї╤~i%щУАЎиЁ╝U-Нрж┤6▀еN╦▀▐┤l▐dг╛=║JЙ`L╛У┤╖Йчi╠н0bш░9/ьy2ЪC┌wЕШРЮє╪?T4┬mrY,┐ю|h[╛hя(ъл╗┬┤╜╥ПхЪжEч╡ E├╝жAz═сUў@;б[EY√Nг$/█▓|Vэ▌к┐13дoTЖЭ╢╕$m┤ЇУаg7Э─q2╜ЫJCьgE├┐yIФэRХ8їABєj┌╩╕0Дkю╚:я▓а¤╨п з╬Bл,h?╡ыvю:b\C╤Э┘т є╟╤G√L┌g╥ ШнI▌aY╨╛╙Iв╔{TEB╩еPэЧV 1 эJ╡TКXH√крQ7m╬1цDїЎ╔fJТ Х/%9hO5Ч М▐╒└▄bЖNе!┌Ьr╦╗aю╛╝и┌┘╚╛╗p■МТ-«X■°Кб-┬м┘W╘╫рцEwJ?Ц9Ebт╜П 2iўI`.

О практике рассмотрения споров о взыскании убытков

Сноска.

Вместе с тем, имеются случаи рассмотрения дел без проверки расчетов истца о размере причиненных ему убытков, уточнения реальности ожидаемого дохода и истребования доказательств понесенных расходов.

Нередко взыскание убытков производится без учета степени вины самого истца в их возникновении либо увеличении.

Не всегда учитываются не понесенные истцом расходы в результате неисполнения обязательства ответчиком.

Решения по отдельным делам излагаются без ссылки на закон. Профилактическая работа по данной категории споров проводится недостаточно эффективно.

О взыскании убытков, вызванных нарушением обязательства

Восстановление нарушенного субъективного гражданского права может осуществляться как путем применения собственно способов защиты, так и мер гражданско-правовой ответственности.

Общим у них является то, что все они носят восстановительный характер, направленный на устранение последствий нарушения субъективного права, обеспечения его беспрепятственного осуществления.

Восстановительные способы защиты субъективных гражданских прав в зависимости от использования или неиспользования денежной компенсации делятся на две группы: восстановительно-некомпенсационные и восстановительно-компенсационные.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Взыскание упущенной выгоды: изменения в законодательстве и судебная практика

Анонсы 20 июня 2020 Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

4 июля 2020 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Упущенная выгода в рк

В работах некоторых отечественных юристов отмечается, что приведенная выше позиция суда может не всегда считаться обоснованной, поскольку зачастую противоречит логике предпринимательской деятельности. В экономическом плане более предпочтительной была бы оценка упущенной выгоды через прибыльную норму на вложенный капитал.

Этот метод основывается на том, что для осуществления производственно-предпринимательской деятельности предприятием используются оборотные и основные средства. При делении величины дохода на объем первых даст требуемый стоимостный показатель.

При сравнении прибыльной нормы на вложенный капитал до нарушения с ним же, но после совершения неправомерного деяния, а также после определения стоимостных показателей вычисляют примерную упущенную выгоду.

Оно предусмотрено в ст. 404, п. 1. В положении сказано, что суд вправе уменьшать объем ответственности должника в определенных случаях. В частности, это допускается, если кредитор по неосторожности либо умышленно содействовал увеличению потерь, которые были причинены вследствие ненадлежащего исполнения либо невыполнения договорных условий, или им не были приняты разумные меры к их снижению.

Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности

Как общая мера гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков применяется при любых нарушениях обязательства. В соответствии с 350-й статьей Гражданского кодекса Республики Казахстан должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поэтому данная форма гражданско-правовой ответственности заслуживает самого пристального внимания. Возмещение убытков наряду с общими признаками, присущими всем формам гражданско-правовой ответственности, характеризуется и определяется особенностями, свойственными данной форме ответственности.

Для возмещения убытков характерно то, что правонарушитель уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему.

В силу этого возмещение убытков всегда носит имущественный характер и тем самым отличается от ответственности в сфере личных неимущественных правоотношений, которая может носить и имущественный характер.

Замечательно, когда обязательства исполняются добровольно и надлежащим образом, когда в надежности своего контрагента бизнес-партнер уверен до такой степени, что нет необходимости понуждать его каким-нибудь образом к исполнению своих обязанностей. Однако так бывает очень редко. Автор аспирантка 3-го курса заочного отделения НИИ частного права А.

ТЕМИРБЕКОВА считает, что на практике просто необходимо обременить контрагента специальными мерами, направленными на своевременное и надлежащее выполнение им своих обязательств.

Когда же договорные обязательства не исполнены или исполнены ненадлежащим образом, речь уже идет о привлечении к гражданско-правовой ответственности путем взыскания неустойки, а если это прямо предусмотрено в заключенном договоре — и о возмещении убытков.

Закон РАА

«___»__________ 20__ г. между Истцом и Ответчиком был подписан Договор N ___, по которому Ответчик должен был: 1) __________________________________________________________; (указать обязательства Ответчика по Договору) 2) __________________________________________________________; 3) __________________________________________________________.

Ответчик обязан был выполнить свои обязательства до «__»______ 20__ г.

Истец должен произвести оплату по Договору в размере _________ (___________) рублей, в том числе НДС ___________ (_____________), в следующем порядке: — предоплата в размере _____________ (_______________) рублей, в том числе НДС ___________ (_______________) рублей; — полная оплата по Договору после выполнения Ответчиком своих обязательств в сроки указанные в Договоре, в размере _____________ (_________) рублей, в том числе НДС _________ (__________) рублей; — «___»___________ 20__ г. Истец произвел оплату по Договору в размере (________________) рублей, в том числе НДС _______________ (___________________) рублей (платежное поручение N ___________ от «___»_______ 20__ г.). До настоящего времени Ответчик своих обязательств по Договору не выполнил. «__»___________ 20__ г. и «__»_________ 20__ г. Истец направил Ответчику претензии, в которых настаивал на выполнении Ответчиком своих обязательств. Ответчик на данные претензии не ответил. Убытки, понесенные Истцом в связи с неисполнением Ответчиком Договора, составили ________________ (__________________) рублей и состоят из следующего: 1) __________________________________________________________; (произвести расчет убытков) 2) __________________________________________________________.

Упущенная выгода исчисляется в размере __________ (__________) рублей из следующего расчета: ___________ (привести расчеты) __________________.

Читать еще —>  Договор расторгнут в одностороннем порядке

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Возместить упущенную выгоду (Жулдыз Биманова, судья суда г

Лицо должно доказать, что допущенное нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду. При этом судам необходимо учитывать, какие меры принял истец для уменьшения своих убытков, реальную возможность истца избежать причинения убытков, принятие своевременных мер по недопущению их причинения.

Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кодекс Республики Казахстан от года N 268-XIII — Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть)

Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

1.

Защита гражданских прав осуществляется судом, арбитражем путем: признания прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания убытков, неустойки; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношений; признания недействительным или не подлежащим применению не соответствующего законодательству Республики Казахстан акта органа государственного управления или местного представительного либо исполнительного органа; взыскания штрафа с государственного органа или должностного лица за воспрепятствование гражданину или юридическому лицу в приобретении или осуществлении права, а также иными способами, предусмотренными законодательными актами Республики Казахстан.

Читать еще —>  Необходимые документы временная регистрация

Секреты о взыскании упущенной выгоды

То есть ленивый, пассивный кредитор не найдет утешения в суде. Безразличие к собственному светлому и приятному будущему должно стимулировать кредитора быть проактивным. Если так, то юристы, руководствующиеся секретом № 1, смогут гармонично работать с таким кредитором или наоборот. Кредитор сможет тогда сотрудничать с такими юристами.

Но прежде чем мы перейдем к самой упущенной выгоде, давайте представим, что вам удалось взыскать упущенную выгоду. Почувствуйте, какие выгоды вы от этого можете получить. Послушайте довольные отзывы своих клиентов или работодателя. Есть ли одобрение со стороны коллег? Является ли подобное достойными мотивами, чтобы изменять текущее положение вещей и экспериментировать?

Условия возникновения обязательств из причинения вреда

В соответствии с законом граждане, независимо от того, имелась ли у них возможность спастись бегством или использовать иные способы избежать нападения, имеют право на применение активных мер по защите от общественно опасных посягательств путем причинения посягающему вреда. При этом они не несут ответственности за вред, причиненный пострадавшему при отражении его нападения.

1) противоправное действие (бездействие); 2) наличие вреда; 3) причинная связь между действием (бездействием) лица и наступившим противоправным последствием (вредом); 4) вина. Указанные четыре условия существуют не разобщено.

Исходя из этого, мы можем сказать, что основанием возникновения обязательств из причинения вреда (применения гражданско-правовой ответственности) является гражданское правонарушение.

Упущенная прибыль в рк

В частности, это допускается, если кредитор по неосторожности либо умышленно содействовал увеличению потерь, которые были причинены вследствие ненадлежащего исполнения либо невыполнения договорных условий, или им не были приняты разумные меры к их снижению.

Как общая мера гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков применяется при любых нарушениях обязательства.

В соответствии с 350-й статьей Гражданского кодекса Республики Казахстан должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поэтому данная форма гражданско-правовой ответственности заслуживает самого пристального внимания.

Возмещение убытков наряду с общими признаками, присущими всем формам гражданско-правовой ответственности, характеризуется и определяется особенностями, свойственными данной форме ответственности.

Для возмещения убытков характерно то, что правонарушитель уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему.

Как расчитать упущенную выгоду

Юридическое определение упущенной выгоды и прямого ущерба дано в Гражданском Кодексе Российской Федерации, в статье 15: «Статья 15. Возмещение убытков.1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Пункт 2 ст.

15 ГК РФ четко разделяет понятия «реальный ущерб» и «упущенная выгода» следующим образом: реальный ущерб – это расходы, которые пострадавший уже произвел или произведет в будущем для восстановления нарушенных прав или возмещения утраты или повреждения его имущества; упущенная прибыль или выгода – это недополученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях, если бы виновник не нарушил его права.

Упущенная выгода

Виды рода Шиповник Список видов рода Шиповник составлен на основе данных Germplasm Resources Information Network и друг.

Новиков, Андрей Владимирович (журналист) Новиков Андрей Владимирович Род деятельности: журналист, правозащитник Дата рождения: 9. Издательский совет Московского патриархата 119435, Москва, ул.

Погодинская, д. 20/3, стр. 2 Тип организации: синодальный отдел Московского . поисковая система Наш сайт имеет систему в функции поисковой системы. Выше: «что вы искали?»вы можете запросить все в системе с коробкой.

Добро пожаловать в нашу простую, стильную и быструю поисковую систему, которую мы подготовили, чтобы предоставить вам самую точную и актуальную информацию.Поисковая система, разработанная для вас, доставляет вам самую актуальную и точную информацию с простым дизайном и системой быстрого функционирования.