Судебная экспертиза в административном процессе

Экспертиза в судебной психиатрии

Экспертиза и действия врача психиатра судебного эксперта, когда проводится экспертиза, для чего нужны экспертные заключения.
Экспертные действия при амбулаторной экспертизе с врачом экспертом по продолжительности 2 часа, подготовка и выдача экспертного заключения до 1 недели.

Что такое судебная психиатрия

Отдельным направлением клинической медицины является изучение расстройств психической деятельности. Этим занимается психиатрия. Термин предложен в XIX веке немецким врачом Рейлем. Исследованием психических расстройств с последующим оказанием помощи страдающим ими больным занимается общая психиатрия.

Самостоятельной отраслью является судебная психиатрия. Ее назначение заключается в изучении нарушений психической деятельности применительно к задачам осуществления правосудия. Объектом судебной психиатрии являются лица, совершившие представляющую общественную опасность деяния, а также вовлеченные в судопроизводство иным образом.

Если в общей психиатрии применяются медицинские средства исследования, то в психиатрии судебной – медико-юридические, осуществляемые в рамках проводимой судебно-психиатрической экспертизы. Подробнее – статья от эксперта судебная психиатрия

Что такое экспертиза

Основными методами изучения психических расстройств обеих дисциплин являются клиническое наблюдение и беседа. В судебной психиатрии они реализуются посредством экспертизы.

Проведение судебно-психатрической экспертизы

Экспертизой является проводимое по поручению исследование в целях исчерпывающих ответов на требующие специальных познаний вопросы. В зависимости от того, кем она назначается, экспертиза бывает судебной и внесудебной.

Сферой применения внесудебной экспертизы являются гражданские правоотношения. Цель проводимых исследований ограничивается установлением интересующих фактов для разрешения спорных ситуаций.

Психиатрическая экспертиза во внесудебном порядке не проводится.

Судебная экспертиза, напротив, является процессуальным действием, проведение которого регламентируется процессуальными нормами. В рамках судебной экспертизы устанавливаются не любые обстоятельства, а подлежащие доказыванию факты по конкретному делу. Законом не только регламентирован порядок судебной экспертизы, но также введена ответственность в случае его нарушения.

Кому и когда назначается судом экспертиза, какие поводы ее назначать

Определяющее этот вид экспертиз слово «судебная» означает, что ее назначение осуществляется судом по рассматриваемому делу: гражданскому, уголовному, административному. Правом назначения экспертизы в досудебной стадии наделены органы предварительного расследования. Основанием ее проведения является определение суда либо соответствующее постановление должностного лица.

Особенности производства психиатрической экспертизы регулируются действующим процессуальным законодательством, которым определяется и круг направляемых на экспертизу недобровольно лиц.

Уголовно-процессуальный закон содержит норму, обязывающую правоприменительные органы назначать судебную психиатрическую зкспертизу для установления психического состояния лица, привлекаемого к ответственности:

• при наличии веских сомнений относительно его вменяемости, а также способности защищать свои интересы самостоятельно;
• совершившего преступление в отношении малолетнего против его половой неприкосновенности;
• при обоснованном имеющимися доказательствами предположении о заболевании наркоманией.

Психиатрическая экспертиза обязательна к назначению, кроме того, при обоснованных сомнениях в адекватном психическом состоянии потерпевшего, если это важно для объективного рассмотрения дела.

В гражданском процессе назначение психиатрической экспертизы предписано судам для определения психического состояния признаваемых недееспособными лиц. В отношении уклоняющегося лица закон допускает принудительное доставление на экспертизу.

В административном процессе специальная норма, касающаяся назначения психиатрической экспертизы, отсутствует. Однако при имеющихся сомнениях для выводов о вменяемости правонарушителя такая экспертиза нередко назначается судом.

Как проводится и типы экспертизы

Судебные экспертизы принято классифицировать по нескольким критериям: объему проводимых исследований, их последовательности, составу экспертов, поставленным задачам, характеру использования специальных познаний.

Помимо впервые проводимой основной экспертизы может назначаться дополнительная. Ее цель заключается в разрешении уточняющих вопросов в рамках ранее проведенного исследования.

Различают первоначальную (первичную) экспертизу и повторную, то есть новое экспертное исследование по уже разрешенным вопросам. Необходимость в ее проведении возникает при сомнениях в выводах имеющейся экспертизы. Повторное исследование поручается другим экспертам.

Экспертизы по численности принимающих в их проведении экспертов делятся на проводимые единолично или комиссионно. Комиссионная психиатрическая экспертиза проводится несколькими экспертами-психиатрами.

Если вопросы экспертизы выходят за область познаний психиатров, к работе комиссии привлекаются эксперты иных специальностей. Такая экспертиза носит наименование комплексной.

Примером может служить психолого-психиатрическая экспертиза, часто назначаемая в уголовном процессе.

Министерством здравоохранения утверждена специальная Инструкция, регламентирующая проведение судебно-психиатрических экспертиз.

Обязанности и долг психиатра судебного эксперта

Обязанности эксперта закреплены в Законе о судебно-экспертной деятельности, Инструкции, процессуальном законодательстве.

Эксперт обязан с необходимой полнотой, используя специальные познания, провести исследование представленных материалов, объективно и обоснованно ответить на поставленные вопросы, составив мотивированное заключение. При отсутствии возможности дать заключение по объективным причинам – письменно сообщить об этом инициатору экспертизы.

На эксперта законодательно возлагается обязанность обеспечить сохранность представленных в его распоряжение материалов. Ему запрещается разглашение ставших известными в ходе экспертизы сведений, включая данные предварительного расследования. Кроме того, запрещается сообщать результаты экспертизы посторонним лицам.

При наличии любого из обстоятельств, перечисленных в процессуальном законе, эксперт обязан незамедлительно заявить самоотвод.

В целях получения разъяснений по проведенной экспертизе эксперт подлежит вызову для дачи показаний. На него распространяется требование сообщать правдивые показания. Уклонение от явки не допускается.

Как учитывает суд результаты экспертизы

Результаты проведенной экспертизы резюмируются в итоговом заключении, наделяющем ее статусом доказательства.

Экспертное заключение не должно содержать формулировок, свидетельствующих о виновности испытуемого или его вменяемости, поскольку разрешение юридических вопросов является прерогативой суда.

Однако суждение о вменяемости либо невменяемости фигуранта дела и его ответственности основывается на выводах психиатрической экспертизы.

Они же служат основанием решения о принудительном лечении либо недееспособности.

При этом экспертное заключение само по себе для суда решающего значения или установленной заранее силы не имеет.

Оно оценивается совокупно с иными всесторонне исследованными при рассмотрении дела доказательствами, представленными суду.

Судебная экспертиза в административном процессе

• Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе
• Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе
• Назначение судебной экспертизы по делам об административных правонарушениях
• Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе
• Moneyprofy.ru
• Глава 3. судебно-психологическая экспертиза в отдельных видах юрисдикционного процесса

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе

Заметим, что законодатель говорит вообще о судебно-экспертном учреждении, т.е. не предписывает назначать судебную экспертизу только в государственные судебно-экспертные учреждения. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК).

Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Назначение судебной экспертизы по делам об административных правонарушениях

Судебная экспертиза может быть назначена на любой стадии производства по делу об административном правонарушении: при возбуждении дела, в процессе подготовки его к рассмотрению и в ходе рассмотрения.

Практика назначения и производства экспертиз по делам об административных правонарушениях в последние годы быстро развивается.

К сожалению, законодатель не оговаривает права судьи, органа или должностного лица, в производстве

Moneyprofy.ru

Подробно рассматриваются виды экспертиз, которые проводятся должностными лицами, обладающими специальными знаниями. Приводятся требования к совершеннолетним лицам, которые могут быть привлечены в качестве специалиста и эксперта для участия в производстве по делу об административном правонарушении.

Акцентирует внимание на необходимость совершенствования правового статуса эксперта.

Ключевые слова: административные правонарушения, специальные знания, судебная экспертиза, эксперт, заключение эксперта, специалист, законодательная база, законность, правовой статус, должностное лицо Дата направления в редакцию:

Порядок проведения экспертизы по административным делам, связанным с оценочной деятельностью, и оформления ее результатов

До того как направить определение о назначении экспертизы эксперту (ам) или в экспертное учреждение, судья или иное лицо, вынесшее определение, обязан ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего.

При этом им разъясняют их права, связанные с проведением экспертизы: а) заявлять отвод эксперту;

1. в) ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
2. б) просить о привлечении в качестве эксперта (ов) указанных ими лиц;

Право заявлять отвод эксперту и ходатайствовать о назначении другого эксперта, зафиксированное в ч.

4 ст. 26.4 КоАП РФ, корреспондируется с положениями ст.

24.4 «Ходатайство» и ст. 25.1, где предусмотрено право лица, в отношении которого ведется административное производство, заявлять ходатайства и отводы.

Ходатайства подаются в письменной форме и подлежат немедленному рассмотрению (ст.

24.4)

Глава 3. судебно-психологическая экспертиза в отдельных видах юрисдикционного процесса

В отдельных нормативных актах, действующих до принятия кодексов об административных правонарушениях, указывалось на возможность использования специальных знаний и привлечения— экспертов для разрешения специальных вопросов, например в Законе о народном контроле в СССР (ст.

22), в Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР и др. В некоторых случаях в нормативных актах речь шла о необходимости использования специальных знаний, но термин «экспертиза» не употреблялся.

Так, ст. 30 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних Украинской ССР предусматривает, что в случае возникновения сомнений в психической полноценности несовершеннолетнего он должен направляться на медицинское обследование.

Очевидно, здесь имеется в виду экспертное обследование несовершеннолетнего.