Суд присяжных актеры адвокаты

Интересные факты о передаче Суд присяжных

Постоянно смотрю «Суд присяжных» и однажды снимался в передаче присяжным. Даже в теперешнее продажное время выпускать подобные «шедевры» как это бездарное нечто: «Суд присяжных», недопустимо! В случае осуждения, желателен : «По кассационной жалобе вышестоящий суд принял решение.» Желательно восстановить «Окончательный вердикт», это было интересное продолжение.

Судебное реалити-шоу, продукт телекомпании НТВ. Шоу «Суд присяжных» полностью воспроизводит реальное заседание суда с участием присяжных. Суд присяжных: главное дело» – это проект с элементами кино, объединяющий напряженную атмосферу судебного заседания и захватывающий сюжет детективного фильма.

И в реальной жизни, и в телевизионном суде состоялось примирение сторон и подсудимых оправдали. В сериях 43-48 третьего сезона сериала «Глухарь» Марину Глухареву выбирают старшиной присяжных заседателей. Интерьер зала суда в сериале тот же, что и в передаче «Суд присяжных».

28 октября 2010 года в передачах «Суд присяжных» и «Федеральный судья» разбиралось одно и то же дело – «Труп невесты».

Дорогие участники и те, кто вступает в группу! В напутственном слове присяжным судья подчеркивает, что при вынесении вердикта они должны руководствоваться не только нормами закона, но и жизненным опытом.

Окончательный вердикт» зрителей ждутпродолжения самых громких дел, рассматриваемых в программе «Суд присяжных».Суд завершен. В этом им помогает команда помощников, которой в ходе разбирательства предстоит столкнуться со сложными, порой опасными для жизни ситуациями.

Недавно смотрел очередную серию программы Суд присяжных. В передаче ряд недостатков. Тошнит от этого. Мало того, что по новостям показывают, так еще все передачи одни убийства. 2. В передаче применяется… Если прокуроры настоящие, то мы живём в страшное время:эти… Их вид всегда показывает презрение к адвокатам и абсолютную уверенность в своей правоте.

Передача все-таки… Адвокату Ксении Печеник из телешоу «Суд присяжных» на НТВ действительно нужно на порносайт! С начала передачи этот сериал был учебным пособием народа по судопроизводствам. Я понимаю, что это нереальные суды, а спектакли. Но в последнее время сценарии обманчивые, речь прокурора — самоуверенность, им выносится бездоказательно обвинение (Я так считаю).

Постоянно делает замечания только подсудимому, а прокуроры выступают в роли «защитников» для своих свидетелей, которые часто оказываются настоящими преступниками. 2.

Не принимать решений и отправлять дела на доследования в случае даже одного не согласного из присяжных (т. к. бывает правильным единственное мнение… Иногда число заседателей 7 чел. вместо 12.

Присяжные принимают решения на эмоциях, игнорируют правило, что сомнения толкуются в пользу подсудимого.

Я смотрю передачи, где вы помогает людям. Очень хотела чтоб и на мои просьбы помочь, кто-нибудь откликнется. Если сможете, помогите мне. ведь дети это все. Дороже мамы и детей нет ничего. Дело в том, что многие участники этой передачи за годы показа сериалы получили очередные звание. Я работал в правоохранительных органах и видя, как Вы подсаживаете на ВСЕ это ФУФЛО мне очень обидно.

Вопросы к организации

Очень интересная передача! Смотрю каждый день! А то, что Елена пишет, что типа судят только убийства но там же написано, что рассматриваются только тяжкие и особо тяжкие преступления!

Не будут присяжные какую-то кражу судить

Ну и что! Нормальная одежда и нормальная женщина! Смотрю передачу регулярно, просто для расслабления и прикола. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизЕ» и еще миллион подобных шедевров.

Неужели у нас нет других программ, сериалов и фильмов. Судья Степанов соглашается с вердиктом, хотя он вызывает большие сомнения и назначает наказания, иногда даже более строгое, чем просил прокурор.

Нравятся прокуроры Е. Васильева и А. Игнатьев. Это мелкотравчатое шоу — убийственно печальное и жалкое зрелище. Таких клоунов и клоунес нужно ещё поискать.

Если окажешься случайно не в том месте и не в то время, и потом попадёшь под такого «прокурора» — ЗАСУДЯТ!

1. С появлением продолжения «Окончательный вердикт» понимаем, что судят невиновного. В последнее время перестали показывать вторую часть вашей передачи — «окончательный вердикт», что снижает интерес у программе.

Общественная совесть: как работает суд присяжных?

На телеканале «МИР» стартует новое детективное шоу «Приговор!?». Эта передача поможет всем, кто попал в сложную ситуацию и оказался на скамье подсудимых или на стороне обвинения.

Вместе с адвокатами и следователями ведущие шоу, актер Сергей Астахов и юрист Людмила Айвар, проведут юридический ликбез для зрителей и прямо в студии разберут самые интересные и запутанные дела.

Ведь важно помнить: любой приговор может быть обжалован!

Первое слушание состоится 6 декабря в 16:15 на телеканале «МИР». Не пропустите премьеру!

Никто не застрахован от ошибок, даже судьи. И, пожалуй, страшнее ситуации, в которой виновный избежал наказания, может быть лишь одна: когда за решеткой оказался невинный человек. Одним из способов избежать судебных ошибок многие считают суд присяжных. Что это за форма судопроизводства, кто и как выбирает присяжных и какие дела они расследуют? Разбиралась корреспондент «МИР 24».

Весь суд – театр

«Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» – все помнят эту крылатую фразу Остапа Бендера из романа «Двенадцать стульев». Чтобы понять, как развивался этот институт судебной системы в России, окунемся в историю.

https://www.youtube.com/watch?v=Ce8NYDAowLk

Впервые в Российской империи присяжные заседатели появились после судебной реформы Александра II в 1864 года. Ими могли быть мужчины в возрасте от 25 до 70 лет, умеющие читать по-русски и проживавшие не менее двух лет в том уезде, где проводилось избрание в присяжные.

В основном это были люди из привилегированных сословий: почетные мировые судьи, гражданские чиновники, а также лица, занимавшие выборные общественные должности, например, сельский староста или волостной старшина. Для остальных назначали имущественный ценз: не менее 100 десятин земли во владении или не менее 500 рублей дохода в год.

Список потенциальных заседателей составляли специальные комиссии, работавшие в каждом уезде.  Присяжные рассматривали дела о преступлениях, «за которые в законе положены наказания, соединенные с лишением или ограничением прав состояния», то есть политических или гражданских прав. В том числе – преступления против государственных деятелей.

По подсчетам известного в царской России юриста и судьи Анатолия Кони, в середине 1880-х годов суд присяжных в нашей стране рассматривал втрое больше дел, чем во Франции, и вчетверо больше, чем в Австрии.

В то же время, начиная с конца 1870-х годов, эта система судопроизводства стала подвергаться резкой критике.

Поводом к этому послужило несколько громких дел, которые закончились оправдательными вердиктами. Одним из таки было скандальное дело Веры Засулич.

5 февраля 1878 года народница, в будущем писательница и социал-демократка Вера Засулич пришла на прием к петербургскому градоначальнику Федору Трепову и выстрелила в него из револьвера.

Таков был ее ответ на порку политического заключенного Алексея Боголюбова: Трепов приказал высечь его розгами за то, что тот не снял перед ним шапку. Засулич серьезно ранила градоначальника, ей грозило от 15 до 20 лет тюрьмы.

Но девушке удалось снискать симпатию присяжных, в итоге ее оправдали.

При этом доля уголовных дел, которые рассматривались присяжными, была небольшой: до 2009 года суд присяжных мог рассматривать дела по 47 составам преступлений.

В 2008 – 2013 годах полномочия суда присяжных были существенно сокращены: им запретили рассматривать уголовные дела по большинству статей УК РФ, право на суд присяжных по всем статьям потеряли женщины, мужчины старше 65 лет и несовершеннолетние.

Правда, в конце 2017 года эти категории граждан вновь обрели право на рассмотрение их дел присяжными.

С 1 июня 2018 года в России действует новый порядок рассмотрения дел с участием коллегии присяжных. Были проведены следующие реформы:

• Коллегия присяжных была сокращена до 8 человек в областных и приравненных к ним судах;
• Коллегии присяжных начали создаваться в районных (городских) судах, но численность их теперь составляет не 12, а 6 человек;
• Право на суд присяжных получили лица, обвиняемые по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство) и по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Количество дел, рассматриваемых присяжными в России, невелико – всего несколько сотен в год. Так, в 2017 году коллегии присяжных вынесли 224 вердикта. Профессиональные суды рассматривают примерно в тысячу раз больше дел.

Почему так происходит? Причин несколько. Одна из них – дороговизна процесса с участием присяжных, другая – их непрофессионализм, считает юрист Илья Ильичев. 

«Это довольно дорогая процедура, потому что присяжным нужно платить за то, что они не ходят на работу, пока участвуют в судебных заседаниях. Кроме того, присяжные – все-таки не юристы, они не профессионалы.

Оценивать какие-то доказательства, устанавливать обстоятельства – это достаточно сложно для них. И у граждан из-за этого низкое доверие к суду. Если приводить в пример американскую судебную систему, то в США – это театр.

Адвокаты выступают, как актеры на сцене, и больше воздействуют на эмоции присяжных», – говорит Ильичев.

Некоторые «бреши» в работе суда присяжных существуют как в России, так и за рубежом, и здесь мы находим очень любопытные различия, отмечает другой юрист, заместитель Президента Гильдии российских адвокатов, член Общественного совета при Министерстве юстиции РФ, кандидат юридических наук Рубен Маркарьян.

«В той же Америке судятся по любому поводу, в том числе по гражданским делам от 50$ и выше. Даже в таких делах можно собрать присяжных и рассчитывать в большей степени на справедливость, нежели на казуистическое применение закона – чем люди и пользуются!

В английском праве есть такие понятия: «право справедливости» и «право закона».

Зачастую право справедливости превалирует, потому что, допустим, решение по гражданскому делу может быть справедливым, несмотря на то, что каким-то образом закон мог быть нарушен.

Например, человек живет в стране 10 лет, платит налоги, а у него оказывается паспорт недействительный! Когда-то ему выдали [паспорт с ошибкой] в какой-нибудь республике, а он-то чем виноват, что кто-то где-то ошибся?

Так вот, по закону, раз паспорт недействителен, человека лишают гражданства, а по справедливости – что он такого сделал? Суд присяжных, конечно, принял бы решение в его пользу», – объясняет Маркарьян. 

А судьи кто?

Присяжным заседателем может стать дееспособный гражданин РФ старше 25 лет. Но, конечно, возраст – не единственное условие. Согласно российскому законодательству, присяжными заседателями не могут быть следующие лица:

• имеющие непогашенную либо неснятую судимость;
• признанные недееспособными либо ограниченные в дееспособности;
• состоящие на учете в наркологическом либо психоневрологическом диспансере;
• подозреваемые либо обвиняемые в совершении преступлений;
• не владеющие языком, на котором ведется слушание;
• имеющие физические и/или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в слушании дела.

А вот намеренно стать присяжным не получится. Здесь все решает случай. Если вас выберут, вам по почте придет уведомление с приглашением в суд.

Там суд и стороны будут решать, можете ли вы быть беспристрастным и объективным, чтобы вершить правосудие.

«Отбор присяжных – это отдельное искусство, которому надо учить, – рассказывает Рубен Маркарьян.

– И адвокат, и прокурор могут заявить кому-то из присяжных как мотивированные, так и немотивированные отводы.

https://www.youtube.com/watch?v=T-vSlfG0cLE

Был случай, когда прокурор отобрал присяжных, видимо, не зная каких-то нюансов. Посмотрел: вроде люди приличные, никто из них не адвокат, судимости тоже ни у кого нет.

А потом оказалось, что двое или трое из них – представители какой-то неформальной христианской секты, которые считали, что люди вообще не имеют права судить друг друга, ибо Иисус сказал: «Не судите и не судимы будете». И они устроили целое шоу в коллегии присяжных во время вынесения вердикта.

Все говорят: «Надо доказательства изучать», а те им в ответ: «Зачем? Надо человека оправдать, потому что мы не имеем права судить его».

Бывает, что рассмотрение уголовного дела затягивается, тогда присяжных вызывают в суд на все время рассмотрения дела, даже если это больше десяти дней. При этом никто не может насильно заставить вас стать присяжным, если вы этого не хотите. «Конечно, можно отказаться. Это так же, как вам могут на улице предложить быть понятым.

Есть у вас какая-то обязанность? Нет. Просто полицейский будет говорить: «Ну как же так, это же ваш гражданский долг!». Но юридической ответственности за отказ быть присяжным нет», – поясняет Илья Ильичев.  

Кроме того, для присяжных предусмотрено вознаграждение, пусть и небольшое.

Оно рассчитывается в зависимости от двух критериев: размера оклада судьи того суда, где рассматривается дело, и количества дней, которое потребуется для разрешения дела.

Обвинить нельзя, оправдать!

Статистика показывает: доля оправдательных вердиктов по делам, рассмотренным с участием присяжных, намного выше, чем по делам, которые находились в производстве профессиональных судей. К сожалению, для государства эта система не так удобна, как для подсудимых, говорит Рубен Маркарьян.

«Присяжные – это общественная совесть. Это не просто люди, у которых глаз замылен, как у федерального судьи. Перед ними надо работать. Только недавно появилась возможность бытовые убийства или тяжкие телесные повреждения передать в ведение суда присяжных.

 Система изменилась, и пошли оправдательные приговоры! Прокуроры стали реже утверждать обвинительные заключения, которые совершенно очевидно перед присяжными не устоят, потому что недостаточно доказательств. Это – позитив!» – подчеркивает адвокат.

Таким образом, на сегодняшний день суд присяжных рассматривает особо тяжкие преступления, в основном убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть, и ряд других составов преступлений.

Об одном из таких процессов нам рассказал его непосредственный участник – кандидат психологических наук, доцент Финансового университета при правительстве РФ, адвокат Пичугин Виталий. 

«Так получилось, что я участвовал в одном из первых слушаний после введения суда присяжных в РФ, поэтому есть возможность сравнить процесс в 1994 году и настоящее время. Стоит отметить, что это практически, при сохранении формы, абсолютно разные процессы по содержанию.

Введены жесткие правила по предоставлению и исследованию доказательств сторонами в суде, даны разъяснения Верховного Суда по многим вопросам разбирательства дел с участием присяжных заседателей. Но не изменились сами присяжные.

Как и в первых процессах, так и сейчас присяжные довольно объективно оценивают представленные доказательства, они непредвзяты и стараются выносить справедливый вердикт, основываясь на своем жизненном опыте и доказательствах, исследованных в суде», – говорит Пичугин.

Если присяжные считают, что представленные обвинением доказательства недостаточны для вынесения обвинительного вердикта, подсудимый будет оправдан. Оказать давление на коллегию тоже довольно сложно, отмечает Виталий Пичугин.

«Во-первых, это не законно, во-вторых, даже при возникновении таких попыток со стороны обвинения или защиты, судьи, присяжные в совещательной комнате свободны в своем волеизъявлении, они понимают свою ответственность и, если чувствуют явное давление, то обязательно учтут это обстоятельство и не в пользу тех, кто такое давление пытается оказывать. Поэтому при всех трудностях осуществления защиты суду присяжных доверяют больше, чем профессиональному судье», – заключил юрист.

Телешоу «Суд присяжных: окончательный вердикт». Актеры, участники, сюжет

Телешоу-проект «Суд присяжных: окончательный вердикт», актеры которого известны каждому третьему отечественному зрителю, не имеет аналогов на российском телевидении, так как представляет собой скрещивание двух форматов: телесериала и скрипт-реалити.

Общая характеристика

«Суд присяжных» начал выходить на канале НТВ в 2008 году с первого июля. В судебном шоу рассматривают уголовные дела различной степени, а принятие судебных решений совершают присяжные заседатели в соответствии с частью 3 статьи 31 УАК РФ. В апреле 20010 года передача была подвергнута нескольким изменениям – шоу стало называться «Суд присяжных: главное дело».

В новом формате также появились художественная постановка преступления, которое рассматривается в данный момент, расширенные диалоги между присяжными и участниками судебного процесса, кадры транспортировки подсудимого из камеры в зал заседаний. «Главное дело» является проектом, в котором присутствуют элементы кино, они объединяют атмосферу суда и детективный сюжет.

Дополнение

10-го октября 2011 в программу добавился новый формат под названием «Окончательный вердикт», который представляет собой продолжение телешоу «Суд присяжных». Основные участники процесса демонстрируемого реалити-шоу «Суд присяжных: окончательный вердикт» (актеры, исполняющие второстепенные роли, меняются в каждом эпизоде):

• Судья – Степанов В. И.
• Прокуроры – Васильева Е. Ю., Симонов И. Б., Китсинг В. А., Домбровицкий М. П.
• Адвокаты – Печеник К. А., Маркарьян Р. В., Беликова М. В., Юрасов В. С.
• Секретарь – Садикова К. Р.
• Конвоир – Бреер Я. С.

В данном формате рассматриваются судебные дела, по которым у присяжных появились сомнения или какие-либо дополнительные вопросы. Следствие возобновляется на несколько дней для того, чтобы заново изучить дело и найти новые доказательства виновности/невиновности подсудимого.

«Окончательный вердикт» показывает, как стороны ищут новые доказательства и события, которые произошли после совершения преступления. Некоторые случаи показывают, что благодаря расследованию адвокатов устанавливается новая личность виновного в преступлении, а подсудимый отправляется на свободу.

На экраны «Окончательный вердикт» выходит спустя полчаса после основного шоу.

Сюжетная линия

Сюжетная линия каждого отдельного выпуска «Суд присяжных»: окончательный вердикт», актеры которого временами переигрывали, были излишне эмоциональны, построена на разбирательстве определенного уголовного дела, разыгрываемого по мотивам реально произошедшего правонарушения.

Структура каждого эпизода стандартна – коллегия присяжных, традиционно состоящая из судьи и двенадцати заседателей, рассматривает все представленные обстоятельства дела, выслушивая адвокатов и обвинителей.

Далее, после небольшого совещания, коллегия выносит свой вердикт, заявляя о невиновности или виновности обвиняемого.

Историческая справка

«Суд присяжных: окончательный вердикт», актеры и роли которого сразу после каждого выпуска становятся предметом активного обсуждения для зрительской аудитории, к сожалению, не имеет предыстории. А ведь практика суда присяжных в России отличается сложной историей, начавшейся еще в 1864 году.

Коллегия присяжных появилась в результате реформ судебной системы, произведенных Александром II, и практиковалась до 1917 года. Второе рождение практики произошло в 1993 году и сегодня действует в большинстве регионов РФ, специализируясь на неоднозначных, сложных и крайне запутанных делах.

Первоочередной задачей присяжных является сведение к единому решению всех своих личностных впечатлений и мнений о деле и однозначный ответ на три главных вопроса:

• Сумело ли обвинение доказать, что правонарушение имело место быть?
• Доказано ли, что это преступление совершил человек, находящийся в данное время на скамье подсудимых?
• Виновен ли он?

Каждый раз, после трех утомительных часов обсуждения представленных деталей по делу и выступлений обвинителя и защитника, коллегия присяжных обязана вынести единодушное решение по рассматриваемому делу.

И в кульминационный момент судья, который строго ограничен вынесенным вердиктом коллегии, согласно законам РФ, определяет меру наказания для виновного либо снимает всяческие обвинения.

Происшествия, представленные в шоу, действительно являются злободневными и требуют внимательного и детального разбирательства, в результате получается массовый правовой ликбез. Ведь обыватели редко бывают ознакомлены с нормативной базой. Данный проект анализирует действующее законодательство на заданную в эпизоде тематику.

Привилегии

У зрителей, предпочитающих это шоу другим передачам, есть уникальная возможность узнать то, что во время процесса не наблюдают ни присяжные, ни судья — ретроспективу драматических и трагических событий, ставших причиной или мотивом для возникшего судебного разбирательства.

Суть уголовного дела доносят до смотрящих телешоу «Суд присяжных: окончательный вердикт» актеры при помощи художественных реконструкций событий прошлого и воспоминаний.

Таким образом, сдержанный ход судебного процесса трансформируется в остросюжетный криминальный детектив с элементами экшена, а зритель получает наиболее объективную картину произошедшего.

Руководствуясь здравым смыслом, логикой и справедливостью, коллегии предстоит вынести приговор в телешоу «Суд присяжных: окончательный вердикт».

Актеры, фамилии которых больше не мелькают в титрах

Из-за разногласия и произошедшей конфликтной ситуации с производящей компанией осенью 2010 года телешоу покинули режиссёр-создатель Алексей Табачников, прокуроры Дмитрий Белоногов и Павел Ильин, которые впоследствии стали главными действующими лицами в новом телепроекте Табачникова – «Прокурорская проверка».

Присяжные оправдали мужчину, убившего гея. Как вообще работает суд присяжных?

По версии следствия, подсудимый напал с ножом на Романа Едалова и его друга Евгения Ефимова возле Курского вокзала. У следствия было видео драки, где четко видно, кто наносил удар.

Да и сам Бережной частично признал свою вину, сказав, что сделал это «ненарочно».

Евгений Ефимов, который в суде выступает в качестве свидетеля, утверждает, что нападавший оскорблял его и Романа, в том числе из‑за их гомосексуальности.

Антона Бережного обвиняли в убийстве (часть 1 статьи 105 УК) и побоях (статья 116 УК). Присяжные вынесли оправдательный вердикт по первой статье и обвинительный по второй.

7 февраля суд вынес приговор: 1 год и 11 месяцев ограничения свободы — ему запрещено уходить из дома в определенное время суток, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и изменять место жительства и работы без ведома органов.

Артем Лапов

Адвокат, сотрудничающий с ЛГБТ-группой «Стимул», представитель потерпевших

«Почему присяжные вынесли такое решение, я не знаю. Они приняли его в совещательной комнате и не имеют праваЭто называется тайной совещательной комнаты. В случае разглашения появляется основание для отмены или изменения судебного решения (в соответствии со статьей 389.17 УПК РФ).

разглашать подробностей обсуждения. Были ли у них гомофобные предубеждения — я очень сомневаюсь, потому что тогда бы и по статье 116 УК РФ «О побоях» следовало оправдать. Обвиняемый попросил о суде присяжных — это его право, по этим статьям разрешен такой суд.

И если он его просит, мы (сторона обвинения) не можем отказаться.

Я думаю, что по спорным делам, когда недостаточно доказательств или есть противоречия, суд присяжных выгоден, потому что есть шанс убедить и доказать свою невиновность.

Скорее всего, сторона защиты рассчитывала на снисхождение со стороны присяжных — это значит, что размер наказания не составит больше двух третей максимального наказания по статье. Но получилось немного иначе.

За телесные повреждения Бережному уже назначен приговор. Но мы, конечно, будем его обжаловать, потому что в деле были процессуальные нарушения».

В современной России суд присяжных появился с принятием новой Конституции 12 декабря 1993 года.

Но распространился повсеместно он не сразу: в 1993–1994 годах суды присяжных появились только в Московской, Ивановской, Рязанской, Саратовской, Ростовской и Ульяновской областях и в Алтайском и Краснодарском краях.

Процесс образования таких судов занял более 10 лет — например, в Свердловской области присяжные стали заседать только в 2003 году.

Как он работает?

Проведение судебных заседаний с присяжными регулируется 42-й главой УПК РФ. В верховном, краевом, областном и городском судах присяжных должно быть не менее 14 человек, в районном — не менее 12.

Они могут участвовать в осмотре вещественных доказательств и задавать вопросы допрашиваемым, но не могут общаться с лицами, не входящими в состав суда. Также они должны соблюдать тайну совещания и ания.

После прений сторон судья формулирует список вопросов, на которые и предстоит ответить присяжным во время совещания. В ходе ания они решают, виновен ли подсудимый, и если «да», то заслуживает ли он снисхождения. Они выносят свой вердикт и передают его судье. После этого судья выносит приговор — то есть назначает наказание.

У кого есть право на суд присяжных?

В 2018 году право на суд присяжных было возвращено для статей за убийство, сбыт и контрабанду наркотиков, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, а также сотрудника правоохранительных органов и геноцид, которые ранее были исключены из компетенции присяжных.

https://www.youtube.com/watch?v=iwNVwXYVxI0

Но суд присяжных не может решать судьбу обвиняемых по статьям об изнасиловании, массовых беспорядках, государственной измене, шпионаже, терроризме и вооруженном мятеже.

Кто может быть присяжным?

Присяжными могут быть граждане России в возрасте старше 25 лет, без судимостей, не состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере. Всех подходящих заносят в предварительный список района.

Непосредственно перед судом случайно выбирают присяжных и не позднее чем за семь суток рассылают им повестки в суд. Гражданин вправе отказаться быть присяжным, если ему больше 65 лет, либо по состоянию здоровья, либо если он госслужащий, военнослужащий или священнослужитель.

В остальных случаях каждый обязан прийти в суд. Если не придет, то его оштрафуют. Кандидатов в присяжные могут вызывать в суд один раз в год.　

Как часто в России проводят суд присяжных?

За первое полугодие 2019 года в суды поступило 350 ходатайств о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных.

Присяжные чаще выносят оправдательные приговоры. Так, с 2008 по 2017 год суды присяжных рассмотрели 4139 уголовных дел. По их вердиктам 7680 человек (83%) были осуждены, 1544 (16%) — оправданы.

А за первое полугодие 2019 года присяжными в районном звене были вынесены оправдательные приговоры в 20,8% случаев — то есть по каждому пятому делу.

Общая судебная статистика за 2018 год — 0,2% оправдательных приговоров.

Суд присяжных актеры адвокаты

Основные участники процесса демонстрируемого реалити-шоу «Суд присяжных: окончательный вердикт» (актеры, исполняющие второстепенные роли, меняются в каждом эпизоде):

1. Прокуроры – Васильева Е. Ю., Симонов И. Б., Китсинг В. А., Домбровицкий М. П.
2. Секретарь – Садикова К. Р.
3. Судья – Степанов В. И.
4. Конвоир – Бреер Я. С.
5. Адвокаты – Печеник К. А., Маркарьян Р. В., Беликова М. В., Юрасов В. С.

В данном формате рассматриваются судебные дела, по которым у присяжных появились сомнения или какие-либо дополнительные вопросы.

Следствие возобновляется на несколько дней для того, чтобы заново изучить дело и найти новые доказательства виновности/невиновности подсудимого.

«Окончательный вердикт» показывает, как стороны ищут новые доказательства и события, которые произошли после совершения преступления.

Некоторые случаи показывают, что благодаря расследованию

Телешоу «Суд присяжных: окончательный вердикт».

Актеры, участники, сюжет

Основные участники процесса демонстрируемого реалити-шоу «Суд присяжных: окончательный вердикт» (актеры, исполняющие второстепенные роли, меняются в каждом эпизоде):

1. Адвокаты – Печеник К. А., Маркарьян Р. В., Беликова М. В., Юрасов В. С.
2. Прокуроры – Васильева Е. Ю., Симонов И. Б., Китсинг В. А., Домбровицкий М. П.
3. Секретарь – Садикова К. Р.
4. Судья – Степанов В. И.
5. Конвоир – Бреер Я. С.

В данном формате рассматриваются судебные дела, по которым у присяжных появились сомнения или какие-либо дополнительные вопросы.

Следствие возобновляется на несколько дней для того, чтобы заново изучить дело и найти новые доказательства виновности/невиновности подсудимого.

«Окончательный вердикт» показывает, как стороны ищут новые доказательства и события, которые произошли после совершения преступления.

Некоторые случаи показывают, что благодаря расследованию

Суд присяжных.

Окончательный вердикт — актеры и роли

1. 65,57 млн руб.

1. 60,30 млн руб.

1. 30,19 млн руб.

13 июня — 16 июня Люди в черном: Интернэшнл

1. 123,74 млн руб.

1. 75,33 млн руб.

1. 66,57 млн руб.

1. 32,84 млн руб.

14 июня — 16 июня Люди в черном: Интернэшнл

ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Суд присяжных (телепередача)

3 ст.

31 УПК РФ. «Суд присяжных» — судебное шоу в формате судебного процесса, в котором участвуют судьи, прокуроры и адвокаты, но все они в действительности являются адвокатами.

Это связано с положением Законодательства, согласно которому действующие судьи и прокуроры не имеют права заниматься какой-либо другой профессиональной деятельностью, кроме юридической и преподавательской.

Присяжные, выслушав показания подсудимого, свидетелей, доводы прокурора, адвоката, перейдя в отдельную комнату, руководствуясь собственными убеждениями и присягой, методом дискуссии приходят к ответам на поставленные судом вопросы: доказано или не доказано, виновен или не виновен.

Суд присяжных не для женщин?

До недавнего времени подобного вопроса возникнуть не могло: в Уголовно-процессуальном кодексе приведен исчерпывающий перечень оснований для рассмотрения дел присяжными.

И хотя в последние годы их компетенция заметно сузилась, тем не менее, и мужчины, и женщины, обвиняемые в умышленном убийстве, например, могли рассчитывать на суд присяжных. Все изменилось пару лет назад, когда в Уголовно-процессуальном кодексе появилась оговорка о том, что из ведения присяжных выводятся дела о преступлениях, за которые

«в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь»

. И мужчинам, и женщинам, совершившим аналогичные

Актёры суда присяжных на нтв

В судебном шоу рассматривают уголовные дела различной степени, а принятие судебных решений совершают присяжные заседатели в соответствии с частью 3 статьи 31 УАК РФ.

«Главное дело» является проектом, в котором присутствуют элементы кино, они объединяют атмосферу суда и детективный сюжет.

Дополнение 10-го октября 2011 в программу добавился новый формат под названием «Окончательный вердикт», который представляет собой продолжение телешоу «Суд присяжных».

Суд присяжных. Окончательный вердикт

Вердикт вынесен. Но адвокат Рубен Маркарьян не согласен с решением суда. Ведь в ходе разбирательства вскрылись новые обстоятельства дела, которые, по мнению защитника, могут навести на след настоящего преступника.

Адвокат начинает собственное расследование. В этом ему помогает бессменная команда помощников, которой в ходе разбирательства предстоит столкнуться со сложными, порой опасными для жизни ситуациями.

Да и время будет работать против них, ведь чем дольше идет расследование, тем сложнее найти ниточки, ведущие к правде.

ДОБАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ Отправить Новинки КИНО

История игрушек 4 США, 2020 Дитя робота Австралия, 2020 Детские игры

Закрытая группа

И зрители наравне с присяжными — восьмью людьми, не имеющими юридического образования, — могут понять, как сложно вынести вердикт! Ведь он должен быть справедливым, так как от этого зависит жизнь человека!Наблюдая за дебатами присяжных в совещательной комнате, зрители телеканала НТВ получают возможность оценить золотое правило юриспруденции, исходящее из презумпции невиновности человека:

«Лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного»

.В проекте «Суд присяжных.

Окончательный вердикт» зрителей ждутпродолжения самых громких дел, рассматриваемых в программе «Суд присяжных».Суд завершен. Вердикт вынесен.

Но в коллегию адвокатов, где работают адвокаты Рубен Маркарьян и Марина Беликова, обращается недовольный приговором участник процесса, либо новый подозреваемый, если в ходе судебного разбирательства вскрылись неожиданные обстоятельства дела.

Адвокаты начинают собственное расследование, которое порой помогает распутать новые преступления.