Скоро революция в россии 2020

Будет ли революция в 2020 году? — Экономические прогнозы 2020

Многие аналитики и общественные деятели полагают, что ситуация в Российской Федерации стремительно катится в направлении гражданской войны, которая может разгореться уже к началу 2020 года.

Недовольство народа правящей партией и президентом вызрело настолько, что простые россияне выходят на митинги каждую неделю – и не намерены прекращать, какими бы репрессивными методами правительство не пыталось их “заткнуть”, какие бы способы запугивания не использовало, и как бы жестко не разгоняло мирные шествия.

Разумеется, у любых СМИ – официальных правительственных, независимых или тех, что “квартируются” в соцсетях и на ютуб-каналах, – есть свои версии происходящего.

Кто-то считает волнения провокацией со стороны оппозиции, а реакцию силовиков – не более чем необходимой мерой, причем более мягкой, чем при разгонах митингов во Франции.

Кому-то кажется, что москвичи протестуют не из-за нарушения своих избирательных прав, а во имя “майдана” – государственного переворота, который ни к чему хорошему не приведет.

Ну а кто-то полагает, что тотальный произвол со стороны силовых структур, а также полная вседозволенность правительства довели народ до такого отчаяния, что даже репрессивные меры не способны остановить волну митингов.

Получится ли преломить ситуацию бескровно, или революции не избежать? Давайте изучим все данные и попробуем в этом разобраться.

Протесты, ранее касавшиеся исключительно допуска кандидатов на выборы в Мосгордуму, постепенно приобретают антипутинскую направленность

Будет ли гражданская война в 2020 году?

Первое, что важно понимать: волнения в столице РФ изначально не связаны ни с государственным переворотом, в подстрекании к которому сейчас обвиняют организаторов митинга, ни с оппозиционными протестами против “царского режима”.

Все началось с выборов в Мосгордуму, к которым не был допущен практически ни один независимый кандидат.

Поводы при этом озвучивались разной степени надуманности – от наличия в подписных листах “мертвых душ” до выводов графологов о том, что сотни подписей были оставлены рукой одного человека.

Правда, число “мертвых душ” даже не покрыло разрешенный процент брака, а многие из россиян, “забракованных” графологами, выразили свой протест: их подписи никто не подделывал, они оставили их лично и добровольно, поддержав кандидатов-самовыдвиженцев в депутатской гонке.

В итоге независимые СМИ сообщили: избирательные комиссии не вняли требованиям и обращениям граждан, отвергнув ряд кандидатов по, очевидно, политическим мотивам. Именно это стало причиной митингов.

Не желание устроить гражданский переворот, а недовольство той властью, которая лишила граждан честных выборов – т.е.

выборов с теми кандидатами, за которых они оставляли подписи, и за которых хотели проать, чтобы покончить с губительной для Москвы правительственной монополией “Единой России”.

Акции планировались хоть и масштабные, но максимально мирные, о чем потенциальных участников неоднократно предупреждали организаторы.

Однако многочисленные видео, заснятые россиянами на телефоны, демонстрируют, что в число задержанных “опасных преступников” попадали и семидесятилетние старушки, и проезжавшие мимо велосипедисты, и сотни других беззащитных и невооруженных людей.

Параллельно с этим власти Москвы постарались обезглавить оппозицию, задержав и подвергнув обыскам практически всех независимых кандидатов в депутаты, а затем принявшись заводить дела о массовых беспорядках.

По мнению экспертов, избиение демонстрантов полицейскими в полной экипировке стало основным методом запугивания, которым власть надеялась не только разогнать текущие акции протеста, но и поставить крест на будущих.

В конце концов, угроза избиения, задержания и десяти лет тюрьмы по статье о массовых беспорядках заставит даже самых смелых активистов задуматься: а стоит ли оно того?

Однако интернет-порталы и независимые СМИ показывают, что протестные настроения не просто не угасли, но и вспыхнули с новой силой.

Представители ЕС и США уже призвали правительство России отпустить задержанных и допустить кандидатов до выборов, тем самым оправдав звание демократической державы и обеспечив гражданам их базовые права: в частности, на честные выборы и мирные митинги, которые не закончатся кровавой бойней.

Однако на территории РФ страсти кипят нешуточные; настолько, что простые россияне и представители правоохранительных органов уже обменялись прямыми угрозами.

С каждым митингом власти Москвы “прикручивают гайки” всё сильнее

Революция-2020 в России: основные причины

Первым прецедентом стал реплай некоего Макса Стеклова, который заявил в Твиттере, что деанонимизация силовиков позволит гражданам отомстить за побои и унижения.

После этого на официальном сайте НТВ был опубликован ответ, якобы написанный представителями силовых структур, в которых спецслужбисты пообещали: любой, кто навредит силовикам во время или после протестов, быстро и неотвратимо расплатится за свой поступок, и для этого сотрудники правоохранительных органов не погнушаются использовать свое служебное положение. По мнению аналитиков, именно это стало последней каплей.

Россияне, и без того ущемленные в своих правах, окончательно потерявшие доверие к власти, а теперь столкнувшиеся еще и с прямыми угрозами и запугиванием, находятся буквально в шаге от революции.

Публичные люди горько иронизируют на тему возможного государственного переворота – так, Мустафа Найем поинтересовался, пора ли проводить референдум по выходу Сибири, которую не первый месяц лихорадит лесными пожарами, из состава РФ.

Стоит отметить, что многие эксперты считают фейком как угрозы в сторону силовиков, так и их чудовищный ответ. Однако факт остается фактом: в интернете мало кто будет разбираться в достоверности озвученных данных, из-за чего данное обращение уже сравнили с цитатами боевиков ИГИЛа.

Аналитики предупреждают: высок риск, что ненависть россиян к полиции уже скоро выйдет из берегов и приведет к появлению новых “Приморских партизанов” (как в 2010 году, когда жители дальнего востока “охотились” на продажных полицейских).

Это обострит кризис и приведет к открытому гражданскому противостоянию.

Валерий Соловей (известный историк и политический аналитик) утверждает, что ясно одно: власти Владимира Путина и “Единой России” уже скоро придет конец.

Вот только масштабы кризиса таковы, что становится непонятно, станет ли катализатором изменений гражданская война, во время которой текущий режим будет свергнут, заговор элит или же добровольный уход правящей верхушки на покой (в чем, впрочем, сомневаются прочие аналитики, считая подобный сценарий наименее вероятным). Так или иначе, вернуть раскачавшуюся систему к стабильности у нынешних российских властей уже не получится.

Журналист и аналитик Дмитрий Колезев и вовсе уточнил: уже не важно, являются ли фейком угрозы силовиков, обещавших митингующим жестокую расправу над ними и их семьями. Даже если это фейк, его все равно транслировали в эфире федерального канала и на его официальном сайте.

И именно это, а не выход людей на мирный протест, является призывом к госперевороту. При этом важно отделять частное мнение от того, которое подается обществу на блюдце с голубой каемкой через средства массовой информации.

Если слова Макса Стеклова были всего лишь реплаем в Твиттере, то НТВ растиражировало угрозу силовиков, окончательно подорвав доверие россиян к правоохранительным органам.

Действия силовиков могут привести к ответным мерам со стороны россиян

Аргументы “ПРОТИВ”

Как и по любому вопросу, касательно переворота в России даже самые маститые аналитики высказываются в разном ключе: кому-то кажется, что революции не избежать, а кто-то полагает, что проблема раздута на пустом месте, и на самом деле нынешней власти нечего опасаться.

Так, Илья Симановский (блоггер, рецензент и аналитик, специализирующийся на эпохе СССР) полагает, что никакая гражданская война Российской Федерации не грозит. Поскольку угрожающее послание от силовиков, скорей всего, является фейком, “проживет” оно недолго.

Все это – не более чем запугивание и охота за “лайками”.

Само собой, ситуация в России постепенно меняется к худшему, но разгон текущих протестов выглядит не более жестоко, чем в 2012 году, и в глобальном смысле с тех пор мало что изменилось. А значит, и начало гражданской войны является не более вероятным, чем тогда.

Что касается отношения Владимира Путина к происходящему, то многие аналитики видят в этом прозрачный намек на ситуацию 2014 года в Украине – а именно, на то, как Путин осуждал Майдан.

Не похоже, что нынешний президент РФ “ослабит хватку” и допустит государственный переворот – даже если для этого придется продлевать военное положение с водометами, блок-постами, глушилками сотовой связи и силовиками без положенных для ношения блях с опознавательным номером (по которому можно вычислить и призвать к ответу тех “защитников правопорядка”, которые превысили свои служебные полномочия и избивали не проявлявших агрессию людей). К сожалению, почти всё из этого протестантам уже знакомо – а значит, уже спустя несколько месяцев ситуация уляжется, как было в 2012 году.

Аргумента “ЗА”

Впрочем, далеко не все эксперты считают, что репрессии “задушат” гражданский протест и прижмут митингующих к ногтю. По мнению ряда аналитиков, текущий режим развалится точно так же, как развалилась власть в СССР; и не факт, что переворот будет бескровным и безболезненным.

В частности, это связано с тем, что уже сейчас власть в России нелигитимна – подтасовкам и нарушениям в ходе выборов (как президентских, так и последних парламентских) несть числа, и текущая правящая верхушка является результатом отлаженного действия коррупционной машины, а не народного волеизъявления.

Андрей Зубов (доктор исторических наук) всесторонне изучил текущую ситуацию и сообщил: при нынешних исходных данных Россия обречена на гражданскую войну, революцию и тотальный развал.

По его мнению, для Владимира Путина это не секрет: именно потому он предлагает россиянам горькую альтернативу – либо нищая стабильность, либо война.

Третий путь (добровольный уход от власти и передача “руля” более компетентным и сведущим в экономике руководителям) нынешний президент не рассматривает. Из-за этого ситуация в РФ становится нарывом, который зреет с каждым днем, и рано или поздно прорвется.

Историки сравнивают возможную ситуацию 2020 года с событиями 1917-го

Зубов полагает, что в 2012 году ситуация была совершенно иной – власть к тому моменту еще не исчерпала запас прочности и лояльности граждан. Ну а позже лозунг “Крым наш!” добавил Путину очков.

Однако далеко выехать на Крыме не получилось, а возмущение от законов, значительно ухудшающих жизнь россиян (тех, что коснулись пенсионного возраста, новых абсурдных налогов etc.

) уже нечем смягчить, поскольку “добрые” законы про сбор валежника или охоту с луком выглядят не помощью гражданам, а насмешкой над ними.

Единственное, что еще позволяет Путину удерживать власть – это малый террор, расцветающий на улицах Москвы, в Екатеринбурге и Шиесе.

Однако любой, кто открывал книжку по истории, знает, чем это закончилось – власть применила к демонстрантам репрессивные меры, и это привело к массовым восстаниям февраля-марта 1905 года и февральскому восстанию солдат 1917 года. Аналогичные кровавые всплески в другие моменты истории и вовсе заканчивались штурмом Тюильри или взятием Бастилии.

Если экстраполировать опыт прошлых лет на ближайшее будущее России (в частности – на 2020 год), можно понять, что угроза революции не является надуманной.

И то, развернется ли в России кровавое побоище, зависит исключительно от того, как поведет себя власть, и сумеет ли она, отказавшись от стратегии террора, в полной мере соблюсти права граждан… или же малым террором все не обойдется, и уже вскоре силовики перейдут к террору большому – тотальному и кровавому. Что из этого ждет россиян в 2020 году, покажет только время.

(4 , 5.00 с 5)
Loading…

Журналист по профессии, экономист по призванию. Финансовый эксперт, кандидат экономических наук.

C 2019 года пишу для интернет-изданий.

«Изменение формы манипуляции» или «революция сверху»?

Скорее всего, Владимир Путин не будет выдвигаться на пятый президентский срок после истечения своих полномочий в 2024 году — так многие наблюдатели истолковали смысл финальной части послания президента Федеральному собранию.

То, что произошло в последующие часы, оказалось еще более неожиданным, чем де-факто объявленная Владимиром Путиным конституционная реформа.

«Новая» задала экспертам главные вопросы о том, в какую сторону свернула Россия на транзитном перекрестке.   

Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая»

По словам источников «Новой» в правительстве, новость об отставке кабмина стала сюрпризом для всех, включая крупных федеральных чиновников.

— Последний раз разговоры об отставке были перед заседанием Совета по стратегическому развитию и нацпроектам в декабре, — говорит собеседник «Новой».

— Тогда были слухи, что на Совете устроят разнос, а кабинет до Нового года уйдет в отставку (реализация нацпроектов за прошлый год оказалась неудовлетворительной, в правительстве объяснили плохие результаты отложенным эффектом многих госпрограмм. — Ред.).

Но заседание прошло более-менее позитивно, все успокоились. Ни в одном министерстве ничего не знали о грядущей отставке, даже на высшем уровне. Более того, мои коллеги из администрации президента тоже не были в курсе.

Видимо, это было во многом спонтанное решение. Либо Путин и Медведев все решили между собой, либо Медведев взбрыкнул и решил, что с него хватит.

Медведев станет зампредседателя Совета безопасности, где будет заниматься вопросами обороны и безопасности. Сейчас этой должности не существует, перечень будущих полномочий не известен, что косвенно подтверждает версию о спонтанности отставки.

— Не факт, что политическая карьера Медведева закончена, но он, во всяком случае, отправлен в резерв, — говорит политолог Алексей Макаркин. — После отставки с поста премьера, кандидатом в президенты после этого стать очень сложно.

Следующий премьер может оказаться как технической фигурой, который продолжит линию правительства Медведева, так и ключевым игроком в последующем трансфере власти.

— Высокие должности в новом правительстве могут стать испытанием для потенциальных преемников. Скорее всего, эта игра затевалась для того, чтобы протестировать кандидатов, разогреть среди них соперничество, — говорит источник «Новой» в правительстве.

Чем известен основной кандидат на должность нового премьера Михаил Мишустин?

Мишустин — действующий руководитель Федеральной налоговой службы, который возглавляет ведомство с апреля 2010 года. До этого, как сообщается на сайте ФНС, он был президентом группы компаний UFG («ОФГ Инвест»), «одной из крупнейших работающих в России компаний в сфере управления активами, прямыми инвестициями, а также паевыми инвестиционными фондами совместно с Deutsche Bank».

РИА Новости

На госслужбу 53-летний Мишустин попал еще в 1998 году – тогда он был помощником по информационным системам учета и контроля за поступлением налоговых платежей руководителя Государственной налоговой службы.

Также он был замминистра по налогам и сборам, руководителем Роснедвижимости и Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами, где какое-то время работал под руководством Германа Грефа.

Заслуги Мишустина в качестве главного налоговика страны крайне высоко ценятся во властных кругах.

За счет более эффективного администрирования налоговые сборы в казну выросли за пять лет почти в 1,5 раза — и это при том, что экономика находилась либо в кризисе, либо в стагнации.

Если бы все российские ведомства работали так же эффективно, как ФНС, вздыхал глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров на Московском финансовом форуме в сентябре прошлого года. «Когда президент сказал «хватит кошмарить», Мишустин этого добился.

Сегодня у нас лучшая налоговая служба мира, хотя раньше предприниматели от налоговой шарахались». Комплимент поддержал и Герман Греф: «Что мешает нам везде сделать так же, как мы сделали в администрировании налогов?».

«Переходное» правительство Мишустина будет сформировано по старым правилам, то есть без обязательного утверждения Госдумой, и не получит обещанных президентом расширенных полномочий. Но будет ли Мишустин всего лишь технической фигурой или же останется в новом, усиленном кабинете после принятия поправок к Конституции, предсказать пока невозможно.

— Новый премьер будет распоряжаться большими деньгами и проводить весьма популярную политику: раздавать пособия на детей для бедных семей, организовывать бесплатные горячие завтраки для школьников — в отличие от Медведева, который ассоциируется у населения с пенсионной реформой, — говорит политолог Алексей Макаркин. — Кроме того, должны заработать новые нацпроекты, которые создадут импульс для роста. Я не исключаю, что Мишустин может стать политическим премьером с перспективой преемничества.

Что означает объявленная властями конституционная реформа?

Многие наблюдатели восприняли предложения президента как «легкую либерализацию» и создание более сбалансированной системы власти. Смысл этого маневра в том, чтобы снизить ставки в аппаратной борьбе, пока не будет решен вопрос о следующем президенте.

Однако, по мнению экспертов «Новой», реально речь идет в лучшем случае о смене декораций (Россия остается президентской республикой, хотя, возможно, уже не суперпрезидентской) а в худшем — о революции сверху, которая только укрепляет властную вертикаль в стране.

РИА Новости

— Самое главное и значимое, что можно вынести из послания – это уничтожение федерации: фатальное сокращение полномочий региональных органов власти, разгром местного самоуправления, искажение принципа публичной власти, поражение в правах и нарушение принципа равенства граждан, — перечисляет Елена Лукьянова, профессор кафедры конституционного и муниципального права НИУ «Высшая школа экономики». —

Введение такого органа, как Госсовет, который будет управленческой вертикалью над парламентом, уничтожит даже нашу имитацию парламентаризма.

А о том, каким образом будет решаться судьба основополагающего документа, нам не удосужились даже объяснить — лишь намекнули о ании. На практике все это представляется укреплением унитарной президентской системы.

Может ли эта ситуация привести к конституционному кризису?

Особенно опасным выглядит первое предложение Путина по изменению 15 статьи 1 главы о нормах международного права.

Согласно этой статье, международные договоры России являются составной частью ее правовой системы, более того, им отдается приоритет в случае противоречия с российским законодательством.

Президент предложил изменить эти условия, чтобы они гарантировали «приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве».

Кроме того, 15 статья относится к основам конституционного строя и не может быть изменена в результате простого референдума.

— Сейчас в этом пакете самым сильным (и непонятным) является пункт о приоритете российского законодательства над международным, — объясняет политолог Глеб Павловский. — Этот пункт находится в защищенных разделах Конституции, которые не подлежат изменениям постановлениями Федерального Собрания. Он требует созыва Конституционной ассамблеи.

И скорее всего, этот пункт, как красный рюкзачок, включен для отвлечения внимания на яростные обсуждения, лишь для того, чтобы потом его отбросить. Я не исключаю, что они собираются в какой-то момент собрать эту ассамблею, но это слишком серьезное политическое предприятие, чтобы его организовывать ради одного подпункта.

Со всеми остальными заявленными в пакете изменениями в рамках конституционной реформы может справиться и Федеральное Собрание.

Решена ли проблема транзита власти в 2024 году?

Некоторые сценарии транзита, такие как создание Союзного государства России и Белоруссии, после описанных событий выглядят менее вероятными.

Предложение закрепить в Конституции функции Госсовета, с другой стороны, может означать, что именно эту структуру возглавит Владимир Путин после ухода с поста президента («казахстанский сценарий»).

В остальном вопросов по-прежнему больше, чем ответов. 

Пакет предложений по перераспределению власти между ветвями не решает проблему транзита, считает Глеб Павловский.

— Работать это может только внутри нынешней системы, когда звонками из Кремля определяется повестка Госдумы и работа правительства. Если речь идет о транзите власти, то подразумевается совсем другой режим, где не будет подобных возможностей.

То, что мы услышали сегодня — это никакая не парламентская система, это лишь изменение формы манипуляции, которая не будет работать без Путина.

Это слабая и недееспособная идея для передачи власти. Гораздо разумнее было бы вернуться к конституционному распределению полномочий или создать какую-то новую схему. Но ни того, ни другого никто не предлагает.

Арнольд Хачатуров, Дарья Козлова, Анастасия Тороп, Дарья Кобылкина, «Новая газета»

Мнение экспертов о том, будет ли в скором времени революция в России в 2020 году

14 июля 2019 года весь мир вспоминал революцию, которая носит название великой – Великая французская революция. Данному событию исполнилось 230 лет.

И в связи с этим у многих родился вопрос о том, можно ли сказать, что общество сделало вывод по поводу революций и они остались в прошлом? К сожалению, ответить на данный вопрос могут далеко не все, поэтому поинтересоваться тем, будет ли революция в России в 2020 году, изучив мнение экспертовпо этому вопросу, безусловно, стоит.

Интервьюс Валерием Соловьем

В тот момент, когда Франция вспоминала свою революцию, вряд ликто-то из её жителей готовился к новым событиям подобного рода. Однако вРоссии, как показывает история, именно революционные изменения приносили вжизнь общества много проблем, поэтому большинство задается вопросом о том, неповторится ли подобное событие и стоит ли ожидать его в 2020-м году.

Проблемой в данном случае является тот факт, что европейцам вголову не приходит решать какие-либо проблемы с властью путём революции, но вРФ практически любой кризис наталкивает на мысль о том, что такое возможно.Именно в этом и состоит парадокс.

Аналитик уверен, что всему виной является неудовлетворенность действиями текущей власти, которая не в состоянии решать актуальные проблемы, поэтому вероятность того, что в России назревает революция, всегда есть.

Научные исследования Дэниела Трейсмана

Исследования Дэниела Трейсмана который является американским политологам, показывает, что практически две трети ошибок, которые приводят к революционным изменениям, так или иначе связаны с властью. И только оставшаяся часть отводится на предпосылки к данному событию.

На основе этого можно сделать вывод о том, что бунт в России(собственно говоря, как и в любой другой стране мира) происходит обычно под влиянием действия властей, а не революционеров. Власть начинает конфликт, который обычно затрагивает базовые интересы общества, и тем самым готовит для себя политический кризис, последствия которого предсказать просто невозможно.

Валерий Соловей справедливо говорит, что сложно предсказывать текущее развитие событий после бунта. Иногда это действительно способствует развитию прогресса, но наблюдать его обычно приходится не сразу, а через какое-то время. Обычно даже после мирной конфронтации страна дезорганизована (и история является лучшим тому доказательством).

Дальнейшие события зависят от того, как быстро будут восстановлены ресурсы и в чьих руках будет находиться власть. Случается так, что процесс затягивается из-за стресса в промежуточном состоянии, что можно сегодня наблюдать в Украине, и здесь не понятно, что лучше – дойти до конца или жить в таком напряжении, в котором украинцы живут сейчас.

Революцияв России в 2020 году

И все-таки тот факт, что революция в России 2020 неизбежна,является очень громким заявлением. Хотя по словам эксперта у российской власти есть некая «суперспособность», которая состоит в настраивании «всех против себя».

Сегодня страдает малый и средний бизнес, которые «душат» налогами. Налоги – это следствие проблем с наполнением государственного бюджета, которые появились после падения цен на нефть и введения американских санкций.

Однако представители малого и среднего бизнеса недоумевают по поводу того, почему именно они должны расплачиваться за все эти последствия. Может ли это привести к революции? Безусловно, да. Однако эта теория, которая пока не оправдала себя на практике.

ПрогнозДжорджа Фридмана

Рассматривая мнение экспертов о том, будет ли в скором времени революция в России в 2020 году, необходимо уделить внимание прогнозу Джорджа Фридмана – известного американского политолога, который организовал аналитическую организацию, популярную во всём мире Stratford.

На одном из интервью политологу был задан вопрос о том, стоит ли привыкать к относительному миру и благополучию, которые царят в большинстве стран сегодня или нужно считать подобное развитие событий исключением из правил?

На что Джордж Фридман ответил, что и ранее история переживала подобные моменты.

Однако практика показывает, что чем дольше мир наслаждается спокойствием, тем выше становится вероятность того, что в скором времени его ждут проблемы.

И на интервью он подтверждает данную информацию, объясняя это тем, что сегодня страна продолжает терять силы. Распад Союза стал началом нового этапа развития России, и на сегодня нынешняя власть повторяет все ошибки СССР, что увеличивает риск повторения сценария.

Политолог не берется рассуждать на тему того, конкретно когда начнется революция в России, потому что представлять какие-либо цифры по его словам является «неблагодарной политикой». Однако он рекомендует обратить внимание на слабые стороны российской экономики.

В последнее время она очень пострадала из-за низкой стоимости нефти, причём Джордж уверен, что именно из-за этого страна не в состоянии себя обеспечивать. В нынешнее время она является государством Третьего мира и её единственными достойными источниками дохода можно считать экспорт природных ресурсов.

Однако и здесь наблюдаются проблемы в виде того, что власти не контролируют стоимость этих ресурсов, значит будущее страны находится под вопросом. На Россию оказывают влияние любые колебания на рынках, что никак нельзя игнорировать, поэтому риск того, что в 2020-м году все –таки будет наблюдаться её крах или его начало, довольно большой.

Чтоговорят предсказатели о революции в России?

Существуют разные предсказания о революции в России, которые приводятся как современными экстрасенсами, так и предсказателями прошлого. В прессе то и дело появляется информация о том, что найдено предсказания Нострадамуса о том, что именно в 2020-м году произойдёт распад России и к этому стоит готовиться.

В противовес данному предсказанию приводится прогноз Павла Глобы, основанный на положении небесных светил, который считает, что страна вступает в новую фазу своего развития, в котором могут быть трудности, однако о революции речь не идёт.

Есть также прогнозы современных экстрасенсов (например, Светланы Драгон или Влада Росса), которые формируют данные, основываясь на «своих «источниках информации.

Однако и в них наблюдаются противоречия, потому что если проследить за словами этих экспертов, то можно заметить, что никакой конкретики в них нет.

Встречается информация по поводу того, что революционные настроения среди общественности есть, но непонятно к чему они приведут.

Верить ли прогнозам или нет? Это личное дело каждого. В любомслучае доказательной базы у данной информации, в отличие от политологов иэкономистов, никакой нет.

Россияна пороге нового тысячелетия

Можно долго обсуждать вопрос о том, какой будет революция в России в 2019-2020годах. Однако лучше уделить внимание тому, что сегодня страна находится на пороге нового тысячелетия. Эксперты, в частности Валерий Соловей, считают, что в течение ближайших 10 лет страна изменится до неузнаваемости.

Поменяется власть, причём речь идёт о её природе, а не о человеке, который «несёт её в массы». И это станет прекрасным будущем, потому что по всем прогнозам государство приблизиться к форме президентско-парламентского правления.

Ожидается полная децентрализации власти, отсутствие монополии,состоящей из одной партии или отдельной касты людей, которые находятся подпротекцией «сильных мира сего», каждый получит право на самовыражения. Именноэтот факт позволит сделать Россию гуманной и справедливой. И произойти все этоможет в течение ближайших двух или трёх лет.

Однако радует прогнозтого, что практически никто из экспертов не предсказывает военный конфликт натерритории Российской Федерации, ведь власть можно захватить и с помощьювоенных. Правда, здесь эксперты объясняют это тем, что российские военные,вероятнее всего, побоятся саботировать приказы собственного руководства.

(1 5,00 из 5)
Загрузка…

Будет ли революция в России в 2020 году последние новости

Большое количество резидентов Необъятной коробит от самой мысли о глобальных переменах. Тем более это касается обсуждений того, что в России назревает революция. Но обстановка, складывающая сегодня в пределах государства, не оставляет шансов на тихую и беззаботную жизнь.

И дело здесь не только в последствиях кризиса – речь идёт о политических силах, заседающих в Госдуме. Посмотрим, какие перспективы вырисовываются для российских граждан в Новом году.

Настала точка невозврата

В прежние времена, равно как и сейчас, РФ развивается обособленным способом. Но теперь осталось всё меньше сторонников подобной методики прогрессирования.

Восемь лет назад популярным деятелем социологии Леонидом Седовым были предсказаны следующие вехи развития страны:

• переизбрание нынешнего гаранта Конституции на 3 срок;
• развитие политики, способствующей окончанию сотрудничества с ЕС и США.

Седов акцентировал внимание на исключительной значимости 2020 года. Учитывая подобный расклад, не мудрено столкнуться с революцией в России. 2019-2020 годы обещают принести с собой глобальные изменения, что подтверждается циклическим характером преобразований каждые 17 лет.

Достоверность предположений Леонида Седова достаточно высока. Поскольку в далёком 2011 году речь ещё не шла о баллотировании Путина на 3 срок правления. Тем не менее социолог уже в то время был чётко уверен во вступлении настоящего главы державы в свои права.

Самое большое в мире государство ожидает волна потрясений и кардинальных перестановок. Пришла новая стадия прогрессирования Российской Федерации, представляющая собой новую историю. Общество должно прожить надвигающуюся смуту и прочие сложности.

Пути развития революционных действий

По поводу того,будет ли в скором времени революция, в России в целом смотрят неоднозначно на данный вопрос. Это исключает возможность составления однозначных прогнозов за исключением разве что трудов Леонида Седова.

Читайте так же:  График внешних долгов России на 2018 год

Впрочем, специалисты всё-таки заняты определением вероятности проведения глобальных перемен внутри страны. Бунтарский дух – это тот спусковой рычаг, которого опасаются эксперты, ведь именно он может привести к непоправимым последствиям…

Многовековая практика показала, что люди, проживающие на территории РФ, склонны к волеизъявлению. Поэтому никак нельзя сбрасывать со счетов такое обстоятельство.

Более мягким вариантом свержения нынешней правящей верхушки может стать проведение референдума. Во время данной процессии происходит самостоятельный уход в отставку личностей, которые сегодня находятся «у руля».

Но столь щекотливый вопрос насчёт того,когда в России произойдёт смена власти, не оставляет шансов на добровольное завершение действия полномочий теперешними депутатами. По-хорошему уладить проблемы можно в том случае, когда политики обращают внимание на позицию простых обывателей. Увы, время показало, что Россия – не из тех государств.

Изменение ориентиров для правительственных сотрудников?

У нас остался нерассмотренным ещё один вектор развития. Это тотальное усовершенствование Необъятной, подразумевающее отказ от манифестаций и вооружённых столкновений. Хоть указанный сценарий и маловероятен, но скажем, что при нём члены высших эшелонов власти меньше преследуют эгоистичные намерения.

Не стоит утруждать себя в попытках прокомментировать приведённые предсказания о революции в России. Потому что всегда присутствует человеческий фактор – компетентные личности могут ошибаться в собственных выкладках. Существует достаточное количество вариантов и комбинаций становления российского государства в обозримом будущем.

Точное время свершений

Как уже неоднократно замечено, все аналитические деятели способны по-разному смотреть на ситуацию. Вряд ли они когда-нибудь придут к общему знаменателю, тем более занимаясь предугадыванием истории такой страны, как РФ.

В подобных случаях народ всё меньше склонен верить мнению экспертов. Будет ли революция в России в 2020 году? Узнать правду многие люди стремятся из наследия тех, обладал экстрасенсорными способностями.

Читайте так же:  Официальный прогноз инфляции на 2019 год

Заинтересованный контингент ищет крупицы истины в выкладках знаменитой слепой ясновидящей Ванги. Также наблюдается обращение к трудам французского деятеля Мишеля Нострадамуса.

Ради объективности отметим, что современники не могут предугадать календарный день масштабных преобразований на территории Необъятной. Всё, что в состоянии сказать нынешние источники, – это сообщить о вероятности наступления революции.

Можно сказать, что ряд экспертов находится в «боевой готовности» оперативно предсказать ситуацию, исходя из переменившейся обстановки.

Заявления другого деятеля социологии

Рассмотрим очередное мнение экспертов о том, будет ли революция в России. Дмитрий Быков, занимающийся журналистикой и социологией, убеждён в наличии настоящих перемен. Т.е. он полагает, что необходимые изменения уже происходят на территории многомиллионной страны.

Свою позицию Быков аргументирует радикальными законопроектами со стороны политических сил. Допустим, сюда можно отнести аннулирование начисления пенсионных пособий. Это значит, что гражданам самим нужно заботиться о старости путём внесения средств на специальные счета.

Пособия и пенсионный возраст

Идём дальше. С Нового года парламентарии пообещали увеличить среднюю планку дотаций для пенсионеров до 20 тыс. «деревянных». И хотя указанная сумма вселяет надежды, вряд ли она способна коренным образом изменить ситуацию.

Мы подобрались к наболевшему вопросу о времени ухода на заслуженный отдых. Быков считает, что это не стоит внимания простых обывателей. Ведь обстановка на рынке труда не оставляет шансов отыскать занятость старшему трудящемуся поколению. И если после 45 тяжело устроиться, то до 65 лет мало надежд на успешное завершение карьеры.

Следовательно, эксперт полагает, что революция в России 2020 неизбежна. Тем более принимая во внимание то обстоятельство, что люди всё больше разочаровываются в нынешнем правительстве. Ведь протесты вовсе не обязательно должны проявляться в виде применения физической либо вооружённой силы.

Читайте так же:  Как оценить имущество при вступлении в наследство

Государственным служащим высшего звена достаточно утратить поддержку собственных избирателей.

Помощь политиков в проведении «протестов»

Но бунтарские настроения всё же не дадут русскому человеку цивилизованно выражать своё мнение посредством участия в избирательных кампаниях. Нет, речь не идёт о тех самых военных конфликтах.

Аналитики делают ставку на организованные движения со стороны общественности. Впрочем, у политиков есть богатый опыт, чтобы обернуть намерения граждан в свою пользу. Они могут способствовать развитию бунта в России, делая его, по сути, фиктивным.

Средства массовой информации тут как тут продемонстрируют работу демократического механизма. Не исключается также вероятность выступления лидера державы перед многочисленными жителями.

Действующий гарант Конституции может также прямым ходом влиять на функционирование Государственной думы.

Описанные действия, скорее всего, будут похожи на тот самый наигранный бунт, о котором речь шла выше. Основные государственные устои окажутся прежними потому, что Путин мощно покровительствует над Российской Федерацией. Но Дмитрий Быков полагает, что всему есть предел и люди способны к кардинальным переменам.

Провернуть такую затею, как смена власти, в России будут готовы при наличии настоящей решимости со стороны народа. Ведь смешно становится от мысли, что вышестоящие чины поднимут пенсию всего лишь до 20 тыс. р. Но только время покажет, когда резиденты РФ пойдут на глобальные изменения жизни в стране.