Применяется ли в россии смертная казнь

Что не так со смертной казнью в РФ?

Все мы знаем, что в России нет смертной казни… А действительно ли ее нет? Даже при невнимательном прочтении Конституции невозможно не заметить положения ч. 2 ст. 20:

Смертная казньвпредь до ее отменыможет устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его деласудом с участием присяжных заседателей.

Еще меньше навыков толкования юридических текстов нужно, чтобы увидеть, что смертная казнь даже сейчас входит в систему наказаний по уголовному кодексу (в ст.

44 «Виды наказаний» и в специально посвященной смертной казни статье 59). Кроме того, есть целая глава Уголовно-исполнительного кодекса, посвящённая порядку исполнения смертной казни (гл. 23 УИК РФ).

Так значит есть смертная казнь? Или все-таки нет?

Многие люди ответили бы на эти риторические вопросы следующим образом: в России смертная казнь, хотя и предусмотрена законодательством, не применяется в силу моратория… А так ли это? Для начала разберемся с терминами.

т.н. Мораторий

Понятие мораторий пришло к нам из римского права. Оно означает отсрочку платежа (или любого другого исполнения) по обязательству, которая предоставляется государством в силу закона или решения суда.

Мораторий в публичном праве — это временное воздержание от совершения каких-либо действий в силу акта публичных государственных органов (прежде всего речь идёт о Президенте, Правительстве или Парламенте).

Такого акта, «консервирующего» применение в России смертной казни нет! Поэтому не верно говорить о том, что в России действует мораторий на смертную казнь.

ЕКПЧ — важнейший акт для понимания сути регулирования смертной казни в РФ

За мораторий обычно принимают 2 указа президента Ельцина. Они были приняты в контексте вступления России в Совет Европы и подписания Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) . В 1996 г. Россия подписала и ратифицировала (5 мая) ЕКПЧ.

У этой конвенции существует множество приложений, дополнительных протоколов. В частности, протокол №6 «Об отмене смертной казни (в мирное время) Россия обязалась подписать в течение года и ратифицировать в течение 3-х лет. Так, в 1997 г.

был принят Указ Президента «О подписании протокола №6», в котором МИДу предписывалось в ближайшее время подписать от имени РФ указанный протокол. Ратификация же не произошла до сих пор… До этой предполагаемой ратификации в 1999 г. в РФ должны были ввести мораторий (в вышеуказанном смысле) на смертную казнь, но вместо него в 1996 г.

президент принял указ «О поэтапном сокращении смертной казни в связи с вступлением РФ в Совет Европы», который предусматривал лишь различные рекомендации правоохранительным органам, касающиеся, например, условий содержания лиц, осужденных к смертной казни и т.п.

Своеобразный «мораторий» был выведен за пределы правового регулирования и заключался в том, что президент переставал рассматривать прошения о помиловании (в соответствии с УИК РФ это обязательная процедура, без которой невозможно исполнить приговор). Таким образом суды продолжили назначать смертную казнь, но она не могла быть фактически исполнена.

Статистика смертной казни за 90-е годы

Ради интереса можно обратиться к статистике смертной казни в 1990-е годы. По официальным данным, в 1992 г. к этому виду наказания было осуждено 159 человек (казнено 18), в 1993 г. осуждено 157 человек (казнено 10), в 1994 г. осуждено 160 человек (казнено 10), в 1995 г.

осужден 141 человек (казнено 40), в 1996 г. осуждено 153 человека (данных о казненных нет), в 1997 г. осуждено 106 человек (не казнено ни одного), в 1998 г. осуждено 116 человек, в 1999 г. — 19 человек. Вместе с тем официальные данные расходятся с данными А.И.

Приставкина, бывшего в то время председателем Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ. По его сведениям, в 1996 г. казнено 63 человека. Пик казней приходился на 1995 г., когда, по данным А.И. Приставкина, было казнено 86 человек.

Эти данные существенно отличаются от официальных.

Так если нет моратория, значит казнь есть, верно?

Нет, она отсутствует по совершенно иным причинам. В 1999 г. к рассмотрению Конституционным судом была принята жалоба граждан Гризака, Филатова и Ковалева, а также запрос Московского городского суда.

Суть в том, что конституцией смертная казнь допускается только при предоставлении обвиняемому права на разбирательство в суде присяжных, а по всей стране на тот момент коллегии присяжных действовали только в 9-ти субъектах.

Тогда КС указал, что по всей территории РФ назначение наказания в виде смертной казни невозможно, пока в каждом субъекте не будет создана своя коллегия присяжных. Таким образом, несовершенство законодательства о судоустройстве помогло РФ без введения моратория обеспечить выполнение своих международных обязательств по «консервации» смертной казни.

КС РФ

С 1 января 2010 г. должна была заработать коллегия присяжных в последнем из регионов, в которых до этого она отсутствовала — в Чечне. У юридической общественности возник вопрос о дальнейшей судьбе смертной казни. В ноябре 2009 г. ВС РФ обратился в КС с запросом по данной проблеме.

КС разъяснил, что несмотря на отсутствие ратификации 6-го протокола Россия не может действовать в противоречие ему, т.к. ст.

18 Венской конвенции о праве международных договоров, в соответствии с которой государство обязано воздерживаться от действий, которые лишили бы договор его объекта и цели, если: оно подписало договор или обменялось документами, образующими договор, под условием ратификации, принятия или утверждения, до тех пор пока оно не выразит ясно своего намерения не стать участником этого договора. Данная норма по сути не требовала каких-либо разъяснений со стороны КС РФ, скорее всего суд использовал ее как нормативный базис для своих последующих утверждений.

Core of the decision является указание КС РФ на то, что с 1999 г. в России созданы гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни.

Также сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер.

Таким образом, введение суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.

С этим решением не согласились трое судей КС РФ. Один из них — Юрий Рудкин — огласил особое мнение.

Он посчитал, что КС в 1999 году исходил только лишь из необходимости обеспечения гражданам равного права на рассмотрение их дел судом с участием присяжных заседателей на всей территории РФ, а конституционность же самой высшей меры и норм, предусматривающих ее применение, в деле 1999 года не оспаривалась и судом не рассматривалась. Правовая позиция КС в 1999 году была выражена однозначно и не может быть истолкована иначе как “допустимость назначения наказания в виде смертной казни с момента создания судов присяжных заседателей на всей территории РФ”. КС по мнению Рудкина не должен был подменять своим решением законодательный акт и должен был отказать ВС РФ в даче разъяснения. В таком случае, всем было бы понятно, что вопрос об отмене смертной казни находится в подвешенном состоянии до ратификации 6-го протокола и, возможно, ее бы все-таки ратифицировали.

Какой можно сделать вывод?

Таким образом, на данный момент смертная казнь в России не отменена законодательно, но не может применяться в силу особого конституционного режима, сложившегося по поводу нее.

В ситуации отсутствия моратория глупыми выглядят, в частности, потуги Сергея Миронова, который обещал поднять вопрос о частичной его отмене (хочется придраться и к формулировке — невозможно мораторий отменить частично — смертная казнь либо есть, либо ее нет).

Хотелось бы, чтобы вместо попыток поднять себе рейтинг на фоне последних событий в Саратове, в парламенте инициировали рассмотрение законопроекта о ратификации 6-го протокола, дабы избавить, наконец, российское законодательство от изживших себя анахронизмов и превратить неписаный конституционный режим (в стиле старой доброй Англии) в один из главных столпов конституционного статуса личности.

_________________________________________________

Telegram: https://t.me/lawrules

Medium: https://is.gd/FZWQCq

Яндекс.Дзен: https://is.gd/p8fM01

Юридичекая статья о смертной казни

Недавно прочитал новость: Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко не считает необходимым введение в России высшей меры наказания для особо опасных преступников за совершение теракта.   

Другая новость – Политическая партия КПРФ обратилась к президенту с просьбой рассмотреть возможность снятия запрет на смертную казнь в отношении лиц категории особо опасных преступников. 

Внимание последнего времени к теме смертной казни вдохновило меня на написание аналитической статьи. Предлагаю вам мои рассуждении.  

В настоящей статье я высказываюсь исключительно как практикующий юрист и пытаюсь опираться на закон в своих рассуждениях. Начнем по порядку.

Можете посмотреть видео на тему, есть ли в России смертная казнь? с участием юриста Бахметьева Павла.  

Предыстория: с чего всё начиналось?

Смертная казнь у нас в стране фактически не применяется уже давно, с 1996г.

В те времена Россия хотела участвовать в работе Совета Европы. Европейцы поставили условие вступления России — отмену смертной казни.

Россия согласилась, подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые предусматривает обязательство сторон по изъятию смертной казни из законодательства России. Однако данный Протокол не был ратифицирован, т.е. не прошел предусмотренный законом России порядок включения международного акта в нашу правовую систему.

Намерение России вступить в Совет Европы было велико, поэтому в России был введен запрет на смертную казнь. Европейцев такой подход устроил, Россия вошла  в  Совет Европы, а Протокол так и не ратифицирован.

В соответствии со ст. 184 Уголовно-исполнительного кодекса, для приведения в исполнение наказания в виде смертной казни необходимы соответствующие основания, к которым относится приговор суда и акт об отклонении Президента ходатайства осуждённого о помиловании или о неприменении помилования, в том случае, если осужденный не обращался с соответствующей просьбой.

Таким образом, участие Президента обязательно в случае назначения наказания в виде смертной казни.

С 1996г. Президент России игнорировал дела о смертной казни. Таким образом, их невозможно было довести до исполнения.Такое игнорирование дел о смертной казни фактически и представляет собой мораторий.

Однако мораторий не гарантировал, что высшая мера наказания не будет впредь применяться и исполняться. Президент мог в любое время дать ход таким делам. Поэтому на арену был вынужден выйти Конституционный суд России.

В 1999г. Конституционный суд (далее — KC) разъяснил, что высшая мера наказания не может применяться до тех пор, пока не будет обеспечено право на возможность на рассмотрение дела судом присяжных. Напомню, что такая возможность не была обеспечена на территории Чеченской Республики.

В настоящее время (с 2010г.) право на возможность рассмотрения дела с участием присяжных заседателей обеспечено на территории все страны.

Возникла ситуация, когда Россия могла вернуться к возможности применения высшей меры наказания. Ситуацию опять пришлось исправлять Конституционному суду.

В это раз KC пошел по пути разъяснения уже имеющегося решения от 1999г.

KC отметил, что выраженное намерение России отменить смертную казнь было основанием для приглашения нашей страны в Совет Европы. Подписав и присоединившись к уставным документам Совета Европы, Россия подтвердила намерения пойти по намеченному пути.

Конституционный суд отмечает, что Россия не ратифицировала Протокол № 6, однако соответствующий закон был внесен на рассмотрение в Государственную Думу и до сих пор находится на рассмотрении.

  Далее Конституционный суд делает вывод о том, что ратификация Протокола № 6 не препятствует считать этот документ элементом правовой системы России, учитывая отмеченное стремление России отменить смертную казнь.

Конституционный суд ссылается на ст. 18 Венской конвенции от 23.05.1969 года, согласно которой сторона, подписавшая договор под условием ратификации, должна воздержаться от действий, которые лишают этот договор его объекта и цели. При условии, что вступление договора в силу не будет чрезмерно задерживаться.

Согласно Протокола № 6 подписавшая его сторона обязана изъять из своего законодательства нормы о возможности применения смертной казни.

Приоритет международного законодательства

Конституция (часть 4 статьи 15) предусматривает приоритет международных договоров Российской Федерации над российским законодательством. Однако такие  договора не имеют приоритет над Конституцией. Об этом не раз говорилось, в том числе на уровне Конституционного суда и Президента.

Для того, что бы Протокола № 6 мог в полной мере стать частью российского законодательства, его необходимо ратифицировать. Ратификация происходит посредством принятия федерального закона.

Такая процедура позволяет ввести международный акт в систему российского законодательства в статусе федерального законно. При этом предусмотрен приоритете международного акта над другими законами.

Но, как ни один федеральный закон не может противоречить Конституции, так и международный договор, даже ратифицированный и имплементированный в российское законодательство не может противоречить Конституции. 

Протокол № 6 предусматривает необходимость изъятия нормы о возможности использования смертной казни.

Конституционный суд в определении 2009г. неоднократно упоминает, что норма о смертной казне носит временный характер («вплоть до её отмены»). Однако не существует никакого механизма при условии сохранения Конституции изъять эту норму.

При условии ратификации Протокола № 6 возникнет следующая ситуация: Протоколом предусмотрено требование об изъятии норм о самой возможности применения смертной казни. А фактически изъять норму о возможности применения смертной казни невозможно.

Вот, что бы не попадать в такую патовую ситуации и Конституционному суду приходится находить возможность обосновать неприменение смертной казни исторически сложившейся тенденцией.

Я понимаю положение суда и политическое значение такого решения, но я в начале статьи обещал, что мое рассуждение будет носить строго юридический характер.

А теперь я опишу возможную ситуацию в рамках действующего законодательства без учета «нормотворческих» актов Конституционного суда

Конституцией предусмотрено, что высшая мера наказания до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в порядке исключения при предоставлении возможности на рассмотрение дела с участием присяжных.  

Федеральным законом смертная казнь установлена. Этот федеральный закон называется – Уголовный Кодекс РФ.

Статьей 44 УК РФ, предусмотрен такой вид наказания как смертная казнь.

Смертная казнь предусмотренная за совершение следующих преступлений: квалифицированное убийство (часть 2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь особо охраняемы лиц, выполняющих общественные или государственные функции (ст. 277 УК РФ, ст. 295 УК РФ, ст. 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ).

Учитывая прямое действие Конституции и специальное регулирование вопроса уголовным законодательством применения к отдельным преступлениям возможности назначения высшей меры наказания, при условии назначения вступившим в законную силу приговором суда и отказа президента в помиловании или неприменения помилования, нет никаких препятствия к исполнению смертного приговора.

Однако Конституционный суд своим Определением от 2009г. разъяснил своё же Определение от 1999г., которым в свое время дал разъяснения о том, что смертная казнь не может назначаться до момента обеспечения возможности рассмотрения дела с участием суда присяжных.

Я считаю, что возможно имеет место ситуация, когда Конституционный суд вышел за пределы своей компетенции и немножко «додумал» Конституцию.

Уважаемые читатели, согласитесь, что если бы отменить смертную казнь было бы просто, то не было бы необходимости Конституционному суду наращивать и додумывать смысл конституционной нормы. Но политическое значение необходимости обосновать невозможность применения положения о назначении смертной казни, оказалось сильнее строго юридического смысла и значения конституционной нормы.

Конечно я понимаю политический и международно-правовой подтекст и предлагаю рассматривать данную ситуацию как возможность для юридической дискуссии в кругу юристов, благо материала достаточно. Моё мнение я высказал.

Смертная казнь в России

Смертная казнь является самой жесткой мерой наказания в уголовном праве. Назначается казнь только за особо тяжкие преступления.

Во многих странах мира правоведы и законодатели отказались от применения такого вида уголовной ответственности ввиду нарушения принципов гуманизма.

Смертная казнь в России отражена в Конституции РФ в качестве вида наказания, но не может быть применена на основании запрещающих нормативно-правовых актов.

На казнь действует мораторий, но отменен он может быть в любой момент времени.

История смертной казни в России

На протяжении всей истории страны смертная казнь то отменялась, то вновь возвращалась. Эти перемены были обусловлены сменой власти, политического строя, международными тенденциями в уголовном праве и т.д.

Каждое новшество обязательно оформлялось в виде специально изданного законодательного акта. Варианты смертной казни также существенно различались.

Древняя Русь

На Древней Руси казнь применялась в качестве варианта осуществления кровной мести. Первое законодательное закрепление казнь получила в Русской Правде в 11 веке.

Распространялась она на преступников, совершивших разбойное нападение. Позже в Русской Правде появился запрет на применение кровной мести, но на практике она продолжала существовать.

Двинская грамота предусматривала смертную казнь не за убийство, а за кражу, совершенную в третий раз. Позже к списку преступлений прибавились измена, клевета, государственные и религиозные преступления.

Правление Ивана IV

Иван Грозный принятым во время его правления Судебником в 1550 году расширил применение смертной казни. Казнь стала одним из самых распространенных видов наказания, проводилась публично и сопровождалась разнообразными пытками.

Спустя 100 лет после Судебника Ивана Грозного в Соборном Уложении казнь была поделена на квалифицированную и простую. Простая осуществлялась способом повешения, квалифицированная – отсечением головы, сожжением или четвертованием. Особо любил Иван посажение на кол.

Для беременных осужденных смертная казнь откладывалась до момента родов.

Петр I

Максимальное число преступлений, которые наказывались смертной казнью, было зафиксировано во времена правления Петра.

Хоть на письме казнь использовалась в 123 случаях нарушения закона, на практике применялась она фактически в редких исключениях. Казнили лишь за измену, убийство и мятеж.

Все остальные нарушения порядка наказывались клеймением, ссылкой на каторгу или применением телесных наказаний.

От Елизаветы Петровны до революции 1905 года

После правления Анны Иоанновны (Кровавой), которая страшно любила публичные казни, дочь Петра отменила смертную казнь. По факту убийство было заменено политической казнью – ссылкой на каторгу.

Екатерина Великая продолжила политику Елизаветы и не применяла смертные казни. Однако, члены бандитского общества Пугачева, бушевавшие в годы ее правления, были казнены четвертованием.

Александры II и III, Николай II применяли только два вида смертной казни: повешение и расстрел. Расстреливали, как правило, военных, а вешали – гражданских.

В 1881 году отменили публичное проведение казней. В среднем в 19 веке ежегодно казнили около 15-45 человек. Но после революции казнь стала встречаться намного чаще.

Смертная казнь в СССР

Временное Правительство, руководствуясь принципами гуманности в гражданском обществе, в октябре 1917 года отменило смертную казнь. Но уже через полгода этот декрет перестал действовать.

Как проходила смертная казнь в СССР, знает любой школьник. Расстрел – вот излюбленный метод борьбы с инакомыслящими. С февраля 1918 года стал разрешен расстрел без суда для контрреволюционеров, шпионов и хулиганов.

ВЧК получило очень широкие полномочия на осуществление смертной казни. Во времена Большого террора в 1930-е года количество расстрелов достигло небывалых масштабов. Так, в каком же году отменили смертную казнь?

Последняя казнь в России была осуществлена в 1996 году в отношении маньяка Головкина.

Почему же в России отменили смертную казнь, и кто отменил столь популярный в советское время метод наказания?

Предпосылки отмены казни

Однозначно ответить на вопрос, когда в России отменили смертную казнь, невозможно. Да и вообще, есть ли смертная казнь в Росси сегодня?

Юридически ее никто не отменял. Она существует, и это прописано в действующей редакции УК РФ. В ст. 44 среди видов уголовного наказания смертная казнь присутствует. А ст. 59 и вовсе носит название «Смертная казнь».

Для этого нужно было разработать проект закона о присоединении страны к Международной Конвенции о защите прав и свобод человека №6. До сегодняшнего дня он не ратифицирован. Это означает, что документ не имеет юридической силы в стране.

Мораторий

Мораторий на смертную казнь в стране начался со 2 февраля 1999 года, когда Конституционный суд наложил запрет на применение смертной казни без участия присяжных заседателей.

И хоть прямого указания на ее запрет в правовом акте нет, он послужил началом наложения «вето» на применение казни.

Уже более 10 лет органы власти не возвращались к рассмотрению вопроса о применении смертной казни и ратификации протокола Конвенции.

Итак, все же когда был введен мораторий? Фактически Конституционный Суд России принял акт, согласно которому ни одни суд в стране не имеет права выносить смертный приговор, 19 ноября 2009 года.

В качестве основания такого решения было представлено разъяснение необратимого процесса в правовой среде страны отказа от применения казни ввиду международных тенденций и взятых на себя страной обязательств по подписанию Конвенции.

Итого вопрос, кто отменил смертную казнь: Б. Ельцин или В. Путин фактически не имеет смысла. Первый начал процесс отказа от нее, второй – продолжил. В реальности же смертная казнь так и осталась не отмененной.

Применение казни сегодня

Новый Уголовный Кодекс, принятый в 1997 году, существенно сократил перечень преступлений, за совершение которых преступник может быть казнен.

Смертная казнь может наступить только за преступления особой тяжести с посягательством на жизнь.

УК РФ предусматривает следующий перечень смертно наказуемых деяний:

• Ст. 105 ч. 2 — Убийство с отягчающими обстоятельствами;
• Ст. 277 — Посягательство на жизнь общественного деятеля;
• Ст. 295 — Посягательство на жизнь судьи и следователя;
• Ст. 317 – Посягательство на жизнь правоохранителя;
• Ст. 357 – Геноцид.

В виде альтернативы смертной казни судьями применяется пожизненное заключение преступника или назначение срока лишения свободы в 25 лет.

Юридически эти лица даже имеют право написать прошение о выходе по условно-досрочному освобождению. Однако, их обращения в ста процентах случаев получают отказ.

Особенности смертной казни, закрепленные в УК РФ:

• В качестве способа допускается только расстрел;
• Не применяется в отношении женщин;
• Не применяется в отношении мужчин, чей возраст более 65 лет или менее 18 лет;
• Не назначается преступнику, который был выдан стране иностранным государством, в котором за его деяние не предусмотрена смертная казнь;
• За покушение или приготовление к преступлению казнь не назначается;
• При снисхождении присяжных казнь не применяется;
• Казнь осуществляется непублично и отдельно в отношении каждого из заключенных;
• На казни должны присутствовать врач, прокурор и представитель исправительного учреждения.

Среди ближайших стран-соседей, бывших союзников по советскому строю, смертная казнь сохранилась в Белоруссии. В Украине казнь отменена, в Казахстане президент наложил полный мораторий лишь в 2000-х годах.

Немного остановимся на описании того, как проходит смертная казнь в Белоруссии. Это на 2020 год вообще единственная страна в целой Европе, где еще сохранилась казнь. Проходит она через расстрел.

С начала 2000-х годов количество исполненных приговоров пошло на спад. В стране споры о возможности отмены смертной казни разгораются регулярно. Пока президент, опираясь на результаты референдума, не торопится с отменой казни.

Сегодня нельзя однозначно сказать, что вопрос со смертной казнью в России остается решенным в пользу отказа от ее применения.

Мораторий на смертную казнь ничего не значит до тех пор, пока Уголовный Кодекс не претерпит изменения в части устранения в его содержании упоминаний о регламентации смертной казни.

Смертная казнь в СССР и России: мораторий и возможная отмена. За и против

Смертная казнь — самая жесткая мера наказания в уголовном праве, предусматривающая лишение преступника жизни. К ней приговаривают за особо тяжкие преступления. В российском законодательстве этот вид наказания прописан, но приговоры по нему не выносятся.

Тем не менее, полностью страна от смертной казни до сих пор не отказалась. Дискуссия о ее возвращении время от времени возобновляется.

10 октября отмечался Всемирный день борьбы со смертной казнью. В этот день в Общественной палате РФ заявили, что главной альтернативой этому виду наказания должна стать полная и пожизненная изоляция преступника от окружающего мира, сообщало РИА «Новости».

Споры о целесообразности смертной казни подогревают резонансные преступления. Так, в Саратове местные жители хотели линчевать подозреваемого в расправе над девятилетней девочкой. Полиции пришлось разгонять возмущенную толпу слезоточивым газом.

Прописана в УК РФ, но не применяется

Современный Уголовный кодекс РФ вступил в силу с 1 января 1997 года. Юридически в нем прописана смертная казнь (ст. 44, ст. 59). Но на практике ее применение уже около 20 лет ограничено мораторием.

Согласно УК РФ, она устанавливается за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека.

В УК РФ всего пять видов таких преступлений: убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид.

Смертная казнь не назначается совершившим преступление до 18 лет, женщинам и мужчинам старше 65 лет.

Также не распространяется на лица, выданные России иностранным государством, если в соответствии с законодательством этой страны казнь не предусмотрена, либо ее неисполнение было условием выдачи, либо есть другие основания ее не назначать. Этот вид наказания может быть в порядке помилования заменен лишением свободы пожизненно или на 25 лет.

Досмотр заключенных в колонии на острове Огненный в Вологодской области. Reuters

Единственный вид исполнения смертной казни в России — это расстрел, согласно ст. 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.

Смертная казнь в СССР и последний приговор при Ельцине

Смертная казнь применялась на протяжении всего периода существования СССР. Начиная с конца 1980-х годов, Советский Союз стал на путь постепенного сокращения ее применения. Тем не менее она все еще действовала в первые годы постсоветского периода. В Конституции 1993 года, принятой при президенте Борисе Ельцине, была прописана смертная казнь.

В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, в связи с чем должна была ратифицировать отменяющий смертную казнь Протокол № 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ельцин даже издал указ о поэтапном сокращении применения смертной казни в России.

Спустя год российское правительство подписало протокол, но так и не ратифицировало его. Он до сих пор не имеет юридической силы в нашей стране. Если Россия однажды откажется от ратификации этого документа, это грозит мощным ударом по ее репутации и исключением из международных организаций.

Тем не менее де-факто в России перестала применяться смертная казнь, несмотря на отсутствие тогда моратория. Ельцин прекратил рассматривать дела приговоренных к лишению жизни. Последний приговор был приведен в исполнение в 1996 году в отношении маньяка Сергея Головкина.

Сергей Головкин, также известный как Фишер. Кадр программы НТВ «Криминальная Россия»

Мораторий Конституционного суда и окончательный запрет

2 февраля 1999 года Конституционный суд России наложил запрет на применение смертной казни, который фактически был временным. КС признал неконституционным возможность вынесения таких приговоров до тех пор, пока суда присяжных нет во всех регионах страны.

Таким образом был введен мораторий на смертную казнь. Мораторий — это отсрочка исполнения государством своих обязательств, в частности, по международным договорам.

19 ноября 2009 года Конституционный Суд России принял акт, согласно которому ни один суд в стране не имеет права выносить смертный приговор. КС обосновал это тем, что в стране в правовой среде страны уже был запущен необратимый процесс отказа от применения казни ввиду международных тенденций и взятых на себя страной обязательств по подписанию Конвенции.

Смертная казнь в Белоруссии, США и остальном мире

Среди ближайших стран-соседей России смертная казнь сохранилась в Белоруссии. На 2019 год это единственная страна в Европе, где еще сохранилась казнь. Проходит она через расстрел. На Украине этот вид наказания отменен, в Казахстане президент наложил полный мораторий лишь в 2000-х годах.

Также смертная казнь применяется в США, Китае, Японии. Всего в мире есть более 20 стран, где такие приговоры не только выносятся, но и приводятся в действие.

Аргументы за и против смертной казни

Те, кто поддерживает смертную казнь, обычно говорят о необходимости высшей меры наказания для особо жестоких преступников. Также говорят о том, что угроза лишения жизни может удержать других от преступлений.

К тому же таким образом общество раз и навсегда избавится от опасных элементов, а государство не будет вынуждено еще долгие годы оплачивать содержание иждивенца в тюрьме.

Многие также считают, что лишение жизни — это более гуманно, чем мучительные годы заточения.

Выступающие против смертной казни говорят о том, что она противоречит основополагающему в современном мире принципу гуманности. Ведь по сути дела это то же убийство, которое к тому же кто-то должен исполнять, становясь таким образом палачом.

Одним из главных аргументов против смертной казни является вероятность ошибки при вынесении приговора, особенно в странах с несовершенной правовой системой, где выносятся в основном обвинительные приговоры. Так, например, во времена СССР были десятки случаев, когда невиновных лишали жизни за преступления других людей.

Также вместо назидательного эффекта может возникнуть обратный: маньяки, знающие о том, что терять им нечего, будут действовать с еще большей жестокостью.

Досмотр заключенных в ИК №1 в Мордовии. РИА Новости / Илья Питалев

Мораторий на смертную казнь в России

1001urist.ru > Уголовное право > Мораторий на смертную казнь в России

Мораторий на смертную казнь в России – явление для нашей истории и культуры в своем роде показательное. Больше двадцати лет у нас не действует принцип жизнь за жизнь: не казнят даже совершившего зверство. А в уголовном кодексе среди прочих приводится и такой способ заставить виновного отвечать за свои поступки.

Однако в последние годы серьезно усугубились внешние политические конфликты страны, равно как и внутренние социальные проблемы. А значит общественная и законодательная мысль подходит вплотную к необходимости определяться с дальнейшей судьбой этого проекта.

• Мораторий на смертную казню в РФ – что это такое
• Когда ввели отмену смертной казни в РФ
• Когда была последняя смертная казнь в России
• Кто отменил смертную казнь в России
• Высшая мера наказания в России в настоящее время
• Нужна ли смертная казнь в России
• Смертная казнь 59 статья УК РФ
• Могут ли вернуть смертную казнь в России

Мораторий на смертную казню в РФ – что это такое

Практически, это воздержание от практики осуществлять меру высшей уголовной ответственности посредством лишения жизни.

Традиция расплачиваться за содеянное смертью прервалась в результате подписания Россией шестого протокола Европейской Конвенции о защите прав человека.

Для ратификации положения нужно было привести законодательную базу и судебную систему страны в соответствие с европейскими стандартами. Без этого решать вопросы жизни и смерти казалось непоследовательным – так и был введен сегодняшний мораторий.

Однако сегодня во всех российских регионах существуют суды присяжных – а вот федерального закона относительно смертной казни по-прежнему нет.

Ратификация не состоялась, а положение страны в Евросоюзе далеко от привилегированного. И закономерно возникает вопрос: нужны ли эти самые ратификация, мораторий и положение?

Когда ввели отмену смертной казни в РФ

Российская Федерация, образовавшаяся на развалинах СССР, унаследовала и советский обычай смертной казни через расстрел.

Воздержаться от него решено в 1997 году в связи с вступлением молодого государства в Евросоюз. И с тех пор ни конституция, ни федеральное законодательство с этом отношении не поменялись.

Двенадцать лет спустя государственный Конституционный суд в ответ на обращение Верховного Суда с просьбой разъяснить легальное положение казни в стране постановил: к лишению жизни в России приговаривать нельзя.

Высший правовой документ четко устанавливает обстоятельства, когда виновного полагается лишать жизни. Строго говоря, не было юридической причины для суда – следовало отказать в рассмотрении этого запроса.

Когда была последняя смертная казнь в России

Последний расстрел состоялся 2 сентября 1996 года. Информацию о личности последнего казненного официальные источники не разглашают.

: месяцем ранее, во второй день августа того же года, расстреляли серийного маньяка Сергея Головкина. Некоторые считают именно эту дату заключительным фактом в череде казней.

Интересно и нетипично: страна отказывалась от практики смертной кары де-факто.

За год до подписания конвенции первый президент Б. Н. Ельцин подписал указ No724, предписывающий судам постепенно прекращать применение пуль против преступников.

И заодно перестал рассматривать прошения о помиловании – делая невозможным приведение в действие смертного приговора. Мораторий длится и по сей день — может быть, сказывается смягчение русского нрава?

При Советах прецедент продлился всего лишь три года. В 1947 году вето на убийство во имя правосудия наложил И.В. Сталин. До середины двадцатого века в советской истории не было ни одного расстрелянного – после 50-го огнестрельный отбор государством человеческой породы возобновился.

Высшая мера наказания в России в настоящее время

В современной судебной практике это пожизненное тюремное заключение.

За решетку до смертного дня отправляют:

• совершивших страшное убийство;
• повинных в геноциде;
• посягнувших на жизнь известного в общественной жизни / государственных структурах, правоохранителя.

Нужна ли смертная казнь в России

Однозначный ответ здесь вряд ли возможен – ведь вопрос напрямую касается человеческой жизни вообще, ее смысла и ценности.

Соизмеримы ли совершенное зверство и пожизненная изоляция от общества? Преступление ставит ли человека по ту сторону от других людей?

Готовы ли законопослушные граждане оплачивать своими налогами его пожизненное содержание? А как же несовершенство законодательной системы и вероятность гибели невиновного?

Бывшее смертной казнью при Сталине многие сегодня называют репрессиями. И может ли наказание быть действенной профилактикой преступления?

Достаточно регулярно различные центры обращаются с подобными вопросами к населению. И в общем результаты говорят следующее:

• с годами количество мнений в пользу возвращения к старым временам растет;
• одобряют решение ставить преступников к стенке больше половины респондентов;
• основное большинство согласных лишать жизни за преступление составляют мужчины.

Смертная казнь 59 статья УК РФ

На вопрос, разрешено ли назначать эту меру ответственности, главный свод отечественного уголовного права отвечает положительно.

Нормативный документ предписывает карать таким образом только за особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на человеческую жизнь.

При этом от обязанности отвечать собственной жизнью за подобное освобождаются:

• женщины;
• люди младше 18 лет;
• достигшие возраста 65 на момент приговора;
• иностранцы (в этом случае учитываются обстоятельства следствия и особенности иностранного законодательства).

Предусмотрено и право для смертника обратиться с просьбой пощадить его жизнь и заменить казнь отнятием свободы сроком на четверть века или вплоть до последнего дня жизни.

Могут ли вернуть смертную казнь в России

Это вполне реально. Определяться в этом вопросе, разрабатывая и утверждая соответствующий федеральный закон, государство по-прежнему не торопится.

Причины этого – непоследовательность ли властей, международные политические интриги, взвешенность и осторожность в словах общественных деятелей, утрата веры в решение проблем насилием – покажет время.

Между тем, сегодняшний итог российской гуманитарной кампании тянет на рекорд в отечественной истории: во имя правосудия не убивают уже более двух десятилетий.

Подобное было только при императрице Елизавете Петровне: за 20 лет ее правления в Империи не казнили ни одного человека. Считается, что для самодержавной правительницы это было делом религиозных убеждений.

История смертной казни в России | Блоги | ОТР

Иван Билибин. Суд во время Русской Правды

В годы царствования дочери Петра Великого императрицы Елизаветы Петровны в Российской империи указами государыни фактически был установлен мораторий на осуществление смертной казни.

Более того, специальная комиссия, начавшая в 1754 году работу по составлению нового Уложения (сборника законов Российской Империи) и подавшая через год государыне его проект, получила от Елизаветы Петровны отказ, т.к. сохранила в перечне наказаний смертную казнь.

И это был не первый в истории русского государства случай отказа от высшей меры наказания. Рассказываем об истории смертной казни в России.

«Русская Правда»

История древних славян оставила представление о кровной мести, как о широко использовавшемся способе наказания за смерть соплеменника. Но с возникновением у наших предков государства этот обычай стал постепенно вытесняться имущественным штрафом – «вирой».

В первом правовом кодексе славян, дошедшем до нас – «Русской Правде» — смертная казнь не упоминалась.

Хотя в «Краткой Русской Правде» — варианте, предназначенном Ярославом Мудрым для новгородцев – кровная месть еще присутствовала, но в ограниченном виде.

Ярослав Мудрый. Реконструкция Михаила Герасимова

Окончательно месть была упразднена сыновьями Ярослава. И вплоть до XIV века в источниках не встречается упоминания о лишении жизни, как способе наказания.

Достаточно посмотреть договоры Великого Новгорода и Смоленска с ганзейским союзом, в которых были прописаны и наказания за преступления, совершенные на той или иной территории.

От двинской грамоты до Соборного Уложения Алексея Михайловича

Только в 1398 году в Уставной грамоте, данной сыном Дмитрия Донского великим князем Василием Дмитриевичем жителям присоединенной Двинской земли, указывается, что смертная казнь применяется за воровство, совершенное в третий раз. И это единственное преступление, наказываемое лишением жизни.

Впрочем, дальше использование высшей меры наказания шло по нарастающей. В XVIвеке, особенно при Иване Грозном, казнили уже сплошь и рядом. Причем казни стали публичными и часто сопровождались пытками. А представление о широте применения меры дает Соборное Уложение «тишайшего» царя Алексея Михайловича 1649 года.

Царь Алексей Михайлович

Казнь применялась по 60 составам преступления и могла осуществляться 9 способами: отсечение головы, повешение, утопление, четвертование, залитие горла расплавленным металлом, закапывание в землю заживо, посажение на кол, колесование и сожжение заживо.

Просвещенные XVIII и XIX века

Великий реформатор Петр вошел в историю российской правовой системы как образец правового произвола. Основным посылом его деятельности было стремление заставить подданных безусловно повиноваться царской воле. Отсюда зачастую вытекало применение самого сурового уголовного наказания за проступки даже дисциплинарного характера.

Воинский Артикул Петра I предполагал применение смертной казни в 123 случаях, однако реально смертная казнь применялась только за мятеж, убийство и измену. Остальных правонарушителей подвергали телесным наказаниям, ссылке на каторгу (как на определённый срок, так и навечно) и клеймлению.

При наследниках Петра волна смертных приговоров пошла на спад и завершилась при его дочери введением фактического моратория. Но отсутствие казней по общеуголовным преступлениям не означало их отмены за особо тяжкие преступления против государства.

Казнь Емельяна Пугачева

Екатерина Великая казнила Емельяна Пугачева и его ближайших соратников (причем сам Пугачев и Перфильев были четвертованы). В царствование Александра I было казнено 84 человека. Император Николай I взошел на престол, повесив пятерых руководителей восстания декабристов.

В середине XIX века высшая мера наказания (она была ограничена расстрелом или повешением) предусматривалась лишь за государственные или военные преступления, а также особо тяжкие случаи убийства, изнасилования, разбоя и грабежа. Часто по уголовным составам преступления высшая мера заменялась вечной каторгой или каторжными работами на срок до 20 лет. Казнь не применялась к лицам моложе 21 года и старше 70 лет.

Мера социальной защиты

При самодержавии в России в год казнили от 10 до 50 человек. Но, по мере нарастания революционных событий, это число увеличивалось. В 1905-1907 годах во многих губерниях Империи действовали военно-полевые суды.

После свержения самодержавия смертная казнь отменялась и вводилась несколько раз. Временное правительство ввело ее на фронте за воинские преступления, измену, убийство и разбой. Советская Власть отменила 28 октября 1917 года и вновь ввела в конце лета 1918 года в отношении лиц, причастных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам.

Впервые смертная казнь в этот период была применена 21 июня 1918 года революционным трибуналом ВЦИК к бывшему начальнику морских сил Балтийского флота контр-адмиралу Алексею Щастному. С 1919 года «высшая мера социальной защиты» была введена и по уголовным преступлениям.

Феликс Дзержинский среди ответственных сотрудников ВЧК

Разгул смертных приговоров в СССР пришелся на годы «Большого террора», когда по официальной статистике их было вынесено более 680 тысяч. С 1935 года высшая мера наказания могла применяться к несовершеннолетним. Норма о возможности назначения смертной казни для лиц в возрасте от 12 до 18 лет действовала в СССР с 1935 по 1947 и с 1950 по 1959 годы.

По Уголовному Кодексу РСФСР 1960 года (действовал до 1991 года) высшая мера наказания могла применяться по 33 статьям. Из них больше половины относились к так называемым воинским преступлениям (преступления, совершаемые военнослужащими). Всего за период 1962—1989 гг. судебными органами СССР было вынесено 24 422 смертных приговора, из них помиловано оказалось 2355 человек.

А что сейчас?

В современной России смертная казнь продолжает существовать как санкция по некоторым тяжким уголовным статьям. Но в 1996 году Российская Федерация вошла в Совет Европы и в 1997 году подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни.

Несмотря на то, что документ так и не был ратифицирован, Россия соблюдает мораторий на применение смертной казни.

Это значит, что суды могут в качестве исключительной меры выносить смертные приговоры, но исполняться они не будут, и осужденным высшая мера фактически будет заменена пожизненным лишением свободы.

Конституционный Суд РФ в ноябре 2009 года в своем определении признал невозможность вынесения российскими судами смертных приговоров. Но формально смертная казнь в России не отменена и в обществе продолжается дискуссия о необходимости такого шага.

Сергей Анисимов