Образец ходатайства назначения полиграфа

Ходатайство о проведении полиграфа по уголовному делу

В судебной практике ходатайство о психофизиологической экспертизе в рамках гражданского дела подается достаточно редко.

Более распространена такая экспертиза в уголовных делах, чуть меньше – делах об административных правонарушениях. Психофизиологическая экспертиза может проводиться с использованием полиграфа.

Должна применяться при наличии неустранимых противоречий в показаниях участвующих в процессе лиц.

В гражданском судопроизводстве оценка показаний производится судом по внутреннему убеждению, поэтому ходатайства о психофизиологической экспертизе, которые подготовлены формально, без доказывания необходимости назначения такой экспертизы, обычно отклоняются.

Тем не менее, представляется логичным использование такого вида экспертизы по гражданским делам, как психофизиологическая, в делах о признании сделки недействительной, об определении порядка пользования жилым помещением, об ограничении родительских прав и т.п.

Заявление о психофизиологической экспертизе

Ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы

В производстве Братского городского суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-31/2022 по иску о лишении родительских прав. Истцом по делу являюсь я, Ответчиком – Павленко Сергей Дмитриевич. Исковое заявление подано в защиту прав несовершеннолетнего, Павленко Алексея Сергеевича, 2011 г.р.

Основаниями подачи искового заявления стали неисполнение Ответчиком обязанностей по воспитанию, развитию и материальному обеспечению общего ребенка. В своем отзыве на иск Ответчик заявляет о получении мной денежных средств непосредственно на руки, об участии в жизни ребенка. Свидетельскими показаниями указанные доводы опровергаются.

В рамках дела ходатайство о психологической экспертизе ребенка на предмет привязанностей к родителям, влияния на него, судьей отклонено.

Установить данные обстоятельства можно с использованием психофизиологической экспертизы Истца и Ответчика, что позволит принять объективное решение по делу.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при разрешении вопросов, которые требуют специальных познаний, суд может назначить судебную экспертизу. На разрешение эксперта при проведение психофизиологической экспертизы прошу поставить следующие вопросы:

1. Должен ли родитель своими действиями показывать пример для ребенка?
2. Может ли родитель в присутствии ребенка употреблять нецензурные выражения?
3. Допускает ли опрашиваемый употребление нецензурных слов и выражений в присутствии детей, в общественных местах?
4. Обязан ли родитель содержать своих детей?
5. Обязан ли родитель обеспечивать развитие ребенка, приобретать ему необходимую одежду и игрушки?
6. Приобретает ли опрашиваемый необходимые для развития и воспитания ребенка вещи?
7. Обязан ли родитель посещать следить за успеваемостью ребенка, принимать меры для обеспечения его безопасности, в т.ч. на улице?
8. Допускал ли опрашиваемый создание ситуаций, когда жизнь ребенка была в опасности?

Реализуя предоставленное мне нормами закона право, руководствуясь ст. 35, 79 ГПК РФ,

1. Назначить психофизиологическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.

15.05.2022 г. Рыжова Д.А.

Как подготовить ходатайство о психофизиологической экспертизе

Завить ходатайство о психофизиологической экспертизе – значит просить эксперта оценить психофизиологические реакции опрашиваемого на определенные стимулы. Стимулы могут быть вербальными (вопросы) или визуальными. Причем вопросы могут быть сформулированы прямо, а могут и опосредованно.

Не может быть целью экспертизы оценка правдивости показаний, так как такую оценку дает в первую очередь суд с учетом всех доказательств по делу. Поэтому в качестве оснований для ее назначения желательно обозначить цель определить наличие в памяти человека следов определенного события, определенных моментов, личного отношения к таким обстоятельствам.

Гражданский процесс – процесс состязательный. Поэтому для проведения психофизиологической экспертизы не требуется согласие обследуемого.

Требуется только согласие суда на проведение экспертизы, которое оформляется определением суда о назначении психофизиологической экспертизы. Если же обследуемый откажется от проведения в отношении него экспертизы, принудить к этому его нельзя. Но по правилам ч.

3 ст.79 ГПК РФ, суд может признать факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым.

Ходатайство о психофизиологической экспертизе может быть заявлено до начала судебных прений по делу.

Рассмотрение судом ходатайства о психофизиологической экспертизе

Для заявителя очень важно отстоять свою позицию в судебном заседании по вопросу рассмотрения ходатайства о психофизиологической экспертизе. Доказать ее необходимость, обосновать факт отношения к делу. Возражения на ходатайство оформляются письменно, либо заявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания.

Затем вместе с участниками дела обсуждается каждый вопрос, который будет поставлен перед экспертом. Отказ включить определенный вопрос в определение суда о назначении экспертизы должен быть мотивирован.

Отказ суда удовлетворить ходатайство о психофизиологической экспертизе можно обжаловать только при подготовке апелляционной жалобы, но не отдельно.

Заявите в письменном виде ходатайство о проведении психофизиологического исследования проверки с использованием полиграфа.

В современной следственно-судебной практике сформировалась и применяется судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа по уголовным и гражданским делам, а также по делам об административных правонарушениях.

Такая экспертиза назначается при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых), в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также при отсутствии доказательств.

Если судья, следователь, дознаватель отказывают на заявленное ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно провести специальные психофизиологические исследования (СПФИ). В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч.3 ст.80 УПК РФ, ст.71 ГПК РФ и ст.27.7 КоАП РФ. На основании п.1 ч.3 ст.86 УПК РФ и пп.4 п.3 ст.

6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 20 декабря 2004 года) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу.

Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста либо свидетеля для закрепления полученных доказательств. При этом специалисту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.58 УПК РФ.

В частности, отмечается, что специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Это помогает выработать правильную стратегию и тактику защиты в интересах доверителя. В дальнейшем, если результаты проведения СПФИ оказались в пользу опрашиваемого лица, есть больше оснований требовать назначения экспертизы.

Производство судебных психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа и применение этих данных в судах на практике сталкиваются с определенными объективными и субъективными трудностями.

Низкая осведомленность следователей, прокуроров и судей о данном виде экспертизы в конкретных ситуациях в уголовном процессе приводит к большому количеству кассационных жалоб и волоките по уголовным делам. Следует заметить, что судьи и следователи превышают свои должностные полномочия в части определения перечня судебных экспертиз, используемых в уголовном процессе.

Согласно действующему законодательству указанные должностные лица не правомочны определять данный перечень. Однако имеются многочисленные случаи отказов в назначении данных экспертиз на основании того, что это не предусмотрено законом.

Согласно действующему законодательству РФ нормативные документы, регламентирующие виды экспертиз, а также подготовку специалистов для той или иной экспертизы, определяются федеральными ведомствами.

Существуют следующие нормативные документы, на которые можно с полным основанием ссылаться: — Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа» (утв. Министерством образования РФ 5 марта 2004 года. Регистр.

N ГТППК 34/36); — Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов» (утв. Министерством образования РФ 4 июля 2001 года N ГТППК 02/39); — Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 года N 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» (в ред. от 9 марта 2006 года), где в п.20 род экспертизы заявлен как «психологическая», а экспертная специальность — «исследование психологии и психофизиологии человека». В настоящее время применения полиграфа в уголовном процессе не предусмотрено, закон о применении полиграфа находится в стадии проекта и даже в проекте закона одним из условий применения полиграфа является принцип добровольности. Поэтому ваши тревоги относительно вашего поведения при проверки на полиграфе преждевременны. Чтобы немного успокоиться ознакомьтесь с Пояснительной запиской «К проекту Федерального закона «О применении полиграфа» где сказано «в указанные правовые рамки не «укладывается» применение опроса в следственной практике..»

Читать еще:  Отличие пенсии работающего и неработающего пенсионера

Не забудьте оставить отзыв.

Уважаемый Аноним. Во-первых полиграфа ни в гражданском, ни в угооловном процессах не существует. Во-вторых, его проходят только по согласию. Не даст согласия предполагаемый мошенник на обследование и никто его не заставит. Нельзя насильно тащить, усаживать на стул и привязывать ремнями.

Психоэмоциональное состояние будет «зашкаливать», а это уже не годится. А по мошенничеству можно поговорить отдельно. Может найдётся какой-либо выход. Мошенничество как состав преступления, достаточно трудно доказуем. Согласно ст.

159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Составляю ходатайство о проведении судебной психофизиологической экспертизе с использованием полиграфа на какие статьи ссылатся.

Денис, думаю это вам пригодится.

Федеральному судье Ломакиной С.В.

Ленинского АО г.Тюмени

625026, г.Тюмень, ул.Республики, д.204, к.609

тел. (3452) 26-11-78

625000, г.Тюмень, ул., д., кв.

т.8(9044)90-22-77 — (телефон САТ не парьтесь)

о назначении полиграфологической экспертизы

Образец ходатайства назначения полиграфа

При каких обстоятельствах и в какой момент времени …. мог получить информацию об обстоятельствах и деталях совершенного …? Могла ли эта информация быть получена в момент случившегося?

Основным правилом постановки вопросов на экспертизу на полиграфе, позволяющим полиграфологу ответить на эти самые вопросы, является следующее: 1. Необходимо и методически правильно ставить вопросы о действии кого-либо в прошлом, т.е.

совершал ли … , находился ли … , присутствовал ли …, держал ли в руках, наносил ли удары …, прятал ли … и т.п. Вопрос может выглядеть так: “Совершал ли …. Психофизиологическая экспертиза может проводится с использованием

Образец заявления для прохождения проверки на полиграфе, и его виды

Ну с двумя первыми заявлениями все понятно в первом случае человек согласился, во втором отказался.

Образец «Заявление о добровольном согласии на прохождение психофизиологического исследования с использованием полиграфа»:

Образец ходатайства о назначении дактилоскопической экспертизы

на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений.

В целях проверки вышеуказанных обстоятельств необходимо проведение экспертного исследования на предмет установления принадлежности Б.

имеющихся на упаковках обнаруженных наркотических средств следов пальцев рук (если таковые имеются). На основании изложенного и в соответствии со ст. 119, 120 УПК РФ П Р О Ш У :

• Назначить дактилоскопическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам _______ регионального центра судебной экспертизы (Адрес:___________);
• Поставить перед экспертом вопросы:

2.1.

Имеются на предметах (упаковках), изъятых в ходе обыска по адресу: _________________________, следы пальцев рук?

2.2. Пригодны ли указанные следы для идентификации личности?

2.3. Оставлены ли обнаруженные следы Б. 3.2.

Как написать ходатайство о назначении и проведении судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа в

Если после вынесения решения не будет вынесено соответствующее постановление суда, приложить квитанцию об оплате госпошлины.Статья 39.

Определение долей при разделе общего имущества супругов1.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям».А Малых

Ваш юрист

Если судья, следователь, дознаватель отказывают на заявленное ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно провести специальные психофизиологические исследования (СПФИ).

В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч.3 ст.80 УПК РФ, ст.71 ГПК РФ и ст.27.7 КоАП РФ. На основании п.1 ч.3 ст.86 УПК РФ и пп.4 п.3 ст.

6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

(в ред.

от 20 декабря 2004 года) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу.

Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста либо свидетеля для закрепления полученных доказательств.

При этом специалисту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.58 УПК РФ.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

Даже совершеннолетние правонарушители при допросе подчас не способны отличить реально происходившие события от сообщенных им в более позднее время обстоятельств или от додуманных ими самими версий.

Частота таких нарушений вновь возрастает в преклонном возрасте.

Для освидетельствования лиц, не находящихся под стражей, специалиста-психиатра, специалиста-психолога или психиатра с дополнительной квалификацией психолога лучше всего приглашать на стадии предварительного следствии.

Причем желательно сделать это как можно раньше, буквально в первые дни после возбуждения уголовного дела. В уголовном процессе после освидетельствования, давшего основания для дальнейшего исследования психиатром личности подзащитного, назначение экспертизы неизбежно.

Чтобы у судебных экспертов не сложилось впечатления, что на них «давят», уместно просить специалиста дать минимальную детализацию увиденных им расстройств.

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа

В июле этого года в Новгородском суде с участием присяжных в закрытом режиме слушалось дело по обвинению гр-ки Мартыновой А. по ч.1 ст.30, ч.2 ст.105 УК РФ. К счастью девочка не пострадала, а отделалась фактически легким испугом, потеряв три молочных зуба и получив трещину челюсти.

Несчастная мать пыталась удержать ребенка, который выбежал на лестницу, и не смогла этого сделать. В назначении психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа было отказано еще на предварительном следствии с мотивировкой, что и так все понятно.

Интересно было бы узнать мнение специалистов, правомочен

Образец ходатайства о назначении фоноскопической экспертизы

и иных лиц к совершению инкриминируемых деяний. Отсутствие сведений о намерении процессуальной инициации соответствующего экспертного исследования с очевидностью свидетельствует о том, что у следствия отсутствуют сомнения в достоверности представленных оперативными службами аудиозаписей.

Между тем уголовно-процессуальный закон не позволяет правоприменителю принимать те или иные доказательства «на веру», а обязывает оценивать каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Представляется, необходимость глубокого теоретического обоснования процессуальных технологий, с помощью которых оценка доказательств окажется наиболее полной, всесторонней и объективной отсутствует, поскольку правоприменительной практикой они уже выработаны.

В связи с тем, что заявителем полностью разделяется правовая позиция Генеральной прокуратуры РФ, изложенная в «Методических рекомендациях», полагаю возможным для обоснования настоящего ходатайства ограничиться цитированием ряда положений, отраженных в «Методических рекомендаций».

Образец ходатайства о постановке дополнительных вопросов эксперту-полиграфологу

Из описательно-мотивировочной части постановлений усматривается, что предметом инициируемого экспертного исследования будет являться достоверность показаний свидетелей Г. и К. При таких обстоятельствах реальное обеспечение прав участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, предусмотренных п.

4 ч. 1 ст. 198 УПК РФ, возможно лишь после ознакомления с протоколами допросов лиц, достоверность показаний которых вызывает у следствия сомнения.

 экспертиза с использованием полиграфа

Вам необходимо обращаться в суд для восстановления справедливости, компенсации полученного ущерба, для защиты своей чести и достоинства и др.? Вам необходимо узнать правду? Вам нужны доказательства для суда?

Лучшее решение в подобных ситуациях – использовать независимую экспертизу на полиграфе.

Часто судебные психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа — единственная возможность получить и предоставить необходимые доказательства своей невиновности и др.

Полиграф для суда

Независимая судебная экспертиза — это не травмирующая, безопасная жизни и здоровью процедура опроса с контролем и оценкой изменений физиологических реакций организма обследуемого датчиками полиграфа, закрепленных на его теле. Проверка на полиграфе законна лишь в случае письменного добровольного согласия на проверку.

Использование психофизиологической экспертизы с применением полиграфа

 Полиграф в суде

Доверие судебных и следственных органов к таким экспертизам неуклонно растет. Судебная психофизиологическая экспертиза (СПФЭ) является уже стандартным процессуальным действием, которое широко используется в связи с тем, что: 

• представляемая суду информация в каждом конкретном деле должна быть достоверной;
• не редко в показаниях участников процессов, между показаниями участников и другими обстоятельствами, доказательствами по делу возникает путаница, противоречия и провести проверку таких противоречий иными методами не возможно.;
• у суда должна быть уверенность в правдивости свидетельств участников процессов;

Основания проведения СПФЭ: 

• постановление судьи о назначении СПФЭ;
• решение следователя;
• ходатайство о назначении полиграфа адвоката к полиграфологу с последующим приобщением к материалам дела заключения эксперта в качестве доказательства;
• ходатайство о проверке на полиграфе сторонами, другими лицами, участвующих в деле;

Независимая судебная экспертиза дает возможности:

• адвокатам укрепить свою линию защиты доказательствами. П. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ и пп. 4 п. 3 ст. 6 ФЗ от 31 мая 2002 г. No 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» дают право адвокатам получать доказательства по рассматриваемым делам, путем проведения СПФЭ. Эксперт-полиграфолог, давший заключение, возможно, будет привлечен для предоставления необходимых пояснений. Адвокат может ходатайствовать о назнечении СПФЭ, чтобы удостовериться в правдивости показаний своего клиента. Это важно при выработки правильной тактики и стратегии защиты в интересах подзащитного.;
• следователям получить новые доказательства; проверка показаний на полиграфе, проверка свидетеля полиграфе стороны в процессе спора и доказываний предоставляют совершенно разные доказательства или же не соглашаются со стоимостью представленной оценки;
• судьям увидеть истинное положение обстоятельств дела, например, вследствие устранения противоречий в показаниях участников дела, появления новых доказательств, информации по обстоятельствам дела;
• Вам:

1. получить необходимые доказательства — не виновности и др.,Независимая судебная экспертиза

2. выявить и приобщить к делу новые факты,

3. снять не обоснованные подозрения,

4. получить обоснованное заключение эксперта по результатам СПФИ, которое будет приобщено к делу как доказательство.

Помимо этого СПФЭ может изменить отношение суда, подвергнуть сомнениям заявления обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, свидетелей если они отказываются от прохождения назначенной им СПФЭ. Это возможно использовать в своих интересах. Если вы сомневаетесь в показаниях оппонента, заявите о необходимости проведения для него СПФЭ.

Являются ли показания полиграфа доказательством?

СПФЭ с использованием полиграфа широко и успешно используется в современных судебных, следственных действиях, в уголовном судопроизводстве.

Заключения по результатам СПФЭ считаются доказательством:

• на основании статей 74 и 80 Уголовно процессуального кодекса РФ по уголовным делам
• на основании статьи 188 Гражданского процессуального кодекса и статьи 80 УПК по гражданским процессам

Кроме этого, Конституция РФ оговаривает законность права граждан защищать свои интересы любыми способами, не запрещёнными законом. СПФЭ не запрещены.

Заключения по результатам СПФЭ в судах любых инстанций рассматриваются. В качестве доказательств они принимаются в совокупности с другими доказательствами.

ФСКБ предлагает свои услуги по проведению СПФЭ как юридическим, так и частным лицам. Мы работаем без выходных с гарантией высокого качества, точности результатов, строгой конфиденциальности полученной информации.

Эксперты ФСКБ имеют многолетний опыт проведения СПФИ, который помогает избегать ошибок в работе, грамотно провести экспертизу с оценкой достоверности сообщаемых сведений от обследуемого, дать точное заключение, которое будет иметь вес в суде, в сжатые сроки, без лишних усилий и затрат с Вашей стороны.

Наши эксперты-полиграфологи проводят выездные проверки, готовы лично выступить в суде, дать все необходимые пояснения.

Мы сопровождаем наши заключения приложением: видеозаписи СПФЭ на детекторе лжи, распечатки полиграмм, цифровой записи параметров экспертного исследования, документы, подтверждающие компетентность специалиста-полиграфолога, его право проводить СПФЭ на полиграфе для суда.

СПФЭ ФСКБ проводятся по доступным тарифам.

Помимо проведения независимой судебной экспертизы мы выполняем досудебные услуги проверки на детекторе лжи (полиграфе) по заявлению физических и юридических лиц, ведь очень часто бывает выгоднее не доводить дело до судебного разбирательства, а решить все вопросы в до судебном порядке.

Обращайтесь! Мы обязательно Вам поможем!

Источник: https://1-poligraf.ru/ekspertiza-na-poligrafe.html

Является ли полиграф доказательством в суде?

С 1993 года опросы с использованием полиграфа разрешены к применению в оперативно-розыскной деятельности (ОРД) на территории РФ органами прокуратуры, МВД и ФСБ в ходе расследования преступлений. С каждым годом, этот метод выявления истинных данных только укрепляет свои позиции в арсенале российской криминалистики.

Первая психофизиологическая экспертиза (ПфЭ) с применением полиграфа была проведена в 2001 году, экспертами государственного судебно-экспертного учреждения Института криминалистики ФСБ. С того времени, по всей России проведены уже сотни судебно-психофизиологических экспертиз с применением полиграфа.

На сегодняшний день «детектор лжи» используется не только в процессе ОРД, но и активно применяется в судебной практике в качестве одного из доказательств.

Рассмотрим экспертизу на полиграфе, как криминалистический метод

Криминалисты, в ходе своей профессиональной деятельности по раскрытию преступлений, имеют дело либо с материально-фиксированными следами событий (отпечатки пальцев, предметы на месте преступления и т.д.), либо с их идеальными следами (запечатлённые в памяти лица, детали происшествия).

Любые, применяемые в процессе расследования методы, обязаны удовлетворять критерием научности, безопасности, законности, этичности и эффективности. Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа полностью удовлетворяет этим критериям, а значит, может считаться действующим допустимым методом в криминалистике.

Целью ПфЭ является установление фактических данных, значимых для расследуемого дела, по средствам диагностики памяти подэкспертного, в контексте гипотетического наличия в ней специфических идеальных следов, которые непосредственно связаны со свойствами и признаками действий, указывающими на умышленное скрывание виновной информации (в случае расхождения с показаниями) и на определённую степень участия в расследуемом эпизоде.

Применение полиграфа в оперативно-розыскной деятельности осуществляется в нескольких случаях :

1. Когда полностью отсутствует возможность получить требуемую информацию, минуя конкретного человека (например, когда интересующее расследуемое событие ни при каких обстоятельствах не может быть подтверждено/ опровергнуто/ документально или другими лицами)
2. Когда получение информации возможно и без полиграфа, но сопряжено с огромными материальными или временными затратами, либо требует привлечения значительного числа людей.
3. Когда требуется срочно получить необходимую информацию, и никакой другой метод не может обеспечить необходимого быстродействия.

Нюансы и тонкости для адвокатов

Судебная психофизиологическая экспертиза на полиграфе назначается при наличии неустранимых противоречий между показаниями участников процесса (истцов, ответчиков, свидетелей), а так же в случаях противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу. Данная экспертиза проводится в рамках гражданских, уголовных и административных дел.

Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа назначается для получения экспертного мнения, на основе которого суд, прокурор, следователь устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для процесса и подлежащих доказыванию при производстве по делу (в соответствии со ст.

73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления),а также виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы).

В случае отказа от прохождения ПфЭ ответчиком или свидетелем, суд может назначить экспертизу другим участникам процесса (которые, как правило, соглашаются), и тем самым подвергнуть сомнению заявления отказавшийся от «детектора лжи» стороны. Любую проверку на полиграфе законно проводить исключительно с письменного согласии тестируемого. Возможно только добровольное участие.

Психофизиологическая экспертиза — ходатайство, с использованием полиграфа, перспективы

Перспективы развития психофизиологической экспертизы с применением полиграфа в XXI веке велики.

Можно сказать, что ее только начинают активно использовать на судебных заседаниях и при приемах на работу.

Что включает в себя психофизиологическая экспертиза, какие законы регулируют ее деятельность, кто выступает инициатором, в каких случаях проводится и другие аспекты, связанные с ней, вы узнаете далее.

Что это такое

На современном этапе судебной юридической практики получила широкое применение психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа. Он также получил название «детектор лжи».

Последнее название образовалось за счет оценки психофизиологических реакций исследуемого объекта, которые символизируют о правде или лжи с его стороны.

Аппарат выносит суждения о субъективной значимости для человека какого-либо события или его составляющих. Результат экспертизы не является доказательством на судебном процессе.

Гарантия результата по данным ученных составляет более 90%. 100% достигается при выявлении сведений в случае непричастности гражданина.

Согласно законодательству, использование психофизиологической экспертизы проводится на гражданских, уголовных заседаниях и об административных правонарушениях.

Соответственно применяются Гражданско-процессуальный Кодекс РФ, Уголовный Кодекс РФ, Кодекс об Административных правонарушениях.

Сам процесс проведения экспертизы и его особенности заключены в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». (ст. 8 Закона, с особенностями проведения, рассмотрим далее более подробно).

В каких случаях проводится

Экспертиза проводится в случаях невозможности или нежелания одной из сторон согласовать свои показания с другими участниками судебного заседания.

Например, противоречия показаний свидетелей, обвиняемого, подозреваемых или потерпевших.

Кто инициатор

Инициатором проведения экспертизы выступают работники прокураторы или следственного отдела.

Также участники судебного процесса имеют право подать ходатайство о желании провести исследование.

Суд примет решение удовлетворить или отвергнуть его.

Вопросы эксперту

Вопросы эксперту — это основа всей экспертизы. От правильной постановки зависит результат.

Вопрос должен быть построен таким образом, чтобы найти и выявить наличие отпечатков в памяти объекта исследования определенного события или его составляющих.

Вопросы должны быть построены с участием следующих слов: «Видел ли, слышал ли, участвовал ли и т.д.»

Ответы на подобные вопросы определит причастность или непричастности обвиняемого в совершенном преступлении.

При постановке вопроса должно быть учтено, что не корректно составлять его таким образом: причастен или непричастен?

Обвиняемый или подозреваемый в совершенном преступлении имеет право отказаться от прохождения подобной экспертизы.

В таком случае следователи идут от «обратного», назначая экспертизу свидетелям или потерпевшим. Они в основном соглашаются принять участие в исследовании.

Вопросы, которые ставятся перед экспертом при рассмотрении в гражданском процессе и уголовном имеют ряд существенных различий.

Например, при отказе от проведения исследования в уголовном процессе, для гражданина не наступает никаких последствий в виде подтверждения или не подтверждения его вины.

Согласно закону обвинение должно быть доказательно подтверждено. В гражданском судопроизводстве, при назначении экспертизы, согласие на проведение у гражданина не требуется.

Объект исследования имеет право отказаться. Согласно ст. 79 ГПК РФ, суд имеет право, в случае отказа, признать цель исследования установленной или опровергнутой (в зависимости от цели проведения).

Таким образом, процессуальные последствия имею место наступить, независимо от проведения или не проведения экспертизы.

Также следует отметить гос.требования к специалистам, проводящих опрос:

• № ГТППК 34/36 от 5 марта 2004 г. – гос.требования к специалисту;
• № ГТППК 02/39 от 4 июля 2001 г. – гос.требования для получения доп.квалификации.

Образец государственного требования № ГТППК 34/36 вы можете посмотреть здесь.

Порядок назначения и проведения

Рассмотрим детально все важные моменты проведения исследования.

центр

Центр психофизиологических исследований и экспертиз позволяет осуществить экспертизу согласно установленным нормам и правилам, согласно законодательству РФ.

ходатайство

Ходатайство о проведение экспертизы на судебных заседаниях встречается довольно редко.

Наиболее часто встречается при уголовных делах, реже – об административных правонарушениях и гражданском судопроизводстве.

Ходатайство –желание одной из сторон на проведение психофизиологической экспертизы для доказывания своей вины или невиновности для другой стороне.

Что является предметом судебно-медицинской экспертизы, вы узнаете тут.

Разрешается пройти психофизиологическую экспертизу на компьютере онлайн.

Проведение экспертизы на полиграфе основано на мировом опыте проведения такого вида исследования. Возможно использование прямого и непрямого метода.

Согласно действующему законодательству к заключению эксперта прикрепляют распечатанные компьютерные тесты, видеозапись проведения исследования (ст. 204 УПК РФ).

В Заключение должна входить типовая методика (описание, применение), где проводится экспертиза, определение на проведение и основные вопросы к субъекту исследования.

Психофизиологическая экспертиза имеет право проводиться, если выполнены определенные условия:

При проведении экспертизы, субъект исследования имеет право отказаться отвечать на вопросы (ст. 51 Конституции РФ).

Обжалование результатов экспертизы возможно при обращении в верховный суд.

При работе на должностях повышенной опасности должна проводится психофизиологическая экспертиза.

На сегодня, при ДТП также широко применяется психофизиологическая экспертиза.

Психические заболевания служат основанием для отказа проведения экспертизы.

Согласно законодательству РФ, при приеме на работу на должности повышенной опасности, при применении проф. отбора должна быть пройдена психофизиологическая экспертиза.

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа имеет право на жизнь. Последний шанс доказать невиновность

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа имеет право на жизнь. Последний шанс доказать невиновность

(Белюшина О.В.)

(“Бизнес-адвокат”, 2006, N 13)

Последний шанс доказать невиновность

В современной следственно-судебной практике сформировалась и применяется судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа по уголовным и гражданским делам, а также по делам об административных правонарушениях.

Такая экспертиза назначается при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых), в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также при отсутствии доказательств.

Если судья, следователь, дознаватель отказывают на заявленное ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно провести специальные психофизиологические исследования (СПФИ).

В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ, ст. 71 ГПК РФ и ст. 27.7 КоАП РФ

На основании п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ и пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” (в ред. от 20 декабря 2004 г.

) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу.

Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста либо свидетеля для закрепления полученных доказательств. При этом специалисту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

В частности, отмечается, что специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Заключение специалиста само по себе является доказательством

Адвокат может заказать проведение СПФИ, чтобы лично убедиться в том, что подзащитный не исказил фактические обстоятельства дела, т.е. выяснить, говорит ли он правду.

Это помогает выработать правильную стратегию и тактику защиты в интересах доверителя.

В дальнейшем, если результаты проведения СПФИ оказались в пользу опрашиваемого лица, есть больше оснований требовать назначения экспертизы.

Низкая осведомленность следователей, прокуроров и судей о данном виде экспертизы в конкретных ситуациях в уголовном процессе приводит к большому количеству кассационных жалоб и волоките по уголовным делам. Следует заметить, что судьи и следователи превышают свои должностные полномочия в части определения перечня судебных экспертиз, используемых в уголовном процессе.

Согласно действующему законодательству указанные должностные лица не правомочны определять данный перечень

Однако имеются многочисленные случаи отказов в назначении данных экспертиз на основании того, что это не предусмотрено законом.

Согласно действующему законодательству РФ нормативные документы, регламентирующие виды экспертиз, а также подготовку специалистов для той или иной экспертизы, определяются федеральными ведомствами.

Существуют следующие нормативные документы, на которые можно с полным основанием ссылаться:

• • Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации “Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа” (утв. Министерством образования РФ 5 марта 2004 г. Регистр.

    N ГТППК 34/36);

• • Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации “Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов” (утв. Министерством образования РФ 4 июля 2001 г.

    N ГТППК 02/39);

• Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 г.

  N 114 “Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации” (в ред. от 9 марта 2006 г.), где в п. 20 род экспертизы заявлен как “психологическая”, а экспертная специальность – “исследование психологии и психофизиологии человека”.