Метод уголовно правового регулирования представляет собой совокупность

Методы уголовно правового регулирования

Метод уголовно правового регулирования представляет собой совокупность

Определение 1

Одним из основных признаков уголовного права, выступающего ключевой отраслью современного отечественного правового регулирования признаются методы уголовного права:

Методы уголовного права – характеристика тех приемов, способов и средств, посредством использования и практического применения которых происходит достижение целей и задач уголовного права.

При этом анализ предмета уголовного права и действующих юридических норм в соответствующей сфере позволяет говорить о том, что в рамках современного уголовного права различаются методы направленные на юридическую охрану общественных отношений (так называемые методы уголовно-правовой охраны) и методы, направленные на урегулирование общественных отношений (методы уголовно-правового регулирования), которые, несмотря на общность отраслевой принадлежности, характеризуются существованием определенных особенностей содержания каждой из названных групп методов.

Так, к числу методов уголовно-правовой охраны относится, прежде всего, метод запрета совершения общественно опасных деяний.

При этом необходимо обратить внимание на то, что соответствующий метод запрета, обеспечивается путем использования средств криминализации деяний ( то есть признания их общественно-опасными) и пенализацией преступлений (то есть установлением конкретных мер юридической ответственности за совершение определенных деяний).

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Таким образом, может быть сделан вывод о том, что метод уголовно-правовой охраны заключается в том, что нормы уголовного права, решая задачу охраны общественных отношений от преступных посягательств, определяют, какие общественно-опасные деяние надлежит признавать преступными, а также предусматривают наказания и иные меры уголовно-правового воздействия в связи с нарушением установленного запрета.

Некоторыми исследованиями в процессе характеристики методов уголовного права отдельна выделяется группа методов, характеризующих уголовное право в качестве самостоятельной юридической науки: историко-сравнительный, социологический, диалектический, формально-юридический, уголовно-статистический и т.д.

Методы уголовно-правового регулирования

Как было отмечено выше, методы уголовного права условно могут быть подразделены на две разновидности – методы уголовно-правовой охраны, которые были рассмотрены ранее, и методы уголовно-правового регулирования, понятие которых может быть определены следующим образом:

Методы правового регулирования в уголовном праве представляют собой такую совокупность средств урегулирования общественных отношений, которая возникает по поводу совершения преступлений, законодательно установленных форма непреступного поведения физических лиц, составляющих предмет рассматриваемой отрасли права.

В рамках рассматриваемой группы, в частности, выделяются следующие виды методов:

  • Применение наказания (а равно иной меры уголовно-правового воздействия) в отношении совершившего уголовное преступление лица;
  • Неприменение мер уголовной ответственности за совершение деяний, образующих признаки определенных уголовных преступления, в случае добровольного отказа от совершения преступления (при отсутствии в совершенном деянии признаков иных преступлений), либо при наличии обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния;
  • Стимулирование возможного позитивного поведения лица после совершения им преступного деяния, например, путем деятельного раскаяния, возмещение вреда потерпевшему и примирение с ним и т.д.
  • Использование в предусмотренных законов порядке, условиях и случаях иных мер уголовно-правового характера: принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества и т.д.

Замечание 1

Кроме того, помимо описанных выше специальных методов уголовно-правового регулирования, в рамках рассматриваемой отрасли права реализуются также все три метода правового регулирования, выделяемые в рамках общей теории права: дозволение, предписание и запрет.

Система уголовного права

Наряду с рассмотренными ранее методами уголовного права и их возможными вариациями, важной характеристикой уголовного права выступает его система, предполагающая деление уголовного права на находящиеся во взаимной связи и зависимости общую и особенную части.

Так, общая часть уголовного права содержит юридические предписания, устанавливающие общие положения, принципы и институты уголовного права, регулятивное воздействие которых распространяется на всю систему рассматриваемой отрасли. Иными словами, в рамках общей части уголовного права содержатся элементы, закрепляющие фундаментальные положения уголовного права, в том числе:

  • Принципы уголовного права;
  • Основания и порядок привлечения виновных лиц к уголовной ответственности;
  • Понятие преступного деяния и их виды;
  • Формы вины;
  • Возраст уголовной ответственности и т.д.

В свою очередь, в особенной части уголовного права содержатся исключительно отдельные виды преступлений, с указанием конкретных видов и величин наказания, предусмотренного за их совершение.

Иными словами, особенная часть уголовного права содержит юридические нормы, определяющие то, какие именно общественные отношения находятся под охраной действующего уголовного законодательства, путем указания признаков деяний, посягающих на них, а также вида и размера юридической ответственности за совершение соответствующих общественно-опасных деяний.

В этой связи, нормы особенной части уголовного права определяют:

  • Виды и условия признания деяний общественно-опасными;
  • Вид и мера наказания, применяемого к лицу, в связи с совершением уголовно-запрещенного деяния;
  • Объективные и субъективные признаки отдельных составов преступления;
  • и т.д.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_pravo/metody_i_sistema_ugolovnogo_prava/

Методы уголовно-правового регулирования

Уголовно-правовая отрасль нашего внутреннего законодательства является одной из ведущих, поскольку содержит в себе перечень механизмов, призванных охранять и защищать права и свободы человека, являющиеся основными, в том числе естественными, данными от природы.

Именно поэтому четкость и слаженность действия правовых институтов этой отрасли имеет принципиальное значение. В такой ситуации весьма важны конструкции, изложенные в общей части источника уголовно-правовых норм – Уголовном кодексе России (далее УК РФ).

Последний, по сути, является логичным дополнением к Конституции России, которая в общих чертах предусматривает ценность того или иного права человека.

Основными методами уголовно-правового регулирования являются способы и средства воздействия на отношения, которые возникают между государством, представленным своими органами (осуществляющими предварительное расследование, прокуратурой и судом) и лицами, попавшими в поле зрения госорганов: подозреваемых (обвиняемых), подсудимых, осужденных, свидетелей и некоторых других лиц, являющихся участниками уголовного процесса.

4 основных метода уголовно-правового регулирования

По определению такими методами являются, во-первых, применение к лицу, совершившему преступление, наказания. Или же любой иной меры воздействия, предусмотренной уголовно-правовым законодательством.

Ни один человек не может считаться преступником до тех пор, пока обвинительный приговор суда, вынесенный в соответствии с процедурой, регламентированной Уголовно-процессуальным кодексом России (далее УПК РФ), не вступит в законную силу.

Количество видов наказаний весьма много, но их можно поделить на две неравнозначные группы: связанные с лишением свободы и не связанные с ним.

Каким бы наказание ни было, его реализация является завершающим этапом действия рассматриваемого метода.

Во-вторых, к данным методам относитсяисключение юридической (уголовной) ответственности в случае, если факт добровольного отказа от совершения преступления присутствовал и был установлен в судебном порядке или на стадии предварительного расследования.

К числу причин принятия такого решения можно отнести и наличие обстоятельств, которые исключают преступность деяния. К таковым относятся причинение вреда при необходимой обороне, крайней необходимости и т. д.

Формально в таком поведении, а, точнее, в результатах имеются объективные признаки совершенного преступления, но государство, учитывая обстоятельства, например, нанесения побоев или вреда здоровью (легкой тяжести, средней и т. д.

), освобождает от ответственности лицо, ставшее исполнителем таких деяний.

Третий метод — стимулирование (в некоторых случаях вынуждение при активном участии адвоката-защитника) позитивного поведения лица, которое совершило общественно опасное деяние, повлекшее негативные последствия, но уже после его совершения.

К числу таких обстоятельств можно отнести деятельное раскаяние, а также примирение с потерпевшим. Конечно, последнюю из указанных возможностей не всегда можно реализовать.

Она действует только тогда, когда лицо впервые совершает преступление небольшой (до 2 лет лишения свободы) или средней тяжести (до 5 лет лишения свободы).

В указанную группу входят практически все составы неумышленных преступлений, за исключением нарушений правил дорожного движения в состоянии алкогольного и прочих видов опьянения, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц (ст. 264 УК РФ).

Четвертым методом регулирования являетсяприменение предусмотренных источником уголовного права в России иных мер. К их числу можно отнести принудительные медицинские меры, а также конфискация имущества.

Эксперименты законодателей с последней мерой претерпели кардинальные изменения. Например, сегодня количество случаев, когда применяется конфискация, гораздо меньше, нежели 10 лет назад.

По крайней мере такая мера применяется во всех случаях, когда в рамках судопроизводства доказана легализация (отмывание) денег.

Часто она идет в составе других, более тяжких видов преступлений (например, сбыт наркотических средств – ст. 228 УК РФ, некоторые виды экономических преступлений).

Механизмы применения методов уголовного права

Уголовное право нашей страны характеризуется тем, что в его механизмах на практике реализуются все методы, отраженные в юридической литературе.

Методами уголовно-правового регулирования являются: предоставление права, возложение обязанности, а также установление запрета. Рассмотрим каждый из них.

Предоставление права. Здесь, скорее, речь идет о выборе – отказаться от дальнейшего совершения преступления или продолжить его до логического завершения.

Возложение обязанностей. Государство в лице своих органов вправе возложить определенные обязательства на лицо, признанное виновным в совершении преступления. К таковым можно отнести возмещение причиненного вреда.

Каким образом это будет происходить – добровольно или принудительно – имеет для государства существенное значение, поскольку в некоторых случаях добровольные действия по заглаживанию причиненного вреда могут повлечь примирение с потерпевшим.

Методы уголовно-правового регулирования

Метод уголовно правового регулирования представляет собой совокупность

Уголовно-правовая отрасль нашего внутреннего законодательства является одной из ведущих, поскольку содержит в себе перечень механизмов, призванных охранять и защищать права и свободы человека, являющиеся основными, в том числе естественными, данными от природы.

Именно поэтому четкость и слаженность действия правовых институтов этой отрасли имеет принципиальное значение. В такой ситуации весьма важны конструкции, изложенные в общей части источника уголовно-правовых норм – Уголовном кодексе России (далее УК РФ).

Последний, по сути, является логичным дополнением к Конституции России, которая в общих чертах предусматривает ценность того или иного права человека.

Основными методами уголовно-правового регулирования являются способы и средства воздействия на отношения, которые возникают между государством, представленным своими органами (осуществляющими предварительное расследование, прокуратурой и судом) и лицами, попавшими в поле зрения госорганов: подозреваемых (обвиняемых), подсудимых, осужденных, свидетелей и некоторых других лиц, являющихся участниками уголовного процесса.

Заключение

Таким образом, методами регулирования являются следующие способы, перечисленные ниже:

— применение одного или нескольких из предусмотренных УК РФ наказаний;

исключение ответственности при добровольном отказе от дальнейшего совершения преступления;

— стимулирование позитивного поведения преступника;

— применение принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества.

Методами уголовно-правового регулирования являются конкретные действия, юридическими основаниями для применения которых являются закрепленные в УК РФ и УПК РФ, а также, в ряде иных федеральных законов нормы.

Метод уголовно правового регулирования представляет собой совокупность

Метод уголовно правового регулирования представляет собой совокупность

Под преступлением в самом общем виде понимается деяние (действие или бездействие) лица преступающего установленные государством пределы должного поведения. Совершение преступления влечет за собой наступление негативных последствий для виновного – наказания. Таким образом, основными институтами уголовного права являются преступление и наказание.

Нормами уголовного законодательства регулируется применение и иных мер уголовно-правового воздействия при совершении общественно-опасных деяний. Уголовное право, как и любая другая отрасль права, имеет не только свой особый предмет, но и метод правового регулирования.

Предмет, метод и специфические черты уголовного права

Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Методом охранительных уголовно-правовых отношений является императивный (административно-командный): установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания.

Регулятивные уголовно-правовые отношения складываются на основе управомочивающих норм, определяющих права участников общественных отношенийна причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т. д.

Для регулятивных уголовно-правовых отношений характерен диспозитивный метод: наделение граждан определенными правами (например, правом на обоснованный риск, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения и т.

д.). Метод правового регулированияМетод

Метод уголовно-правового регулирования

Также существовал Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

В 1903 г. было принято Уголовное уложение. 1871 г. – Уложение ФРГ, которое действует до сих пор, этот закон в принципе не менялся.

УП как отрасль законодательства – это система юридических норм, принимаемых высшим органом государственной власти Федеральным Собранием РФ и определяющих основания, принципы уголовной ответственности, виды преступлений, а равно виды наказаний и условия освобождения от них.

УП – это система юридических норм, определяющая преступность и наказуемость деяний. Наука уголовного права Наука уголовного права – это система взглядов, обоснования и принципов уголовной ответственности, о признаках общественно-опасных деяний, содержания и эффективности наказаний и иных вопросах, связанных с применением уголовного

Участница:Харина Виктория

Виновный в совершении наиболее тяжкого преступления должен был отвечать за него головой.

Под преступлением в самом общем виде понимается деяние (действие или бездействие) лица преступающего установленные государством пределы должного поведения. Совершение преступления влечет за собой наступление негативных последствий для виновного — наказания.

Таким образом, основными институтами уголовного права являются преступление и наказание. Уголовное право представляет собой совокупность

«УГОЛОВНОЕ ПРАВО Лекционный материал Составитель: Читаев Ш.В.

Наука уголовного права. Принципы уголовного .»

Понятие уголовного права имеет несколько смысловых и терминологических значений: как отрасль права, т.

е. как система правовых норм, регулирующих определенный круг общественных отношений.

как относительно самостоятельная отрасль научных знаний, наука уголовного права, объектом (предметом) познания которой являются уголовно-правовые явления и институты. как учебная дисциплина, изучаемая в различных учебных заведениях. как уголовное законодательство.

Уголовное право является средством государственной защиты прав и интересов граждан, общества и государства, закрепленных в Конституции РФ.

Конституция РФ является основополагающим нормативным актом для уголовного права, определяющим принципы и границы применения государственного принуждения.

Термин «уголовное право» относится к средневековому периоду развития государственности, когда основным видом наказания становится смертная казнь.

Виновный в совершении наиболее тяжкого преступления должен был отвечать за него головой.

Понятие уголовно-правового регулирования

, а также по методу и задачам такого регулирования» (Наумов А.В.

Понятие, система и задачи уголовного права // Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В Лунева, А.В.

Наумова. – М., 2003.С.11). Далее автор, анализирует три основных разновидности общественных отношений, образующих в совокупности предмет уголовно-правового регулирования: охранительные уголовно-правовые отношения; общепредупредительные уголовно-правовые отношения и регулятивные уголовно-правовые отношения (Там же.

С.16). Однако неясно, что же автор понимает под уголовно-правовым регулированием? Это же вопрос возникает при изучении работ других авторов.

Так, например, в коллективной монографии, посвящённой рассмотрению механизма уголовно-правового регулирования, не определена позиция авторов относительного понятия уголовно-правового регулирования, которое, на наш взгляд, является исходным положением предпринятого в ней исследования (Прохоров В.С.

Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования.: норма, правоотношение, ответственность.

Красноярск, 1989)

О методах уголовно-правового регулирования Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

102].

Он отмечает, что эффективно регулировать систему социальных связей и явлений, входящих в единый или отраслевой предмет, можно только тогда, когда все способы и средства, составляющие содержание метода регулирования, выступают не разрозненно, не в изоляции друг от друга, а в самом тесном взаимодействии, иначе говоря, во взаимообеспечении [2, с. 102]. Им приводится пример взаимодействия частей метода из уголовного права: «.действующее уголовное законодательство предусматривает ситуации, когда нарушение запрета, выраженного в соответствующей уголовноправовой норме, приводит в действие не только предписание (обязанность компетентных субъектов привлечь нарушителя к ответственности), но и дозволение, выраженное в правомочии гражданина на необходимую оборону, разумеется с соблюдением установленных законом условий и требований. Соответственно невыполнение субъектом предписания правовой

Понятие метода уголовно-правового регулирования Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Введение метода правового регулирования как дополнительного критерия при разграничении отраслей права было связано с деятельностью цивилистов. Это обусловливалось существованием смежных институтов, находящихся на стыке различных отраслей.

С этимологической точки зрения «метод (от гр. methodos — путь исследования, теория, учение) — способ достижения какой-либо цели, решения конкретной задачи; совокупность приемов или операций практического или теоретического освоения (познания) действительности»1. В «Толковом словаре русского языка» это слово определяется так: «1.

способ теоретического исследования или практического осуществления чего-нибудь; 2. способ действовать, поступать каким-нибудь образом, прием»2.

Методы регулирования уголовно-правовых отношений

Метод уголовно правового регулирования представляет собой совокупность


Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

Специальность: 1–24 01 03 – Экономической право

Методы регулирования уголовно-правовых отношений

Курсовая работа

студента 1 курса дневной формы обучения

Сенкевича Иосифа Тадеушевича

Руководитель: Моисеева И.А.,

Доцент, кандидат юридических наук.

Гродно,  2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

1.      Глава 1 ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ УГОЛОВНОГО ПРАВА, СПЕЦИФИКА УГОЛОВНОГО ПРАВА……………………….……….…

2.      ГЛАВА 2 МЕТОДЫ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ………………………………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.………………………………………………………………….33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….……….36

ВВЕДЕНИЕ

Уголовное право как одна из отраслей права представляет собой совокупность принятых государством правовых норм, которые устанавливают и регулируют определенные общественные отношения в соответствии с интересами и потребностями общества. Ему характерны признаки и свойства, присущие праву в целом (нормативность и системность выражения, общеобязательность, обеспеченность властью государства).

Оно призвано обеспечить посредством правовых запретов борьбу с общественно-опасными деяниями путем объявления их преступными под угрозой уголовной ответственности. Особенность уголовного права заключается и в специфике метода уголовно-правового установления и регулирования охранительных правоотношений.

Как и любое другое явление цивилизации, уголовное право отражало и отражает соответствующий уровень экономического, политического и духовного развития общества.

По сфере действия и в определенной мере по характеру своих функций уголовное право тесно связано с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Все три отрасли права направлены на решение задачи борьбы с преступностью.

Указанные отрасли права различаются лишь предметом правового регулирования.

Система уголовного права представляет собой структурное подразделение ее норм на относительно самостоятельные части. Правовые нормы, составляющие содержание уголовного права, традиционно подразделяются на две части: Общую и Особенную. Нормы Общей и Особенной частей уголовного права органически связаны.

Нельзя, например, определить признаки конкретного преступления без учета вины и общих оснований уголовной ответственности, даваемых в нормах Общей части уголовного права.

Таким образом, при применении уголовно-правовых норм необходимо учитывать внутреннюю динамику и взаимосвязь норм Общей и Особенной частей уголовного права (Уголовного кодекса).

В данной работе мы постараемся раскрыть понятия, предмет, методы, задачи и принципы уголовного права и уголовно-правового регулирования в Республики Беларусь, основываясь на общепринятых уголовно-правовых понятиях и учитывая наработки белорусских и российских ученых.

Цель работы ­— методы регулирования уголовно-правовых отношений.

Задачи: понятие и принципы уголовного права, специфика уголовного права. Методы, задачи и принципы уголовно-правового ркгулирования.

Данные вопросы изучались авторами: Г.П. Новоселов в «учении об объекте преступления», В. Лазарев «Уголовно-правовая ответственность», Астемиров З.А. «Проблемы теории уголовной ответственности» и многие другие белорусские и зарубежные ученые.

Понятие и предмет уголовного пава, специфика уголовного права

Уголовное право как одна из отраслей права представляет собой совокупность принятых государством правовых норм, которые устанавливают и регулируют определенные общественные отношения в соответствии с интересами и потребностями общества. Ему характерны признаки и свойства, присущие праву в целом (нормативность и системность выражения, общеобязательность, обеспеченность властью государства).

Вместе с тем, в отличие от иных отраслей права (конституционного, гражданского, трудового и т.п.) назначение уголовного права в жизни общества и соответственно в правовой системе особенное.

Оно призвано обеспечить посредством правовых запретов борьбу с общественно-опасными деяниями путем объявления их преступными под угрозой уголовной ответственности.

В нормах уголовного права определяется, какие общественно-опасные деяния являются преступлениями и какие меры уголовной ответственности могут быть применены к лицам, их совершившим. В этом выражается основная функциональная направленность норм уголовного права, их запретительный (охранительный) характер. [2]

Особенность уголовного права, таким образом, состоит в том, что оно призвано охранять от преступных посягательств позитивные общественные отношения, которые, по общему правилу, регулируются нормами иных отраслей права.

Из этого, однако, вовсе не следует, что уголовное право тем самым и регулирует те общественные отношения, которые составляют объект его охраны.

Уголовное право только запрещает (устанавливает запрет) под угрозой уголовной ответственности совершение деяний, которые представляют опасность для общественных отношений, поддерживаемых обществом и государством, в том числе и путем их позитивного правового регулирования нормами иных отраслей права.

Общественные отношения, которые охраняются нормами уголовного права, составляют предмет позитивно-правового регулирования соответствующих отраслей права либо поддерживаются общепринятыми правилами человеческого общежития.

Так, нормы конституционного права регулируют отношения, которые связаны с государственным строем, функционированием политической и экономической системы общества, социальным статусом человека, его правами и обязанностями, а уголовное право охраняет эти отношения, признавая преступными деяния, посягающие на внешнюю безопасность государства (суверенитет, территориальную целостность, обороноспособность), конституционный строй, финансовую и кредитную системы. Если гражданское право регулирует отношения, вытекающие из права собственности, то уголовное право охраняет эти отношения от общественно-опасных посягательств, устанавливая уголовную ответственность за хищение чужого имущества, его уничтожение или повреждение и т.д. Таким образом, уголовное право охраняет позитивные общественные отношения не вторгаясь функционально в суть их содержания и регулирования. Однако охраняя эти отношения, уголовное право тем самым поддерживает и обеспечивает стабильность позитивного правового регулирования и установленного в обществе правопорядка. [13, c.30-35]

Основу уголовно-правового регулирования составляют охранительные уголовно-правовые отношения, которые складываются между государством (охраняющей инстанцией) и гражданами по поводу соблюдения уголовно-правовых запретов и имеют общий (общеобязательный для всех граждан) характер.

В рамках регулируемых уголовным правом общих охранительных отношений реализуется очень важный как для граждан, так и для государства комплекс их взаимных прав и обязанностей, обусловленных действием запретительных норм уголовного права.

На основе правового взаимодействия субъектов общих охранительных правоотношений должно обеспечиваться: во-первых, соблюдение уголовно-правовых запретов и, во-вторых, уголовно-правовая неприкосновенность граждан в случае совершения ими деяний, в том числе и противоправных, но не нарушающих норм уголовного права. [28, c.37].

Наличие уголовно-правового запрета нацелено на то, чтобы посредством угрозы уголовной ответственностью предупредить совершение преступных деяний.

Если, несмотря на угрозу уголовной ответственности, лицо совершает запрещенное уголовным законом деяние, то возникают конфликтные охранительные уголовно-правовые отношения между государством и лицом, совершившим это деяние, по поводу его уголовно-правовой оценки в качестве преступления и уголовной ответственности лица в случае признания данного деяния преступлением. В рамках конфликтных уголовно-правовых отношений в соответствии с нормами уголовного закона разрешаются вопросы как возложения на виновного уголовной ответственности, так и освобождения от уголовной ответственности и наказания. [30]

Объектом уголовно-правового регулирования в рамках конфликтного уголовно-правового отношения является и применение принудительных мер безопасности и лечения в отношении лиц, которые совершили запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, а также в отношении лиц, которые заболели психической болезнью после совершения преступления.

Особенность уголовного права заключается и в специфике метода уголовно-правового установления и регулирования охранительных правоотношений.

Обеспечение нормативности и общеобязательности уголовно-правового запрета на совершение преступного деяния требует необычного по силе правового средства воздействия на обязанных субъектов охранительных отношений.

По своей сути уголовно-правовой метод является императивно-запретительным, поскольку установление запрета на совершение преступного деяния исходит от государства как охраняющей инстанции и имеет властно-обязательный характер для граждан, которые не должны нарушать установленных в уголовном праве запретов.

В качестве же непосредственного выражения данного метода в уголовном праве выступает нормативно закрепленная угроза уголовной ответственности за нарушение запрета, т.е. за несоблюдение вытекающей из него обязанности воздерживаться от совершения преступных деяний, и реальное применение мер уголовной ответственности в случае совершения лицом преступления. [14, c.55]

В уголовном праве в качестве дополнительного, обслуживающего основной метод уголовно-правового регулирования применяется и метод правового дозволения.

Указанный метод используется, в качестве условий, при наличии которых поведение человека, объективно содержащее признаки запрещенного уголовным законом, не является все же преступлением (причинение вреда при осуществлении акта правомерной обороны, при задержании лица, совершившего преступление, и т.д.).

Нельзя не заметить, что метод дозволения в данном случае носит вспомогательный характер и направлен на уточнение граней преступного и непреступного поведения с учетом дозволенного, при котором фактически наступают последствия преступного характера.

Значительное место в уголовно-правовом регулировании в последние годы отводится методу стимулирующего предписания. На указанном методе основано регулирующее воздействие норм о добровольном отказе от доведения преступления до конца (ст.

15 УК), об освобождении от уголовной ответственности виновного за деятельность, способствовавшую прекращению и раскрытию преступления (ст. 20, п.5 примеч. к гл.24, п.2 примеч. к ст.235, примеч. к ст. ст.287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 431 и 432 УК).

Метод стимулирующего предписания является своего рода исключением из правила о неотвратимости уголовной ответственности за каждый случай совершения лицом уголовно-наказуемого деяния.

Посткриминальное поведение виновного, направленное на изобличение собственного преступления, устранение его опасных последствий, исключает необходимость применения мер уголовной ответственности [20; 27]. Таким образом, дадим две трактовки понятия предмета уголовного права:

1) Предмет уголовного права составляют необычные общественные отношения, так называемые охранительные отношения, которые обусловлены с одной стороны становлением под угрозой уголовной ответственности запрета на совершение деяний, представляющих опасность для общественного правопорядка, и, с другой — применением мер данной ответственности в случае совершения преступлений. Нетрудно заметить, что сферу уголовно-правового регулирования составляют отношения двоякого характера: во-первых, собственно охранительные отношения и, во-вторых, конфликтные охранительные отношения, возникающие в связи с совершением деяния, подпадающего под признаки запрещенного уголовно-правовой нормой. Будучи производными от норм уголовного права и охранительные, и связанные с ними конфликтные охранительные отношения приобретают статус уголовно-правовых отношений [2, с.9].

2) Предметом регулирования уголовного права всегда было принято считать общественные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Такие общественные отношения, возникающие между государством в лице его правоохранительных органов и судов, с одной стороны, и лицом, совершившим общественно опасное деяние, с другой стороны, возникают в процессе правоприменения и именуются уголовно-правовыми отношениями [24, с.6].

Таким образом, уголовное право представляет собой совокупность правовых норм, которые предусматривают с целью охраны общества и установленного в нем правопорядка запрет на совершение общественно-опасных деяний под угрозой уголовной ответственности за их совершение и в связи с этим определяют перечень и признаки деяний, которые являются преступными, и меры уголовной ответственности за их совершение, а также основания и условия освобождения лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности и наказания [2, с.10].

Уголовное право как нормативно-публичная система охраны общества сформировалось одновременно с появлением частной собственности и возникновением государства как орудия защиты общества с учетом интересов экономически и политически господствующего класса.

Признавая преступными деяния, нарушающие как элементарные требования общечеловеческого общежития (посягательство на жизнь, телесную неприкосновенность), так и сугубо классовые интересы (посягательство на политическую, экономическую системы и др.

), уголовное право в конечном счете охраняло интересы экономической и политической системы конкретного общества. [22, c.4]

Как и любое другое явление цивилизации, уголовное право отражало и отражает соответствующий уровень экономического, политического и духовного развития общества.

На первых стадиях развития цивилизации право открыто закрепляло и охраняло классовые и сословные привилегии (Законы Ману, Русская правда, Статуты Великого княжества Литовского). Однако необходимость обеспечения стабильности и безопасности общества объективно требовала отражения в уголовном праве общесоциальных интересов (борьба со стихийными бедствиями, отражение военного нападения, охрана среды обитания людей и т.п.).

По мере достижения обществом определенного уровня цивилизованности, совершенствования политической структуры, освоения культуры и демократии уголовное право охраняло все более широкий спектр социальных интересов, трансформируясь в инструмент, обеспечивающий борьбу с преступностью в интересах всего общества.

В демократическом гражданском обществе уголовное право прежде всего должно оптимально обеспечивать защиту человека, его прав и свобод, предупреждать негативные проявления государственной власти, запрещать произвол в любых его проявлениях.

Методы и система уголовного права

Метод уголовно правового регулирования представляет собой совокупность

Определение 1

Одним из основных признаков уголовного права, выступающего ключевой отраслью современного отечественного правового регулирования признаются методы уголовного права:

Методы уголовного права – характеристика тех приемов, способов и средств, посредством использования и практического применения которых происходит достижение целей и задач уголовного права.

При этом анализ предмета уголовного права и действующих юридических норм в соответствующей сфере позволяет говорить о том, что в рамках современного уголовного права различаются методы направленные на юридическую охрану общественных отношений (так называемые методы уголовно-правовой охраны) и методы, направленные на урегулирование общественных отношений (методы уголовно-правового регулирования), которые, несмотря на общность отраслевой принадлежности, характеризуются существованием определенных особенностей содержания каждой из названных групп методов.

Так, к числу методов уголовно-правовой охраны относится, прежде всего, метод запрета совершения общественно опасных деяний.

При этом необходимо обратить внимание на то, что соответствующий метод запрета, обеспечивается путем использования средств криминализации деяний ( то есть признания их общественно-опасными) и пенализацией преступлений (то есть установлением конкретных мер юридической ответственности за совершение определенных деяний).

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Таким образом, может быть сделан вывод о том, что метод уголовно-правовой охраны заключается в том, что нормы уголовного права, решая задачу охраны общественных отношений от преступных посягательств, определяют, какие общественно-опасные деяние надлежит признавать преступными, а также предусматривают наказания и иные меры уголовно-правового воздействия в связи с нарушением установленного запрета.

Некоторыми исследованиями в процессе характеристики методов уголовного права отдельна выделяется группа методов, характеризующих уголовное право в качестве самостоятельной юридической науки: историко-сравнительный, социологический, диалектический, формально-юридический, уголовно-статистический и т.д.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.